Wat een prachtige film is dit toch vol spanning, aktie en romantiek.
Heerlijk vampierenfilm met een nog heerlijkere Kate Beckinsale op d'r best :~
Hugh Jackman is the man ! En alles is zo heerlijk overdreven.
9/10
Helaas niet geslaagd en dat ligt niet alleen aan het slechte acteerwerk...
Zitten wel enkele leuke scenes in met mooie special effects maar ik vond het de moeite niet waard...
Als je een beetje kritisch bent en van vampieren films houd kun je beter Blade of Underworld gaan kijken die doen het stukken beter...
Steve Harwin "
Eergisteren was de klassieker Il buono, il brutto, il cattivo op tv en het is weer wel geinig om te zien dat er in deze film een kleine verwijzing zit naar deze klassieker, als Beckinsale aan het einde van de film de vampierdame met een spies doodt."
Wel, die 2 vliegende vampiersletjes er af & toe tussen door (minaresjes van dracula zeker?), not bad atall...
Alleen met een beetje meer makeup, lippestift, mooie netkousen, ogen ze wat beter, ze zien er zo pips uit....
Buitengewoon matige film met een verhaal dat erg oninteressant gebracht wordt. De film is volgepompt met CGI., waardoor nog enkele originele actiescenes in de film te vinden zijn die het geheel enigszins redden.
3/10
Dat van die strakke pakies kan ik inkomen voor de rest alleen entertaining wegens de special effects. Er vind zo,n overkill plaats dat de hele film een grote brij wordt.
Vorige week "the prestige" gezien. Hoewel Caine en Bale de show stalen vond ik Jackman in die film ook lang niet slecht.
Als vampierenliefhebber deze toch maar eens checken vanavond.
Heb deze nog niet gezien, maar gezien het gros van de reacties hierboven, gaat dat voorlopig ook niet gebeuren.
Het wordt toch maar weer Training Day denk ik...
Slappe film inderdaad, onboeiend verhaal en de film duurt ook nog eens te lang. Het duistere sfeertje is maar zelden aanwezig. Effecten waren behoorlijk goed.
Ik snap alle positieve reacties niet zo. Ik vond het verhaal niet boeiend, de spelers stonden niet goed te acteren en de special effects waren belabberd. Er zit wel wat leuke actie in maar verder vind ik dit een heel matige film. Het IMDb-cijfer is (deze keer!) realistischer: 5
Ben na het eerste halfuur toch echt afgehaakt, kon mij geen moment boeien. Vond de special effects trouwens zeer matig voor zo'n recente film. Gelukkig kon ik overschakelen naar een Aart Staartjes in grote vorm op het 2e net, was stukken beter dan Hugh Jackman, zie je ook niet elke dag.
De film is zeker niet slecht en je moet een beetje fantasie hebben. Dus voor de zwart-wit kijkers van vroeger is er niets aan maar ik ga hem vanavond zeker kijken !! T+)
Ik begin me bijna af te vragen of ik dezelfde film heb gezien als de recensist... Ik ga 'm zeker kijken en genieten van de actie in combinatie met de oh-zo-mooie muziek! [rating 3.5]
Erg jammer inderdaad. Die Hugh Jackman moet zich maar weer uitlenen aan de wat commerciele films/blockbusters. Gelukkig viel het met de X-Men reeks wel mee. Die waren nog om aan te zien. Deel drie was wat te kort ok, maar toch. Misschien als Bryan Singer eraan had meegedaan dat het anders was uitgelopen. We moeten maar genoegen nemen met die slechte producties/regies van de laatste tijd.
Shryce
Wat een prachtige film is dit toch vol spanning, aktie en romantiek.
Heerlijk vampierenfilm met een nog heerlijkere Kate Beckinsale op d'r best :~
Hugh Jackman is the man ! En alles is zo heerlijk overdreven.
9/10
SeanDeNiro
Toch een leuk allegaartje van klassiekers. En die kruisboog is echt en kostte $ 50.000 om te maken heb ik een keer gelezen/gezien.
Een 7.
TheTremor
Helaas niet geslaagd en dat ligt niet alleen aan het slechte acteerwerk...
Zitten wel enkele leuke scenes in met mooie special effects maar ik vond het de moeite niet waard...
Als je een beetje kritisch bent en van vampieren films houd kun je beter Blade of Underworld gaan kijken die doen het stukken beter...
kanslooz
Persoonlijk heb ik genoten van de film.
Het is inderdaad erg ongeloofwaarig, maar wat wil je,
Er komen vampieren enzo in voor...
GREAT gevechtsfilm fan
Een echte vampieren film klassieker
zalige film goede horror actie
goede actie en wapens zeer machtig
veel variatie
8.5/10
LuCos
De film had mij niet weten te boeien, heb hem dus niet afgekeken, en kan dus ook eigenlijk geen cijfer geven :P
miegel
Ongeorganiseerd visueel vermaak, best ok!
The Butcher
Eergisteren was de klassieker Il buono, il brutto, il cattivo op tv en het is weer wel geinig om te zien dat er in deze film een kleine verwijzing zit naar deze klassieker, als Beckinsale aan het einde van de film de vampierdame met een spies doodt."
"when you gotta shoot, shoot, don't talk"
CAG
Wel, die 2 vliegende vampiersletjes er af & toe tussen door (minaresjes van dracula zeker?), not bad atall...
Alleen met een beetje meer makeup, lippestift, mooie netkousen, ogen ze wat beter, ze zien er zo pips uit....
tukkerstein
Buitengewoon matige film met een verhaal dat erg oninteressant gebracht wordt. De film is volgepompt met CGI., waardoor nog enkele originele actiescenes in de film te vinden zijn die het geheel enigszins redden.
3/10
chuz
Dat van die strakke pakies kan ik inkomen voor de rest alleen entertaining wegens de special effects. Er vind zo,n overkill plaats dat de hele film een grote brij wordt.
Lord Voldemort
Maar in Van Helsing lijken de Weerwolven Echt op Weerwolven en hebben de vampiers geen pistolen.
rq
Voor een film met Kate Beckinsale in strakke pakjes EN vampiers (wat wil je nog meer) is Underworld beter lijkt me.
jac goderie
Vorige week "the prestige" gezien. Hoewel Caine en Bale de show stalen vond ik Jackman in die film ook lang niet slecht.
Als vampierenliefhebber deze toch maar eens checken vanavond.
Baski
Heb deze nog niet gezien, maar gezien het gros van de reacties hierboven, gaat dat voorlopig ook niet gebeuren.
Het wordt toch maar weer Training Day denk ik...
CAG
Louzy film
tukkerstein
Slappe film inderdaad, onboeiend verhaal en de film duurt ook nog eens te lang. Het duistere sfeertje is maar zelden aanwezig. Effecten waren behoorlijk goed.
4/10
Calvani
Ik snap alle positieve reacties niet zo. Ik vond het verhaal niet boeiend, de spelers stonden niet goed te acteren en de special effects waren belabberd. Er zit wel wat leuke actie in maar verder vind ik dit een heel matige film. Het IMDb-cijfer is (deze keer!) realistischer: 5
Swampman
Ben na het eerste halfuur toch echt afgehaakt, kon mij geen moment boeien. Vond de special effects trouwens zeer matig voor zo'n recente film. Gelukkig kon ik overschakelen naar een Aart Staartjes in grote vorm op het 2e net, was stukken beter dan Hugh Jackman, zie je ook niet elke dag.
Filmp@ssie
[rating 3.5]"
100% mee eens.
Ik kijk momentueel naar deze film en er mankeert niets aan.
Gewoon een puike vampieren film.
michel.snoeren
De film is zeker niet slecht en je moet een beetje fantasie hebben. Dus voor de zwart-wit kijkers van vroeger is er niets aan maar ik ga hem vanavond zeker kijken !! T+)
mistelhensz
Ik begin me bijna af te vragen of ik dezelfde film heb gezien als de recensist... Ik ga 'm zeker kijken en genieten van de actie in combinatie met de oh-zo-mooie muziek! [rating 3.5]
Thyplosion
Ik snap eigenlijk nog steeds niet wat de film zo slecht maakt :? Kvind hem gewoon hollywood entertainment, en leuk!
[rating 3.5]
interbob
Je kan natuurlijk ook naar oudere films kijken, dan heb je dat probleem niet.
CAGE
Erg jammer inderdaad. Die Hugh Jackman moet zich maar weer uitlenen aan de wat commerciele films/blockbusters. Gelukkig viel het met de X-Men reeks wel mee. Die waren nog om aan te zien. Deel drie was wat te kort ok, maar toch. Misschien als Bryan Singer eraan had meegedaan dat het anders was uitgelopen. We moeten maar genoegen nemen met die slechte producties/regies van de laatste tijd.