Het kinderlijke is er hier wat meer vanaf natuurlijk zijn ze hier nog jonge mensen, maar het word wat meer op een ouderlijke manier overgebracht, wat het wat spannender maakt en interessanter, heb erg genoten van dit stuk uit de reeks van 8, en dit is ook wel voor herhaling vatbaar. Ook een van de mooie fantasieën zijn; dat hij in het verleden duikt door een boek, erg leuk...
Deze is een van de leukere.. Het verhaal is veel duisterder dan de eerste waardoor gelijk de sfeer anders is (op positieve manier). Gewoon kijken als je hem nog niet gezien hebt.
Ik vind dit een typisch vervolg, beetje hetzelfde sfeertje maar met een groter gevaar en natuurlijk een hoger budget!! Erg vermakelijk, je kan wel merken dat het van dezelfde regisseur is:E
Niet afgekeken, mijn god wat saai! ron is echt zwaar bout, net zoals dobby en het houterige "acteren" van hen allemaal.
en dat terwijl het boek zo leuk is...
4/10
ASHWIN102 "
Oh ja, ik snap niet waarom iemand sterren neer zit te zetten in zijn posting over de andere delen. Lijkt me totaal niet interessant voor het eerste deel."
Dit is niet het eerste maar het tweede deel ;)
En ik vind het wel prettig. Want dat één verfilming slecht is, betekent niet dat de verfilming van alle boeken slecht is. Andere delen zijn wel de moeite van het kijken waard (maar natuurlijk niet als HvNL er tussendoor komt). Ik sluit me geheel aan bij de waardering van Thyplosion.
Ik vond deze de slechtste van alle HP verfimlingen denk ik. Het boek was echt 1000x beter.
Kan filmtotaal trouwens niet een grote waarschuwing zetten bij elke film die onderbroken wordt door Hart van Nederland?? Met die onzin erdoor kun je het toch geen film kijken noemen?
Mja, als verfilming van de boeken vind ik deze films ontzettend slecht, behalve deel 1 en 2 houden zich nog het meest trouw aan het boek, maar deel 3 en 4 al niet meer. Maar gewoon als films zijn ze we oke... jammer dat deel 1 en 2 iets te kinderlijk zijn. (maarja, wat wil je anders met een regiesseur als Columbus)
tukkerstein "Hart van Nederland is er dus wel tussendoor. Dit is de matigste film van alle HP films."
Helemaal mee eens. De film is te traag.De zwerkbalscene is wel geweldig en ook de basilisk is wreed, en ook Kenneth Branagh is een genot om naar te kijken, maar voor de rest is de film niet erg spectaculair of leuk.Deel een vond ik te sprookjesachtig, Azkaban was duister, goed en creepy, Goblet was bijna helemaal perfect.
The Philosopher's Stone:[rating 4.0]
The Chamber of Secret's:[rating 3.0]
The Prisoner of Azkaban: [rating 4.0]
The Goblet of Fire:[rating 4.5]
Het minste deel tot nu toe.De special effects hadden beter gemogen (die waren er wel, kijk ff naar Attack of the Clones en The Two Towers, datzelfde jaar) en het verhaal en de sfeer spreekt me niet aan.Wel is kenneth Branhag erg vermakelijk als Gladianus Smalhart.[rating 3.0]
Noldy "Jongens, ik zit al de hele dag mijn hoofd te breken over wie nou de vader van Draco Malfoy speelt, ik kan hier niet tegen. Ik ken hem ergens van. En hij staat volgens mij ook niet in het rijtje bij de flminfo hier. Kan iemand me helpen?"
Dat is Jason Isaacs. Imdb checken wil ook wel eens helpen trouwens als je nog eens niet op een naam kan komen.
Jongens, ik zit al de hele dag mijn hoofd te breken over wie nou de vader van Draco Malfoy speelt, ik kan hier niet tegen. Ik ken hem ergens van. En hij staat volgens mij ook niet in het rijtje bij de flminfo hier. Kan iemand me helpen?
T ft. D "Waarvan de laatste halve minuut van de film daarna, nog eens herhaald wordt ook zodat je de draad weer kan oppakken."
Dat is aardig van ze. ;) Wat ik die gasten van SBS 6 overigens wél enorm kwalijk neem, is dat - wanneer de film onderbroken wordt - je alvast een vooruitblik krijgt op de twintig minuten film die je nog tegoed hebt ('Straks na Hart van Nederland het vervolg van Harry Potter and the Chamber of Secrets.'). In die vooruitblik van nog geen vijftien seconden weten ze echter altijd alles al weg te geven, waardoor er nauwelijks nog verrassingen zijn in die laatste twintig minuten. Ik had dit bij The Score; kreeg ik in die korte vooruitblik even lekker te zien met welke twist de film zou eindigen. Anderhalf uur aan spannende film met vijftien seconden om zeep geholpen! Dank u, lieve SBS 6'ers, jullie verdienen echt een zeer pijnlijke dood! :(
Master "Waar basseer jij dat op? Ik denk eerder een van de irritantste programma's. bron: eigen ervaring :B"
Het is zelfs sommige dagen het best bekeken programma van de dag. Het gemiddelde is +/- 1.4 miljoen kijkers. Oftewel. Ja, der is een hele grote markt voor.
Dat kat in boom nieuws valt trouwens nog wel mee hoor, maar goed. En het is ook maar 20 minuten. Waarvan de laatste halve minuut van de film daarna, nog eens herhaald wordt ook zodat je de draad weer kan oppakken.
Inderdaad irritant dat de film onderbroken wordt, maar zo te zien gaat de film na HvN nog wel een uurtje door, dat is beter dan een half uur wachten op het laatste kwartiertje.
Ik ben niet echt een HP fan, heb de boeken ook links laten liggen maar ik vond deel 1 best wel amusant. Ga waarschijnlijk lekker in bed liggen kijken.
Maar ff terug over de film hij is wel heel goed als je bekijkt hoeveel er uit het boek is geschrapt en dat het toch nog een samenhangende en boeiende film blijft.
Thiver "Precies. Echt zo'n non-nieuws-programma over katten in bomen en afgebrande schuurtjes. 'Maar,' zegt men dan, 'er is een publiek voor.' Ik begin dat de laatste tijd hevig te betwijfelen. Volgens mij is het grootste deel van de kijkers bezig met het kijken naar een film die door dit onzinprogramma onderbroken wordt..."
Zeer jammer dat naar dit schijtprogramma ook op niet-film-dagen er een miljoen mensen kijken... Dit keer is de onderbreking interessanter, omdat de making-off of de premiere of zoiets er tussendoor komt.
Ik kijk toch niet. Zet gewoon de dvd op.
M1r4 "Overiges kan HvN me niet eens boeien. Komen ze met triviale nieuwetjes waarvan ik echt niet snap dat die een goeie film moeten onderbreken."
Precies. Echt zo'n non-nieuws-programma over katten in bomen en afgebrande schuurtjes. 'Maar,' zegt men dan, 'er is een publiek voor.' Ik begin dat de laatste tijd hevig te betwijfelen. Volgens mij is het grootste deel van de kijkers bezig met het kijken naar een film die door dit onzinprogramma onderbroken wordt...
robinson "Jammer dat het weer eens op SBS6 is. Die weten deze film met een uur te rekken door eindeloze reclame blokken,weerberichten,shownieuwtjes en andere zaken waar niemand intresse in heeft.
ik begin niet eens meer aan een film als ik zie dat hij op SBS komt."
Ach. Valt wel mee. Op die 20 minuutjes HvN kan ik nog wel wachten. Bij BBC gooit men er ook het nieuws tussendoor.
Jammer dat het weer eens op SBS6 is. Die weten deze film met een uur te rekken door eindeloze reclame blokken,weerberichten,shownieuwtjes en andere zaken waar niemand intresse in heeft.
ik begin niet eens meer aan een film als ik zie dat hij op SBS komt.
Mjah, Dobby is afgrijselijk irritant, Ron is afgrijselijk irritant...
Tot deel drie vind ik de films redelijk matig. Het verhaal is verder goed, en ook visueel zit het goed in elkaar. Maar de sfeer begint me pas echt te bevallen met deeltje drie.
Wel entertaining voor de rest, maar een 9.2?? Zelfs de 7.3 op imdb vind ik behoorlijk overdreven...
Mathilde
Het kinderlijke is er hier wat meer vanaf natuurlijk zijn ze hier nog jonge mensen, maar het word wat meer op een ouderlijke manier overgebracht, wat het wat spannender maakt en interessanter, heb erg genoten van dit stuk uit de reeks van 8, en dit is ook wel voor herhaling vatbaar. Ook een van de mooie fantasieën zijn; dat hij in het verleden duikt door een boek, erg leuk...
JamesBond
Deze is een van de leukere.. Het verhaal is veel duisterder dan de eerste waardoor gelijk de sfeer anders is (op positieve manier). Gewoon kijken als je hem nog niet gezien hebt.
Cijfer
9/10
Steve-O
Ik vind dit een typisch vervolg, beetje hetzelfde sfeertje maar met een groter gevaar en natuurlijk een hoger budget!! Erg vermakelijk, je kan wel merken dat het van dezelfde regisseur is:E
benjamin
Ik vind het één van de leukere films juist. De spinnen, de basilisk, de vliegende auto en een geweldige Kenneth Branagh.
Edwinem
Niet afgekeken, mijn god wat saai! ron is echt zwaar bout, net zoals dobby en het houterige "acteren" van hen allemaal.
en dat terwijl het boek zo leuk is...
4/10
bloodhunter112
Mensen help me alsjeblieft.iemand logt steeds in me acount en schrijft reacties hoe komt dat.niemand kent me w8woord!!!
oh ja ik kijk harry potter omdat hermelien erin zit :P
bloodhunter112
Daar heb je gelijk in maar is deel 3 ziet ze er steeds knapper uit
LuCos
ik kijk elke harry potter film weer opnieuw maar dat is wel logisch ik moet die prachtige hermelien weer zien:P :W"
Val je dan op jonge meisjes? (oke ze is laatst 18 geworden, en ziet er prachtig uit, maar in deze film ze 12 ofzo? :P )
bloodhunter112
De eerste 2 keer kijken is het leuk maar voor 3 derde keer kijken is het echt niet meer leuk.
ik kijk elke harry potter film weer opnieuw maar dat is wel logisch ik moet die prachtige hermelien weer zien:P :W
paterke
Oh ja, ik snap niet waarom iemand sterren neer zit te zetten in zijn posting over de andere delen. Lijkt me totaal niet interessant voor het eerste deel."
Dit is niet het eerste maar het tweede deel ;)
En ik vind het wel prettig. Want dat één verfilming slecht is, betekent niet dat de verfilming van alle boeken slecht is. Andere delen zijn wel de moeite van het kijken waard (maar natuurlijk niet als HvNL er tussendoor komt). Ik sluit me geheel aan bij de waardering van Thyplosion.
paterke
Ik vond deze de slechtste van alle HP verfimlingen denk ik. Het boek was echt 1000x beter.
Kan filmtotaal trouwens niet een grote waarschuwing zetten bij elke film die onderbroken wordt door Hart van Nederland?? Met die onzin erdoor kun je het toch geen film kijken noemen?
wars140
Hele mooie film! heb ze allemaal al wel een keer gezien.
Ga ook over een paar maand deel 5 in de bios kijken!
boncuk
Begrijp zelf nooit waarom sbs 6 bijna altijd de films van harry potter en op een zondag en savonds laat uitzend! crapp
LuCos
Mja, als verfilming van de boeken vind ik deze films ontzettend slecht, behalve deel 1 en 2 houden zich nog het meest trouw aan het boek, maar deel 3 en 4 al niet meer. Maar gewoon als films zijn ze we oke... jammer dat deel 1 en 2 iets te kinderlijk zijn. (maarja, wat wil je anders met een regiesseur als Columbus)
siempjah
Wat is er mis met The Chamber of Secrets? Ik vind hem leuker dan deel 1. :}
Cee van Lleef
Onzinnige kinderfilm.
Filmp@ssie
Geheel mee eens plus dat het zelfs beter is dan deel 1.
Een dikke 7 is terecht.
Thyplosion
Helemaal mee eens. De film is te traag.De zwerkbalscene is wel geweldig en ook de basilisk is wreed, en ook Kenneth Branagh is een genot om naar te kijken, maar voor de rest is de film niet erg spectaculair of leuk.Deel een vond ik te sprookjesachtig, Azkaban was duister, goed en creepy, Goblet was bijna helemaal perfect.
The Philosopher's Stone:[rating 4.0]
The Chamber of Secret's:[rating 3.0]
The Prisoner of Azkaban: [rating 4.0]
The Goblet of Fire:[rating 4.5]
tukkerstein
Hart van Nederland is er dus wel tussendoor. Dit is de matigste film van alle HP films.
Julez
Oh leuk, die ga ik kijken! (als er geen hart van NL komt tenminste)
Jildert
Erg vermakelijke film, vond hem beter dan deel 3. Ook de special effects vond ik erg okee. Enkel het einde is tenenkrommend.
Thyplosion
Het minste deel tot nu toe.De special effects hadden beter gemogen (die waren er wel, kijk ff naar Attack of the Clones en The Two Towers, datzelfde jaar) en het verhaal en de sfeer spreekt me niet aan.Wel is kenneth Branhag erg vermakelijk als Gladianus Smalhart.[rating 3.0]
Moviemaker
Heel goeie film. Mooie special effects en lijkt meer als film 1 op het boek.
SunChaser
Wat me gisteren opviel is dat de film er al zo gedateerd uitziet.
Eva-filmfan
Dat is Jason Isaacs. Imdb checken wil ook wel eens helpen trouwens als je nog eens niet op een naam kan komen.
jacq
Volgens mij is dat Lucius Malfoy, en hij post hier ook nog wel eens.
Noldy
Jongens, ik zit al de hele dag mijn hoofd te breken over wie nou de vader van Draco Malfoy speelt, ik kan hier niet tegen. Ik ken hem ergens van. En hij staat volgens mij ook niet in het rijtje bij de flminfo hier. Kan iemand me helpen?
Thiver
Dat is aardig van ze. ;) Wat ik die gasten van SBS 6 overigens wél enorm kwalijk neem, is dat - wanneer de film onderbroken wordt - je alvast een vooruitblik krijgt op de twintig minuten film die je nog tegoed hebt ('Straks na Hart van Nederland het vervolg van Harry Potter and the Chamber of Secrets.'). In die vooruitblik van nog geen vijftien seconden weten ze echter altijd alles al weg te geven, waardoor er nauwelijks nog verrassingen zijn in die laatste twintig minuten. Ik had dit bij The Score; kreeg ik in die korte vooruitblik even lekker te zien met welke twist de film zou eindigen. Anderhalf uur aan spannende film met vijftien seconden om zeep geholpen! Dank u, lieve SBS 6'ers, jullie verdienen echt een zeer pijnlijke dood! :(
T ft. D
Het is zelfs sommige dagen het best bekeken programma van de dag. Het gemiddelde is +/- 1.4 miljoen kijkers. Oftewel. Ja, der is een hele grote markt voor.
Dat kat in boom nieuws valt trouwens nog wel mee hoor, maar goed. En het is ook maar 20 minuten. Waarvan de laatste halve minuut van de film daarna, nog eens herhaald wordt ook zodat je de draad weer kan oppakken.
Overdrijven is ook een kunst.
BasNation
Ik wens de bedenkers en al het personeel van Hart van Nederland, vriendelijk een pijnlijke dood
Master
MellonCollie
Inderdaad irritant dat de film onderbroken wordt, maar zo te zien gaat de film na HvN nog wel een uurtje door, dat is beter dan een half uur wachten op het laatste kwartiertje.
Ik ben niet echt een HP fan, heb de boeken ook links laten liggen maar ik vond deel 1 best wel amusant. Ga waarschijnlijk lekker in bed liggen kijken.
valium
Maar ff terug over de film hij is wel heel goed als je bekijkt hoeveel er uit het boek is geschrapt en dat het toch nog een samenhangende en boeiende film blijft.
Peter
Dan heb je toch echt een volledig verkeerd beeld van 'de Nederlandse kijker'; HvN is een zeer succesvol programma.
akketa
Zeer jammer dat naar dit schijtprogramma ook op niet-film-dagen er een miljoen mensen kijken... Dit keer is de onderbreking interessanter, omdat de making-off of de premiere of zoiets er tussendoor komt.
Ik kijk toch niet. Zet gewoon de dvd op.
Thiver
Precies. Echt zo'n non-nieuws-programma over katten in bomen en afgebrande schuurtjes. 'Maar,' zegt men dan, 'er is een publiek voor.' Ik begin dat de laatste tijd hevig te betwijfelen. Volgens mij is het grootste deel van de kijkers bezig met het kijken naar een film die door dit onzinprogramma onderbroken wordt...
2004
Mmm Harry Potter, de André Rieu :r van 't Fantasy genre... :E
Maar ja, als echte Science Fiction en Fantasy liefhebber ga ik toch maar weer kijken :| 'k ben ook maar een mens...
T ft. D
ik begin niet eens meer aan een film als ik zie dat hij op SBS komt."
Ach. Valt wel mee. Op die 20 minuutjes HvN kan ik nog wel wachten. Bij BBC gooit men er ook het nieuws tussendoor.
robinson
Jammer dat het weer eens op SBS6 is. Die weten deze film met een uur te rekken door eindeloze reclame blokken,weerberichten,shownieuwtjes en andere zaken waar niemand intresse in heeft.
ik begin niet eens meer aan een film als ik zie dat hij op SBS komt.
Thiver
Deel 2.
ASHWIN102
Is dit nou deel 1 of deel 2???
Jusjuh
Dobby is eruit gehaald, netals de SHIT in de film van deel 4. Egt genaaid. :-S
Moviemagic
Er zitten veel leuke elementen in de film. Zeker een leuke spanningopbouw en grappige momenten. Ik heb me prima vermaakt met de film.
Thiver
Dobby is gaaf! :( Huiselven über alles! Ben benieuwd hoe Knijster gaat worden (in de vijfde film).
WoUtoMatiC
Na deel 1 te hebben gezien ben ik afgehaakt. ik overweeg nog om ooit weer aan te haken. Misschien als Emma Watson 18 is. :E
Ravaged
Mjah, Dobby is afgrijselijk irritant, Ron is afgrijselijk irritant...
Tot deel drie vind ik de films redelijk matig. Het verhaal is verder goed, en ook visueel zit het goed in elkaar. Maar de sfeer begint me pas echt te bevallen met deeltje drie.
Wel entertaining voor de rest, maar een 9.2?? Zelfs de 7.3 op imdb vind ik behoorlijk overdreven...
Noldy
Beduidend beter dan deel 1, of in ieder geval: meer volwassen. De film krijgt een wat meer sinister verhaal, wat HP toch wel wat smaak geeft.