Harry Potter and the Sorcerer's Stone (2001)

Let The Magic Begin.

discussie

59 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Mathilde

Avatar

Hmm vond hem eerst wel beter wat jaren geleden, nog is hij leuk met het lieve samenspel van de drie. Het karakter Hermelien is heerlijk bitchie in deze versie.

Steve-O

Avatar

Kinderfilm of niet: héél erg leuk!!! Een goed begin van een geweldige filmreeks! En de boeken zijn ook erg goed.

benjamin

Avatar

Iedereen doet nu precies alsof de eerste Potterfilms zo slecht waren, ik vind het best een leuke film, alleen een beetje kinderlijker dan de volgende delen. En Richard Harris is zoveel beter als Dumbledore dan Gambon.

David1

Avatar

Dan kijk je toch niet.

roflfilm

Avatar

Ik heb niks met harry potter. ik kan ze echt niet uitstaan.

Deweb

Avatar

Misschien omdat deze film zo internationaal is uitgebracht. Hoewel ik me afvraag hoe ze het dan in Engeland hebben gedaan.

Opmerkelijk is trouwens wel dat ze de steen in de film "philosophers" noemen.

Roi

Avatar

Neoptolemos "Sorcerer's Stone is de Amerikaanse titel van zowel de film als het boek."


Maar het is Engelse film en de schrijfster is Engels, verder wonen wij in Europa. Lijkt me dus logischer dat wij hem gewoon Philosopher's Stone noemen.

LuCos

Avatar

de anomalie "Dan wacht ik nog een deeltje of 25. Misschien blijf ik er dan wel eens voor thuis."


Ja, ik hoorde dat laatst ook al iemand zeggen (of zelfde idee):
Maar wanneer houd het nou dan op, hoorde ik iemand.
Maar na boek 7, film 7 is het echt afgelopen, hoogstens krijgen we een soort boek over zweinstein ofzo, maar dat kun je vergelijken met de boeken van Tolkien die ook over Middle Earth gaan. (niet dat je de boeken van rowling met tolkien kan vergelijken, maar toch..)

Ageell

Avatar

Ik vind het ook per deel echt beter worden. mij benieuwe met t nieuwe deel

Biedonk

Avatar

Alweer!!!

in de beschrijving staat dat "de reeks per aflevering kwalitatief beter werd."

en dan toch constant deel 1 (saaiste) uitzenden :N

Neoptolemos

Avatar

Sorcerer's Stone is de Amerikaanse titel van zowel de film als het boek.

Tomshihan

Avatar

Volgens mij is de correcte titel:"Harry Potter and the Philosopher's Stone". Dit is ook logisch aagezien de NL titel "de steen der wijzen" is.

misz_D

Avatar

Omg waarom weer deel 1.. waarom niet een ander deel.. als soow door gaat kan ik die film uit me hoofd na spelen ¬¬..

Deweb

Avatar

Dat klopt. Maar je kan je voorstellen dat iedereen hem nu wel gezien heeft. De keren dat SBS6 hem heeft uitzonden zijn niet meer op 1 hand te tellen onderhand, en misschien ook wel niet op 2 handen.

Overigens komt de film pas woensdag uit in ons land. Met eerste vertoningen om 00.01

Emir

Avatar

Dat de film op die tijdstop komt is omdat de premiere van de 5e film op Dinsdag is..

Deweb

Avatar

Inderdaad. En elke keer weer film van de dag, net zoals PotC. Dat wordt saai.

Persoonlijk ben ik dit deel steeds meer gaan waarderen. Het is niet goed, maar op zich ook niet mega-slecht. Deel 2 was pas slecht, hoewel die wel weer een stuk compacter was.

Biedonk

Avatar

ViP "Nja ze doen het wel slim, want deze film is zeker zoon 6x op t.v geweest. Maar het z't allemaal niet dicht op elkaar, de laatste keer dat harry op t.v was, was dacht ik eind 2006."


3 maanden geleden (eind november), vind ik toch wel degelijk dicht op elkaar.
En dan ook nog steeds het minste deel

ViP

Avatar

siempjah "........Stom.....Dit is al wel de 20e keer dat hij op tv is in niet zo korte tijd. En elke keer op sbs6 met HvnL er tussendoor:}niet nodig van mij, zend het dan gewoon een maand voor de nieuwe film uit."

Nja ze doen het wel slim, want deze film is zeker zoon 6x op t.v geweest. Maar het z't allemaal niet dicht op elkaar, de laatste keer dat harry op t.v was, was dacht ik eind 2006.

siempjah

Avatar

........Stom.....Dit is al wel de 20e keer dat hij op tv is in niet zo korte tijd. En elke keer op sbs6 met HvnL er tussendoor:}niet nodig van mij, zend het dan gewoon een maand voor de nieuwe film uit.

Martino

Avatar

Misschien mikken ze niet (alleen) op kinderen. Tja, wat moet je er verder over zeggen.
De film naar het verhaal waar het allemaal mee begon.
Voor wie zich nog wat wil inleven als voorbereiding op deel 5 (deze zomer in de bios) kan vanavond wat huiswerk doen.
Gegarandeerd een plezierige avond.

Soldier

Avatar

Lekker slim van SBS 6, niet alleen is het op een zondag, de dag voor school, maar is het ook tot half 12, welk kind gaat het dan nog kijken? :B

Filmp@ssie

Avatar

De boeken zijn sowieso stukken beter.
Dit is alweer de zoveelste kinderfilm die wij later op de avond voorgeschoteld krijgen en dan nog eens HvN in Piets Weerbericht er tussendoor.

*Satine**

Avatar

Ik heb zin om deze film weer te zien. Ik vind de magie in de eerste films wel leuk, helemaal als je nog jong bent, goede special effescts. En ook al heb ik deze meerdere keren gezien. Het blijft naar mijn idee, een vermakende film, waarbij ik niet steeds wil nadenken over hoe iets nou in elkaar is gezet. Just lay back.;)

Lod

Avatar

Jammer dat hij op SBS6 komt. Sowieso worden door de reclames films op commerciële zenders behoorlijk verpest maar met dat Hart van Nederland maakt SBS6 het veel te bont (snap eigenlijk niet dat ze dat nog steeds doen, blijkbaar werkt het wel?).
Ik zet zelf dan liever de DVD op.

SunChaser

Avatar

Je kan beter de DVD kopen dan kijken op brakke 4:3 met reclame. Dat ding kost nog geen 5 euro tegenwoordig.

Jildert

Avatar

Nogal langdradige film dit. Vind de Potter-films sowieso geen hol aan eigenlijk, doe mij de boeken maar.

Deweb

Avatar

Ik vind het eerste boek nog altijd het beste, ondanks dat elk boek compleet anders is en je dus eigenlijk niet echt kunt zeggen dat iets beter is.. De boeken worden steeds anders. Ze vallen simpelweg niet te vergelijken.

Maar smaken verschillen.

giannico

Avatar

Harry potter 1e is niks vergeleken bij deel6 `t boek.

Deweb

Avatar

Komt deze nou alweer op TV? Zeker ook nog met Hart van Nederland ertussendoor?

Nuja, 't is niet de slechtste film maar na 3 keer weet ik het wel. Het boek was hoe dan ook toch beter.

User.Reload()

Avatar

FilmTotaal "wordt de jonge Harry Potter opgevoedt"

:? :? :?

Jedimaster

Avatar

Deel drie vond ik juist een stuk minder omdat ze daar gewone kleding aanhadden en niet meer hun gewaden. Het hele "hocus pocus" sfeertje was gelijk weg. Jammer dat ze dat gedaan hebben.

Jusjuh

Avatar

goaskalice "Het boek heet "Harry Potter and the Philosopher's Stone"; de film "Harry Potter and the Sorcerer's Stone""

Nee hoor, de engelse versie heet the Philosopher's Stone, en de amerikaanse The sorcerer's stone. Amerikanen zijn te dom om Philosopher's uit te spreken. :P Mara inderdaad, deel 1 is minder dan alle andere delen. De beste film is tot nu toe 3, maar de trailers van deel 4 zien er veelbelovend uit. De kleine details, die de wereld van Harry Potter zo mooi maken, worden weggelaten. Ik denk dat Tim Burton een hele goede geweest was voor deel 1, niet voor andere, wel voor deel 1.

goaskalice

Avatar

Mouse "eh...'t is toch Philosofer's Stone en niet Sorcerer's Stone :P
"


Het boek heet "Harry Potter and the Philosopher's Stone"; de film "Harry Potter and the Sorcerer's Stone"

Hanaatjuh

Avatar

Hmm..komt die weer..Als je vorig jaar een film hebt gemist moet gewoon wachten op het volgend jaar want dan komt die ook.

BertjeDH

Avatar

Wat is dat trouwens met de Cast? Rupert Grint(Ronald Weasley, Ronald Wemel) en Emma Watson (Hermione Grainger, Hermelien Griffel) staan er niet eens bij! Dat zijn toch wel belangrijke personen in het verhaal.

Peter

Avatar

Jullie hebben inderdaad gelijk, heb het even aangepast.

IMDb "The movie is known as "Harry Potter and the Philosopher's Stone" everywhere except the USA and so every scene in which the Philosopher's Stone was mentioned was filmed twice, once with the actors saying "Philosopher's" and once with the actors saying "Sorcerer's""

BertjeDH

Avatar

Ik wilde net zeggen ja, dat het de philosophers stone is:S

Heb je em nog nie gezien dan moet je em zeker wel kijken. Ik heb ze alle 3 al op DVD dus ik kijk wel wat anders. Kan trouwens niet wachten op de 4e film na het zien van de trailer!!

Mouse

Avatar

Eh...'t is toch Philosofer's Stone en niet Sorcerer's Stone :P
hoe dan ook, ik vind het een geweldige film! Tuurlijk, de boeken zijn beter. Maar bij welke boekverfilming is dat niet het geval? :}
Het is dat ik 'm al op dvd heb, anders had ik 'm zeker nog eens gekeken!
Ik vind het een aanrader ;)

Iradj

Avatar

Goh alweer en ook al op sbs6. Ze laten soms dezelfde films te vaak zien

Lord Bono

Avatar

Nee eigenlijk niet...

Michaell

Avatar

1 is gewoon de beste!

UltraBrain

Avatar

Wat een aanfluiting deze film. Mist volledig alle magie die de boeken zo speciaal maakte. Die Harry Potter en ze vriendjes kijken de hele film zo glazig uit hun ogen dat je totaal niet in de film gezogen wordt. Dit hadden ze beter aan een grote Amerikaanse film maatschappij kunnen overlaten, want dit voelt als een leeg omhulsel die zijn succes alleen aan de boeken te danken heeft.

itastar

Avatar

Hij is leuk, maar beetje jmmr van de reclame's echt dat is masterlijk iritant. Maar ik ga gauw verder kijken want ze leren hoe je op een bezem moet vliegen:p altijd al eens willen weten:o

MoviefreakTimmey

Avatar

Wil je geen reclame ertussen hebben? DVD biedt uitkomst denk ik zo...

Maar goed, niet iedereen is even rijk...

Ik ga uiteindelijk toch wel voor de philosophers stone, gewoon de engelse titel, en niet de amerikaanse. Veel beter om alles gewoon bij het origineel te houden. Het boek van deel 6 komt trouwens 16 juli uit...

Tim

zztuning

Avatar

Coole film gewoon

M1r4

Avatar

Ben ik ff blij dat ik 'm al op BBC heb gekeken... Geen reclames en geen half uur lange onderbreking door dat super-irritant-getimede hartvannederland.

Echt te gekke film om zonder reclames te zien. Niets dat de magie verbreekt

Peter

Avatar

Ja, dat is dezelfde. alternatieve titel

UltraBrain

Avatar

Ekskusee mwah! Maar was deze film eergisteren niet op de BBC? Alleen daar was het de "philosephers stone" of zoiets... is dit de zelfde?

WizardOfOss

Avatar

XGH "Harry heb ik nog niet gezien, die ga ik wel kijken, maar LOTR? nee d8 het niet, ga nog liever kotsen:P"

Subtiel uitgedrukt...

XGH

Avatar

Harry heb ik nog niet gezien, die ga ik wel kijken, maar LOTR? nee d8 het niet, ga nog liever kotsen:P

Athlon_2o0o

Avatar

Woensdag is LOTR1 op TV, maandag is Harry Potter & The Sorcerer's Stone op een Nederlandse zender met ondertitels. Ben benieuwd want ik heb de tweede nog nooit gezien. De eerste is een topper uiteraard.

emperor

Avatar

Leuke film(s) op kerstdag/avond...ik had ook mijn twijfels in het begin..
maar de potter films zijn leuk en toch op een bepaalde manier sfeervol.
[rating 4.5]

DoubleO7

Avatar

Ben jij niet in de war met Lotr 1???

king arthur

Avatar

Ja hij komt ook op ned 2:|

Filmwolfje

Avatar

Pieternel "Volgens mij a.s. woensdag (op NEd2 ofzo)"


Geweldig!T+) De extended version?

Pieternel

Avatar

screech "voor het eerst harry potter op tv, hmmm waneer doen ze nou eigenlijk fellowship of the ring op tv???"
Volgens mij a.s. woensdag (op NEd2 ofzo)

User.Reload()

Avatar

screech "voor het eerst harry potter op tv, hmmm waneer doen ze nou eigenlijk fellowship of the ring op tv???"
Ja, FilmTotaal, wanneer zetten jullie nou eindelijk 's LOTR FOTR in de programmering?! O+ :P :E

screech

Avatar

Voor het eerst harry potter op tv, hmmm waneer doen ze nou eigenlijk fellowship of the ring op tv???