Het gaat hier om de blockbuster Robin Hood: Prince of Thieves. Deze film uit 1991 was allesbehalve een zekerheidje. Verfilmingen van Robin Hood hadden geen constante succesreeks achter zich, maar deze versie werd uitstekend onthaald.
Gigantisch succes
Met een wereldwijde opbrengst van meer dan 390 miljoen dollar eindigde de film als een van de grootste hits van dat jaar en moest enkel en alleen zijn meerdere erkennen in Terminator 2: Judgment Day.
Ondanks het feit dat er kritiek was op Costners Engelse accent, werd zijn aanwezigheid gezien als de reden dat de film zo goed presteerde. Op dat moment was hij een van de grootste sterren ter wereld, mede dankzij successen als Dances with Wolves. Dit trok massaal publiek naar de bioscoop.
Conflict
Toch bleek dat succes niet automatisch te betekenen dat alles soepel verliep achter de schermen. Sterker nog, Costner stapte naar de rechter omdat hij vond dat hij niet correct werd gecompenseerd voor zijn aandeel in de winst.
Volgens hem was hij onvoldoende geïnformeerd over de afspraken rond winstdeling, terwijl de film uiteindelijk enorme bedragen opleverde. Hoewel exacte details van de zaak nooit volledig openbaar zijn gemaakt, is bekend dat het conflict draaide om zogenaamde 'profit participation', een constructie waarbij grote sterren een percentage van de opbrengsten ontvangen.
Bekend probleem
Dat soort conflicten is in Hollywood allesbehalve uniek. Studio's rekenen vaak met complexe boekhoudkundige constructies, waardoor zelfs succesvolle films op papier weinig winst lijken te maken.
Voor een ster van Costners formaat, die aantoonbaar bijdroeg aan het succes van Robin Hood: Prince of Thieves, lag dat extra gevoelig.
Ook interessant
Kevin Costner doet pijnlijke onthulling: "Deze filmflop had ik nooit zien aankomen!"
Kevin Costner is niet alleen al decennialang actief als acteur, ook heeft hij al de nodige pareltjes geleverd als regisseur. Denk bijvoorbeeld maar aan...[Lees verder]