Greenland 3 mogen ze van mij skippen, en na Greenland: Migration voelt dat niet eens streng maar gezond verstand. De eerste film was nog erg vermakelijk met flink wat spanning. Het vervolg is eigenlijk zelf een grote ramp.
Regisseur Ric Roman Waugh brengt Gerard Butler en Morena Baccarin opnieuw samen als de familie Garrity, vijf jaar na de komeetramp. En deze acteurs valt nauwelijks iets te verwijten. Butler bromt betrouwbaar door, Baccarin houdt de boel menselijk, maar het script laat hun reddingsboot na iedere scène verder zinken.
Logica overboord gegooid
Het grootste probleem is de logica, of beter: het gebrek eraan. Het einde van Greenland wordt handig bijgebogen, waarna elke rare keuze haastig wordt weggemoffeld. Mensen verschijnen precies op tijd, gevaren vliegen razendsnel voorbij en niemand lijkt ooit een plan B te hebben.
Dat wringt extra omdat rampenfilms juist mogen smokkelen, zolang de spanning maar aanwezig is. Hier wordt die spanning ingeruild voor digitale chaos en bijfiguren die vooral rondlopen om niet veel later weer snel te verdwijnen.
Preek zonder landing
Ook de slotpreek maakt het allemaal niet beter. De film wil het puin verkopen als hoop, maar de impact is 0,0 omdat de les uit de lucht komt vallen. De scores helpen niet: Rotten Tomatoes noteert 49 procent en FilmTotaal kwam uit op 2,5 ster.
Rampenfilms blijven welkom, zeker als de wereld op een overtuigende wijze in stukken breekt. Maar deze reeks lijkt nu vooral te bewijzen dat de wereld maar beter definitief kan vergaan, zodat vervolgfilms niet gemaakt kunnen worden.
Toch proberen?
Mocht je hem gemist hebben in de bioscoop: Greenland 2: Migration staat nu op Prime Video en hopelijk blijft Greenland 3 veilig in zijn bunker.
Regisseur Ric Roman Waugh brengt Gerard Butler en Morena Baccarin opnieuw samen als de familie Garrity, vijf jaar na de komeetramp. En deze acteurs valt nauwelijks iets te verwijten. Butler bromt betrouwbaar door, Baccarin houdt de boel menselijk, maar het script laat hun reddingsboot na iedere scène verder zinken.
Logica overboord gegooid
Het grootste probleem is de logica, of beter: het gebrek eraan. Het einde van Greenland wordt handig bijgebogen, waarna elke rare keuze haastig wordt weggemoffeld. Mensen verschijnen precies op tijd, gevaren vliegen razendsnel voorbij en niemand lijkt ooit een plan B te hebben.
Dat wringt extra omdat rampenfilms juist mogen smokkelen, zolang de spanning maar aanwezig is. Hier wordt die spanning ingeruild voor digitale chaos en bijfiguren die vooral rondlopen om niet veel later weer snel te verdwijnen.
Preek zonder landing
Ook de slotpreek maakt het allemaal niet beter. De film wil het puin verkopen als hoop, maar de impact is 0,0 omdat de les uit de lucht komt vallen. De scores helpen niet: Rotten Tomatoes noteert 49 procent en FilmTotaal kwam uit op 2,5 ster.
Rampenfilms blijven welkom, zeker als de wereld op een overtuigende wijze in stukken breekt. Maar deze reeks lijkt nu vooral te bewijzen dat de wereld maar beter definitief kan vergaan, zodat vervolgfilms niet gemaakt kunnen worden.
Toch proberen?
Mocht je hem gemist hebben in de bioscoop: Greenland 2: Migration staat nu op Prime Video en hopelijk blijft Greenland 3 veilig in zijn bunker.
Interessant voor jou
Na zo'n 5 jaar wachten knalde deze rampenfilm dit jaar het witte doek op, en nu kijk je hem gewoon op Prime Video
Deze verwoestende 'Greenland: Migration'-foto's maken je niet vrolijk, maar je blijft kijken
