John Cleese vindt dat moderne Bond-films hun humor verloren en veel te lang doorgaan met actiescènes
Volgens hem komt het door de groter wordende aanpassing naar de Chinese markt.
John Cleese, bekend van Monty Python, heeft stevige kritiek op de manier waarop de James Bond-films zich hebben ontwikkeld. Volgens de acteur verdwenen de Britse humor en luchtigheid steeds meer, omdat de makers een serieuzere en hardere toon wilden hanteren.
Cleese speelde zelf Q in The World Is Not Enough uit 1999 en Die Another Day uit 2002. Hij zag daarna naar eigen zeggen hoe de franchise steeds meer probeerde te lijken op de grimmige en humorloze Bourne-films.
Verandering
Volgens Cleese had die verandering ook te maken met het groeiende belang van internationale markten. Hij beweerde dat grote delen van het geld uit Aziatische landen kwamen en dat het publiek daar vooral voor spectaculaire actiescènes naar de bioscoop ging.
Daardoor zouden actiescènes volgens hem onnodig lang zijn geworden. Cleese vond dat een fundamenteel probleem, omdat de subtiele Britse humor en typische klassengrappen volgens hem steeds minder ruimte kregen binnen de moderne Bond-formule.
Opvallende kritiek
De kritiek is opvallend, omdat de films met Pierce Brosnan juist bekendstonden om hun extravagante gadgets en spectaculaire momenten. Zo kreeg Bond in Die Another Day onder meer een onzichtbare auto, terwijl Cleese als Q voor de nodige komische momenten zorgde.
Na Brosnans laatste Bond-film koos de franchise onder leiding van regisseur Martin Campbell voor Casino Royale een veel serieuzere richting. Daniel Craig speelde een hardere en menselijkere Bond, waarmee de reeks duidelijk afstand nam van de over-the-top stijl.
Discutabel
Of de franchise werkelijk humor verloor om internationale kijkers tevreden te stellen, blijft discutabel. Wel staat vast dat Bond sinds de jaren negentig een flinke metamorfose heeft ondergaan, van flamboyante actieheld naar een veel serieuzere en kwetsbaardere spion.
Cleese speelde zelf Q in The World Is Not Enough uit 1999 en Die Another Day uit 2002. Hij zag daarna naar eigen zeggen hoe de franchise steeds meer probeerde te lijken op de grimmige en humorloze Bourne-films.
Verandering
Volgens Cleese had die verandering ook te maken met het groeiende belang van internationale markten. Hij beweerde dat grote delen van het geld uit Aziatische landen kwamen en dat het publiek daar vooral voor spectaculaire actiescènes naar de bioscoop ging.
Daardoor zouden actiescènes volgens hem onnodig lang zijn geworden. Cleese vond dat een fundamenteel probleem, omdat de subtiele Britse humor en typische klassengrappen volgens hem steeds minder ruimte kregen binnen de moderne Bond-formule.
Opvallende kritiek
De kritiek is opvallend, omdat de films met Pierce Brosnan juist bekendstonden om hun extravagante gadgets en spectaculaire momenten. Zo kreeg Bond in Die Another Day onder meer een onzichtbare auto, terwijl Cleese als Q voor de nodige komische momenten zorgde.
Na Brosnans laatste Bond-film koos de franchise onder leiding van regisseur Martin Campbell voor Casino Royale een veel serieuzere richting. Daniel Craig speelde een hardere en menselijkere Bond, waarmee de reeks duidelijk afstand nam van de over-the-top stijl.
Discutabel
Of de franchise werkelijk humor verloor om internationale kijkers tevreden te stellen, blijft discutabel. Wel staat vast dat Bond sinds de jaren negentig een flinke metamorfose heeft ondergaan, van flamboyante actieheld naar een veel serieuzere en kwetsbaardere spion.
