Ghostbusters III mogelijk zonder Bill Murray

Als de acteur er geen zin in heeft, vervangen ze hem toch gewoon?

Tijdens een webchat met Dan Aykroyd, een van de hoofdrolspelers in de Ghostbusters-films, bleek dat men een eenvoudige oplossing heeft gevonden voor de grote problemen die Bill Murray veroorzaakt rond de film. Volgens de laatste geruchten haalde Murray de nieuwste versie van het scenario door de shredder en stuurde hij de papiersnippers terug met de opmerking ”Niemand wil geld betalen om dikke, oude mannen op geesten te zien jagen.”

Allereerst ging Aykroyd op dat gerucht in. Hij verwees het meteen naar het rijk der fabelen: "Bill Murray is not capable of such behaviour. This is simply something that would not be in his nature. We have a deep, private personal relationship that transcends business. We communicate frequently and his position on the involvement in Ghostbusters 3 has been made clear and I respect that. But Bill has too much positive estimation of my writing skills to shred the work."

Desondanks lijkt men het geode rondom Murray een beetje moe. Aykroyd hintte er zelfs naar dat men overweegt Peter Venkman, het personage van Murray, gewoon door iemand anders te laten spelen. Het blijkt wel dat het scenario nog lang niet klaar is. "The script must be perfect. We cannot release a film that is any less than that. We have more work to do."

De vraag is natuurlijk of het publiek nog zin heeft in een Ghostbusters-film. Zouden jullie de film zonder Bill Murray, maar mét zijn personage willen zien?



NieuwsFilm

meest populair