Algemeen

David Fincher (Fight Club, Se7en) kan Oscars gaan pakken met Netflix-film 'Mank'?

In Mank gaan we zien hoe chaotisch de ontwikkeling van het script van Citizen Kane verliep.

Beste filmliefhebber,

Wij zien dat je een adblocker gebruikt. Dit vinden wij jammer, want FilmTotaal is dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Graag willen we je vragen een uitzondering te maken voor FilmTotaal. Hoe je dat moet doen lees je hier.

M.v.g FilmTotaal

door Zilko Tarici om 09:53 in Algemeen
David Fincher (Fight Club, Se7en) heeft sinds Gone Girl (2014) geen film meer gemaakt, maar daar komt nu gelukkig snel verandering in. Hij heeft namelijk getekend voor de regie van Mank, een biopic over Citizen Kane-scenarist Herman Mankiewicz.

Gary Oldman is ingehuurd om de titulaire rol te spelen in de film. Mank is gebaseerd op een script van Finchers vader Jack, die het verhaal voltooide voor zijn dood in 2003.

In Mank gaan we zien hoe chaotisch de ontwikkeling van het script van Citizen Kane verliep. Orson Welles en Mankiewicz hadden de nodige strubbelingen achter de schermen van de filmklassieker. Ondanks het kritische succes van Citizen Kane, werd alleen het script ervan uiteindelijk beloond met een Oscar.

Eindelijk goud voor Fincher?
Mank wordt in zwart-wit gefilmd en de opnames moeten in november dit jaar beginnen. Gezien de betrokken talenten en het verhaal zou dit zomaar eens een grote Oscar-kanshebber kunnen worden. Fincher zal de film tevens produceren, samen met Cean Chaffin en Douglas Urbanski. De laatste jaren werkte Fincher voornamelijk aan series als House of Cards en Mindhunter.

12 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Chris23

Avatar

Wel n diva zeg , die Gary.



Had ik niet verwacht.
Wel superintressant trouwens, die round table video`s :

Frietgezicht

Avatar

Oh ja, Citizen Kane, de film die in elk ‘deskundig’ lijstje op nr 1 staat. Beste film allertijden.
En daar moeten we het mee eens zijn om erbij te horen he want als je niet positief bent over het briljante Citizen Kane hoor je ook niet bij de ‘elite’ van de filmkenners.

Citizen Kane is bagger. Meest overschatte film aller tijden.
De film is een ongelooflijk saaie zit met matige karakters( wie geeft er om het lot van Kane bijvoorbeeld? ), een slecht script, matige acteerprestaties, slechte regie enz.
Eigenlijk een straf om deze film te moeten kijken, pure marteling. Ik zie liever 2 uur lang verf opdrogen.

Ik snap nog best dat in die tijd het op sommige punten een vernieuwing was maar vandaag de dag geef je een kind ook geen gameboy meer en pak je ook niet de stoomtrein.
En ook in die tijd zijn er betere films gemaakt( Casablanca, The Wizard of Oz)

RobzZ01

Avatar

Fincher op Netflix? Hmm... een nieuwe Fincher zie ik het liefst toch in de bios! Wordt wel tijd voor een nieuwe Fincher hoor...

Tako

Avatar

@Frietgezicht

Graag een beetje nuanceren Frietgezicht. "Citizen Kane is bagger. Meest overschatte film aller tijden" neigt naar mensen op stang willen jagen.

Frietgezicht

Avatar

^ Totale onzin.
De woorden bagger(slecht enz) en overschat worden hier stelselmatig gebruikt maar jij gaat nu bepalen waar het terecht is (bijv bij een Transformers-film?) en waar het provocerend bedoeld is.
Over The Big Lebowski mocht ik ook geen commentaar geven.

Het woord ‘overschat’ hoort niet thuis bij films die in een flop lijst staan of geen waardering krijgen.
Hoe hoger een film in toplijsten staat hoe overschatter een film kan zijn voor personen die dat niet vinden. De nr 1 film op vele lijsten is dan dus zeker wel het meest overschat.

Op stang willen jagen? Pff gaat over een film he. Mensen kunnen hoogstens tegen mij ingaan en met argumenten komen waarom ik ongelijk heb? Is dat niet de bedoeling van een forum?

En een link geven naar ‘nuanceren’ is natuurlijk duidelijk provoceren alsof de ander het woord niet kent. Voor de dure woorden die jij gebruikt heeft een ander een woordenboek nodig toch?
Poging mij op stang te jagen is mislukt Smiley face

Als je dan toch een link geeft dan beter eentje die wat bijdraagt.
https://www.filmtotaal.nl/nieuws/63879

Hier bepaald FT wat slechte films zijn, daar zeg ik ook dat een film bagger is maar is het geen probleem.
Oftewel meegaan met wat de massa denkt (of wat jij denkt) is prima, anders is het stangen.
Batman & Robin bagger noemen? Prima
Citizen Kane bagger noemen? De elite noemt het de beste film ooit dus niet stangen.

Ik val nooit een artikel-schrijver aan op spelfouten. Ik klaag niet over showbizz artikelen. Ik val geen recensenten aan over hun review.
Ik geef mijn mening over een film op mijn manier, niks persoonlijks. Cheers

Maac

Avatar

Eens met Frietgezicht. Niet alleen deel ik de mening over Citizen Kane, maar ik ben het ook eens wat betreft het topic overwaardering. De tijdsgeest meewegen in je waardering voor een film is prima, maar dat maakt het geen goede film of beter dan films die nu gemaakt worden. “Goede film voor die tijd” betekent voor mij in de praktijk vaak een slechte film voor deze tijd. Mijn zoontje van drie kan ook een tekening maken en da’s knap voor zijn leeftijd, maar het blijft bagger.

Mav Damian

Avatar

Jongens moeten we niet blij zijn dat Fincher eindelijk eens terug een film gaat maken. Het is zo'n 5 jaar dat hij nog een film heeft gemaakt pfffoeee.

Frietgezicht "Oh ja, Citizen Kane, de film die in elk ‘deskundig’ lijstje op nr 1 staat. Beste film allertijden"
Ik zou denken dat The Godfather dat is.

Master Of Films

Avatar

Frietgezicht "En daar moeten we het mee eens zijn om erbij te horen he want als je niet positief bent over het briljante Citizen Kane hoor je ook niet bij de ‘elite’ van de filmkenners.

Citizen Kane is bagger. Meest overschatte film aller tijden.
De film is een ongelooflijk saaie zit met matige karakters( wie geeft er om het lot van Kane bijvoorbeeld? ), een slecht script, matige acteerprestaties, slechte regie enz.
Eigenlijk een straf om deze film te moeten kijken, pure marteling. Ik zie liever 2 uur lang verf opdrogen."
Dus je hebt 2001: A Space Odyssey niet gezien Smiley face Smiley face

Frietgezicht

Avatar

@ Mav, bij het publiek wel dus op imdb. Als je lijstjes kijkt van bijv Amerikaanse recensenten die denken dat ze een intelligente filmsmaak hebben staat Citizen Kane nr 1 of hoog.

@ Mof, idd, die is idd ook niet best. Pas maar op!

@ Maac, nou idd! Net als sommige films die de laatste 20 jaar zijn uitgekomen veel meer aanzien gekregen hadden als ze 50 jaar geleden waren uitgekomen.
Maybe was bijv de Evil Dead-remake wel de beste horror in plaats van The Exorcist als die 2 films het jaartal van uitkomen omwisselen.

Frietgezicht

Avatar

Maar goed, het is natuurlijk bizar dat iemand van FT zelf wil bepalen hoe over een film gesproken mag worden.

Bij The Big Lebowski werd ik al op mijn vingers getikt door Tako.
Ik gaf argumenten voor mijn mening, Tako niet.

Nu weer. Nog geen enkel argument gezien waarom Citizen Kane wel een goede film is.

Maar we mogen roepen dat The Last Airbender pure bagger is. Escape Plan 2? Prima, iedereen mag die film compleet afbranden lately.
Citizen Kane? Bagger en overschat is opeens provoceren. Dan moet ik nuanceren omdat ik wel moet rekening houden met de liefhebbers van deze film.

Ik denk dat ik van ‘overschat’ een link had moeten maken naar de betekenis in het woordenboek.
Smiley face

Een van mijn favo films is Pan’s Labyrinth maar als iemand die compleet gaat afbranden jaag je mij toch niet op stang. Ik ben de regisseur van de film niet. Lekker boeiend, sinds wanneer is films ophemelen of afbranden persoonlijk geworden?

Mav Damian

Avatar

Frietgezicht "Lekker boeiend, sinds wanneer is films ophemelen of afbranden persoonlijk geworden?"
Niet! Zolang je zegt waarom is dat prima zoals jij dit hier deedt. Meestal lach ik er om als men een film afbrand.
Jij vindt de Big Lebowski niet geweldig. Prima! Ik wel iedereen zijn eigen ding.
Citizen Kane staat op mijn kijklijst. Dus ben benieuwd waarom dit een van de beste films aller tijden is.

Frietgezicht

Avatar

^ Dat is het niet. Eerder 1 van de slechtste. Maar sterkte alvast met kijken Smiley face

nieuwslaatste nieuws

meest populair