In heel wat grote Hollywood-films zitten plotgaten. Soms verwaarloosbaar klein, andere keren weer veel te opvallend. In The Shawshank Redemption, de eeuwige #1 in de IMDb Top 250, zit een enorme plothole. Mocht je de film nog niet hebben gezien, dan kun je beter stoppen met lezen. Dus let op: SPOILERS.
Plotgat: Shawshank Redemption
Aan het einde van de film van regisseur Frank Darabont zien we hoe Tim Robbins' Andy Dufresne ontsnapt uit de gevangenis. Hij graaft een gat vanuit zijn cel. Hij doet hier jaren over. Om ervoor te zorgen dat de bewakers het gat niet zien, hangt hij voor het gat een poster van actrice Raquel Welch.
Het plotgat is dat de poster gewoon voor het gat zit als Andy Dufresne eenmaal is ontsnapt door het gat. Hoe heeft Andy die poster weer voor het gat gehangen, aan de vier hoeken vastgemaakt zoals velen denken? Dit kan alleen van binnen de cel en niet vanuit de tunnel. Wat denk jij? Check de scène hieronder.
Chris23
Over plotholes gesproken, ik liep net tegen onderstaand filmpje (in 3 delen) op.
Je zal het niet geloven, maar het schijnt dat er in The Rise of Skywalker ook wat plotgaten zitten volgens de meneer die het filmpje gemaakt heeft.
Zo zie je maar, zelfs in films waar de crème de la crème van Holywood gewerkt heeft zijn als je goed kijkt toch nog wat plotgaten op te merken.
Master Of Films
GreenHornet
Alle 3 de SW films zijn plotgaten
Jeroen Pasman
Het was toch Rita Hayworth ?
Timothy
@Jeroen: De naam van het verhaal van King is "Rita Hayworth and Shawshank Redemption" dus dat dacht ik wel (het is al even geleden dat ik de filmversie zag). Wel is er - als ik het goed heb - ook een exemplaar van bovenstaande poster aanwezig in de cel.
Plothole in het bericht?
baron nostalgia
Haha deze vraag zat ook in family guy ????
Jeroen Pasman
Ik vind dit overigens geen plothole.
Meer een nit
Frietgezicht
Had daar een keer Tim Robbins wat over horen zeggen.
Je ziet op de poster linksonder tape aan de muur zitten, rechtsonder niet. Het zit boven vast dus hij kon eronder door. Je kunt vanuit binnen één onderkant(kant met de tape dus) vastmaken en de andere onderkant valt dan met zwaartekracht tegen de muur en blijft met tape dat plakt aan beide kanten dan vastzitten. Dat hij die tape in bezit had bleek door die Einstein poster aan de tralies.
Opgelost
Rutherford
Zeer verhelderend Frietgezicht.
SunChaser
In het boek was het Rita Hayword
In de film Rachel Welsch
In de reboot hangt er een poster van Sylvie Meis
Darthmar
Als het gaat om de dame op de poster. Hij vervangt hem in de film. Rita door Raquel.
Bilbo
ErgenAli
@Frietgezicht Ja dat klopt maar dan is er alsnog de vraag; hoe de zak die vastzat aan zijn enkels erdoorheen is gekomen zonder de poster te beschadigen.
Rich Art
@ErgenAli: Ik denk niet dat die zak er al aanzat op het moment dat het door het gat gaat.. Daarnaast: waarom zou jij de poster optillen, weer laten zakken zodat de zak de poster kan beschadigen, om hem daarna weer op te hangen? Makes no sense...
007
plothole of niet het blijft voor mij 1 van de beste films ooit gemaakt.
chefry1983
^
+1000
Chris23
^ idd.
The Mist en `t eerste seizoen van TWD mogen er ook wezen.
Colruiter
Voor mij was het altijd duidelijk dat hij gewoon onder de poster is gekropen want hij werkte ook steeds met de poster voor het gat. De poster was gewoon essentieel om hem tijd te geven, want anders hadden ze hem veel vlugger op de hielen gezeten. Het blijft natuurlijk een verhaal, in realiteit is de slaagkans van zo'n plan kleiner dan de winkans in de lotto.
Thiver
Aanvankelijk wel, maar in latere jaren was het een poster van Raquel Welch.
donniebrasco
Wat 'n onzin topic. Zoals @friet al uit de doeken deed, zeker geen plothole laat staan 'n fout!