[quote=jonge_1988]jah en kijk eens hoe oud die film is!! :-S
nou dus ik verwach nie echt dat dit een coole film is[/quote] de tijdstip is perfect voor deze film. geloof me, tis zeer de moeite waard.
(drink wel wat koffie vooraf :+ )
[quote=flip]Ohja wat ik vergeten was om te melden was dat de intro stukje met al die vage beelden eigenlijk de belangrijkste stuk was van de hele film, omdat er alleen in dat stukje al (ik dacht) ruim 10 hints waren om de film een beetje te snappen.[/quote] Ja eingleijk een hele grote hint, maar volgens mij is weinige opgemerkt na de film (ik moest em ook nog 6000 keer bekijken, en wat nalezen via i-net :+)
@ gollum36, je doelt nu op internet cijfers. dan kan je netzo goed zeggen dat LOTR overgewaardeerd is ;) bij de oscars is shawshank een beetje vergeten. maar daar tegenover staat forrest gump, maar credit en waardering van fans verdient het wel.
[quote=JeXus]Zwaar overgewaardeerde film, hij is mooi, maar écht niet zo goed als iedereen ziet, veel vals sentiment en scenes die zo'n beetje in elke gevangenisfilm te zien zijn. Wat hem dan mooi maakt? Het prachtige acteren van Freeman en Robbins![/quote] Overgewaardeerd? Eerder zwaar ondergewaardeerd...=
Ik _vind_ het de beste film.. gewoon de bedoeling ervan en uitleg is er al gegeven. ik erger me eerder aan mensen die het gewoon een goeie film vinden omdatie in de top 250 staat van een imdb en omdat brad pitt erin speelt, en niet zien wat er met de film bedoeld wordt (net als troy..)
9.99/10
als reactie op de film 2001: A Space Odyssey
als reactie op de film The Silence of the Lambs
als reactie op de film Mulholland Drive
als reactie op de film The Shawshank Redemption
als reactie op de film The Shawshank Redemption
als reactie op de film Four Rooms
als reactie op de film Fight Club
als reactie op de film Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb