Jackie Chan heeft al de nodige blockbusters gemaakt, maar niet al zijn films werden even sterk onthaald. Zelf heeft de legendarische acteur ook spijt van een van zijn eigen films, ondanks het feit dat deze wel een box-office kraker was.
Het gaat hier om Rush Hour 3. De eerste twee delen uit de populaire 'buddy-cop' trilogie werden sterk onthaald, maar het derde deel was duidelijk de minste van de reeks. Chan ziet dit zelf ook in en erkent dit.
Flop
Tijdens een interview laat Chan zich over de drie films uit: "De volgorde van de beste naar de minste is gewoon een, twee, drie. Mijn redenering daarvoor? Het origineel beschikte over te weinig geld en te weinig tijd, dus er had nog meer in kunnen zitten".
Toch werd het een groot succes, waardoor er veel meer werd uitgegeven aan de twee vervolgen. Zo gaat Chan verder: "Het tweede deel beschikte over veel geld en veel tijd. Het derde deel beschikte juist weer over veel te veel geld, en veel te veel tijd. Dat is nooit een goed teken".
Afbreuk
Volgens Chan deed dit de film juist meer kwaad dan goed: "Ineens beschikten we over een mega budget, dat ergens tussen de 125 en 140 miljoen dollar kwam te liggen. Het werden langdurige draaidagen, maar de creativiteit ging hierdoor verloren."
"Het had niet meer dezelfde energie. De originaliteit van de eerste film was weg. Zelf ben ik nooit een gigantische fan geweest van de reeks, omdat ik de Amerikaanse stijl, humor en actie niet volledig kon waarderen".
Kritiek
Chan gaf ook toe dat de connectie met Chris Tucker niet altijd al te best was: "Hij sprak mij gewoon af en toe te snel, al helemaal wanneer hij improviseerde. Dat kreeg ik dan niet altijd volledig mee." Het derde deel mag dan toch nog wel 258 miljoen dollar opgebracht hebben, de 17% Rotten Tomatoes spreekt boekdelen...
Bekijk op Instagram
Ook interessant
Actieheld Jackie Chan haalt uit naar Oscars na introductie nieuwe prijs: "Al lang over datum"
Het heeft tientallen jaren geduurd, maar eindelijk is het zover: vanaf 2028 kent de Academy Awards een eigen categorie toe aan stuntwerk. Voor Jackie Chan, dé man die...[Lees verder]
Het gaat hier om Rush Hour 3. De eerste twee delen uit de populaire 'buddy-cop' trilogie werden sterk onthaald, maar het derde deel was duidelijk de minste van de reeks. Chan ziet dit zelf ook in en erkent dit.
Flop
Tijdens een interview laat Chan zich over de drie films uit: "De volgorde van de beste naar de minste is gewoon een, twee, drie. Mijn redenering daarvoor? Het origineel beschikte over te weinig geld en te weinig tijd, dus er had nog meer in kunnen zitten".
Toch werd het een groot succes, waardoor er veel meer werd uitgegeven aan de twee vervolgen. Zo gaat Chan verder: "Het tweede deel beschikte over veel geld en veel tijd. Het derde deel beschikte juist weer over veel te veel geld, en veel te veel tijd. Dat is nooit een goed teken".
Afbreuk
Volgens Chan deed dit de film juist meer kwaad dan goed: "Ineens beschikten we over een mega budget, dat ergens tussen de 125 en 140 miljoen dollar kwam te liggen. Het werden langdurige draaidagen, maar de creativiteit ging hierdoor verloren."
"Het had niet meer dezelfde energie. De originaliteit van de eerste film was weg. Zelf ben ik nooit een gigantische fan geweest van de reeks, omdat ik de Amerikaanse stijl, humor en actie niet volledig kon waarderen".
Kritiek
Chan gaf ook toe dat de connectie met Chris Tucker niet altijd al te best was: "Hij sprak mij gewoon af en toe te snel, al helemaal wanneer hij improviseerde. Dat kreeg ik dan niet altijd volledig mee." Het derde deel mag dan toch nog wel 258 miljoen dollar opgebracht hebben, de 17% Rotten Tomatoes spreekt boekdelen...
Bekijk op Instagram
Ook interessant
Actieheld Jackie Chan haalt uit naar Oscars na introductie nieuwe prijs: "Al lang over datum"
Het heeft tientallen jaren geduurd, maar eindelijk is het zover: vanaf 2028 kent de Academy Awards een eigen categorie toe aan stuntwerk. Voor Jackie Chan, dé man die...[Lees verder]
