Zelfs als je nog nooit een film van Jackie Chan hebt gezien, weet je wie hij is. Van zijn vroege dagen in Hongkong tot zijn Hollywooddoorbraak groeide hij uit tot een wereldwijd icoon. Hij wordt dan ook wel vaker gevraagd naar zijn mening over de beste films, maar zijn onderstaande reactie zorgde voor gefronste wenkbrauwen.
Chan heeft soms te maken gehad met kritiek dat zijn films te veel draaien om spektakel en maar weinig diepgang hebben. De acteur liet weten dat cinema voor hem niet draait om dialogen of prijzen, maar om bereik. Vervolgens komt hij met een aparte vergelijking.
Oscars zeggen niks
Zo zegt Chan: "Je hoeft vaak de dialogen niet te begrijpen om een film te snappen. Actie en komedie is een fysieke en universele taal. Kijk naar 'Schindler's List'. Ik vind dat een slechte film. Ik vind 'Jurassic Park' juist weer een hele goede film".
"Schindler's List won echter meer Oscars, waaronder die voor beste film. Het is lastig een Oscar te winnen, maar een film maken die de hele wereld wil zien, dat is nog moeilijker dan een Oscar in de wacht zien te slepen".
Andere maatstaf
Beide pareltjes werden in 1993 geregisseerd door Steven Spielberg, al gaat het hier om twee totaal verschillende meesterwerken die elk op hun eigen manier filmgeschiedenis schreven. Chan vervolgt echter met het volgende: "Impact meet je niet alleen in prijzen, maar ook in publieksbereik".
Hoewel zijn kritiek op Schindler's List controversieel blijft, aangezien deze film vaak wordt gezien als een van de beste films aller tijden, onderstreept het wel Chans overtuiging. Zijn eigen oeuvre, vol halsbrekende stunts en fysieke humor, is bewust visueel en toegankelijk. Deze aanpak overstijgt taal en cultuur.
Ook interessant
Quentin Tarantino haalt uit naar een van de beste films aller tijden: "Ik snap het niet"
Quentin Tarantino staat bekend als een regisseur met een uitgesproken mening. Zo haalde hij nog niet zo heel lang geleden uit naar drie bekende acteurs. Dat was echter zeker niet...[Lees verder]
Chan heeft soms te maken gehad met kritiek dat zijn films te veel draaien om spektakel en maar weinig diepgang hebben. De acteur liet weten dat cinema voor hem niet draait om dialogen of prijzen, maar om bereik. Vervolgens komt hij met een aparte vergelijking.
Oscars zeggen niks
Zo zegt Chan: "Je hoeft vaak de dialogen niet te begrijpen om een film te snappen. Actie en komedie is een fysieke en universele taal. Kijk naar 'Schindler's List'. Ik vind dat een slechte film. Ik vind 'Jurassic Park' juist weer een hele goede film".
"Schindler's List won echter meer Oscars, waaronder die voor beste film. Het is lastig een Oscar te winnen, maar een film maken die de hele wereld wil zien, dat is nog moeilijker dan een Oscar in de wacht zien te slepen".
Andere maatstaf
Beide pareltjes werden in 1993 geregisseerd door Steven Spielberg, al gaat het hier om twee totaal verschillende meesterwerken die elk op hun eigen manier filmgeschiedenis schreven. Chan vervolgt echter met het volgende: "Impact meet je niet alleen in prijzen, maar ook in publieksbereik".
Hoewel zijn kritiek op Schindler's List controversieel blijft, aangezien deze film vaak wordt gezien als een van de beste films aller tijden, onderstreept het wel Chans overtuiging. Zijn eigen oeuvre, vol halsbrekende stunts en fysieke humor, is bewust visueel en toegankelijk. Deze aanpak overstijgt taal en cultuur.
Ook interessant
Quentin Tarantino haalt uit naar een van de beste films aller tijden: "Ik snap het niet"
Quentin Tarantino staat bekend als een regisseur met een uitgesproken mening. Zo haalde hij nog niet zo heel lang geleden uit naar drie bekende acteurs. Dat was echter zeker niet...[Lees verder]
