Sharon Stone eist sinds een ongemakkelijke situatie al haar filmkleding op, inclusief het ondergoed
Sharon Stone eiste al haar filmkleding uit 'Basic Instinct' op nadat studio's haar ondergoed verkochten.
Sharon Stone staat bekend om haar proactieve, nuchtere mentaliteit in Hollywood. Haar grenzen zijn wereldberoemd geworden, net als zij. Net zo bekend is haar eis dat zij al haar filmkleding mag houden, inclusief het ondergoed.
Ze liet die clausule in haar contract opnemen, omdat ze in een ongemakkelijke situatie terechtkwam. In een interview met het Britse tijdschrift The Sunday Times Style legde zij uit waarom zij deze harde eis is gaan stellen. En eigenlijk is het een heel logisch gevolg van wat ze merkte: inbreuk op haar privacy.
Verkoop van kleding
Sharon Stone vertelde: "Nadat ik in de jaren 80 een televisiefilm afrondde, verkocht de studio mijn gedragen kleding met korting. Ze verkochten ook mijn ondergoed." Dat gebeurde zonder haar toestemming en zij voelde zich daar naar bij. Ze vond het te gênant voor woorden.
In een tijd dat vrouwen nog niet echt volwaardig meetelden in de filmindustrie in Hollywood liet zij daarop haar opvallende contractvoorwaarde opstellen. Dankzij die clausule bezit ze onder meer nog kleding uit Basic Instinct en Casino. Hierdoor grapte zij dat ze collectorsitems bezit die ze kan verkopen als ze ooit meer geld nodig heeft.
Opvallende voorwaarde
Haar persoonlijke grens werd uiteindelijk een opvallende voorwaarde in contracten en vormt inmiddels een unieke, waardevolle collectie. Zeker omdat zij doorgroeide naar een van de meest iconische actrices ooit. Naar verluidt volgen meer filmsterren haar voorbeeld.
Zeker gezien het feit dat ze maar $500.000 ontving voor haar legendarische film, terwijl Michael Douglas $14 miljoen kreeg, is haar eis prima. Meer volgt in de YouTube-video van Life Stories by Goal Cast.
Ze liet die clausule in haar contract opnemen, omdat ze in een ongemakkelijke situatie terechtkwam. In een interview met het Britse tijdschrift The Sunday Times Style legde zij uit waarom zij deze harde eis is gaan stellen. En eigenlijk is het een heel logisch gevolg van wat ze merkte: inbreuk op haar privacy.
Verkoop van kleding
Sharon Stone vertelde: "Nadat ik in de jaren 80 een televisiefilm afrondde, verkocht de studio mijn gedragen kleding met korting. Ze verkochten ook mijn ondergoed." Dat gebeurde zonder haar toestemming en zij voelde zich daar naar bij. Ze vond het te gênant voor woorden.
In een tijd dat vrouwen nog niet echt volwaardig meetelden in de filmindustrie in Hollywood liet zij daarop haar opvallende contractvoorwaarde opstellen. Dankzij die clausule bezit ze onder meer nog kleding uit Basic Instinct en Casino. Hierdoor grapte zij dat ze collectorsitems bezit die ze kan verkopen als ze ooit meer geld nodig heeft.
Opvallende voorwaarde
Haar persoonlijke grens werd uiteindelijk een opvallende voorwaarde in contracten en vormt inmiddels een unieke, waardevolle collectie. Zeker omdat zij doorgroeide naar een van de meest iconische actrices ooit. Naar verluidt volgen meer filmsterren haar voorbeeld.
Zeker gezien het feit dat ze maar $500.000 ontving voor haar legendarische film, terwijl Michael Douglas $14 miljoen kreeg, is haar eis prima. Meer volgt in de YouTube-video van Life Stories by Goal Cast.
