Crispin Glover bekritiseerde het einde van 'Back to the Future' en keerde daarna nooit meer terug als George McFly
Crispin Glover bekritiseerde 'Back to the Future' en werd als George McFly vervangen door Jeffrey Weissman, maar niemand merkte dat.
Soms kun je beter je mond houden in de filmindustrie, zeker als het gaat om artistieke meningen. Zo bekritiseerde Crispin Glover het einde van Back to the Future en keerde daarna nooit meer terug als George McFly.
Hij had namelijk moeite met de boodschap aan het einde van de eerste film. De McFly's waren eerst een arbeidersgezin. Nadat Marty de tijdlijn verandert, komt hij echter terug in een gezin dat rijk, succesvol en statusbewust is. Om daarmee te vertellen dat geld en bezit gelijkstaan aan geluk vond hij filosofisch niet correct.
Ongevraagd gebruiken
Zijn voorstel om het einde subtieler te maken met een gelukkige maar niet steenrijke familie werd hem niet in dank afgenomen door regisseur Robert Zemeckis. Crispin Glover werd vervangen door Jeffrey Weissman. Maar daar maakten de filmmakers een grote fout.
Om het publiek te misleiden, lieten ze Jeffrey zware protheses dragen die exact gebaseerd waren op het gezicht van Crispin Glover. De mallen van zijn gezicht voor de eerste film waren bewaard gebleven. Dat gebeurde allemaal zonder Crispins toestemming - en mensen wisten niet beter dan dat Crispin opnieuw meedeed.
Gelijk gekregen
Crispin Glover vond dat niet oké. Het leidde tot een rechtszaak en Crispin werd in het gelijk gesteld. Hierop stelde de acteursvakbond SAG-AFTRA nieuwe regels op. Studio's mochten niet meer zonder toestemming het gezicht of de gelijkenis van een acteur reproduceren.
Met zijn acteercarrière kwam het overigens goed. Hij werd een favoriet onder eigenzinnige, gerespecteerde filmmakers die hielden van zijn gewaagde keuzes. Zelf gebruikte hij het geld van grote films als Charlie's Angels en Alice in Wonderland om zijn eigen onafhankelijke filmproducties te produceren, zoals What is It? en It is Fine! Everything is Fine. Hij vertelt meer in de YouTube-video van SiriusXM.
Hij had namelijk moeite met de boodschap aan het einde van de eerste film. De McFly's waren eerst een arbeidersgezin. Nadat Marty de tijdlijn verandert, komt hij echter terug in een gezin dat rijk, succesvol en statusbewust is. Om daarmee te vertellen dat geld en bezit gelijkstaan aan geluk vond hij filosofisch niet correct.
Ongevraagd gebruiken
Zijn voorstel om het einde subtieler te maken met een gelukkige maar niet steenrijke familie werd hem niet in dank afgenomen door regisseur Robert Zemeckis. Crispin Glover werd vervangen door Jeffrey Weissman. Maar daar maakten de filmmakers een grote fout.
Om het publiek te misleiden, lieten ze Jeffrey zware protheses dragen die exact gebaseerd waren op het gezicht van Crispin Glover. De mallen van zijn gezicht voor de eerste film waren bewaard gebleven. Dat gebeurde allemaal zonder Crispins toestemming - en mensen wisten niet beter dan dat Crispin opnieuw meedeed.
Gelijk gekregen
Crispin Glover vond dat niet oké. Het leidde tot een rechtszaak en Crispin werd in het gelijk gesteld. Hierop stelde de acteursvakbond SAG-AFTRA nieuwe regels op. Studio's mochten niet meer zonder toestemming het gezicht of de gelijkenis van een acteur reproduceren.
Met zijn acteercarrière kwam het overigens goed. Hij werd een favoriet onder eigenzinnige, gerespecteerde filmmakers die hielden van zijn gewaagde keuzes. Zelf gebruikte hij het geld van grote films als Charlie's Angels en Alice in Wonderland om zijn eigen onafhankelijke filmproducties te produceren, zoals What is It? en It is Fine! Everything is Fine. Hij vertelt meer in de YouTube-video van SiriusXM.
Interessant voor jou
Deze 'Back to the Future'-acteur vond de tijdreisklassieker helemaal niet zo goed: "Het is een slechte boodschap"
Michael J. Fox onthult wat hij pas nog aan zijn 'Back to the Future'-tegenspeler schreef
