In The Crimes of Grindelwald kregen we voor het eerst een hint naar een relatie van Grindelwald en Dumbledore. Details over die relatie waren er niet, en er zat ook niets expliciets in de film. Dat zorgde al voor enige frustratie bij fans, die vonden dat er best expliciet gesteld had mogen worden dat er een relatie was tussen Grindelwald en Dumbledore. Nu lijkt Rowling die fans tegemoet te komen, maar op de verkeerde manier.
Intense relatie
Complex meldt dat Rowling in een van de featurettes op de Blu-ray van The Crimes of Grindelwald vertelt dat er een seksuele relatie was tussen Dumbledore en de beruchte duistere tovenaar Grindelwald. "Hun relatie was behoorlijk intens. Hij zat vol passie, en het was een liefdesrelatie. Maar zoals dat nou eenmaal gebeurt in een relatie, homoseksueel of heteroseksueel of met welk label dan ook, niemand weet ooit zeker hoe de andere persoon zich voelt. Dat kan je niet weten, al geloof je soms van wel. Dus de seksuele kant maakt me minder uit - al geloof ik wel dat er een seksuele dimensie in deze relatie zat. Ik heb meer interesse in de emoties die zij voelden, wat voor mij het meest fascinerende van al is als het aankomt op een menselijke relatie."
Maar wat fans betreft is het een beetje jammer dat Rowling daar nu pas mee komt. Hieronder wat reacties op sociale media:
jk rowling can log on here and tweet "dumbledore was a dom top" all she likes but the fact remains she actively leaves out any LGBT rep in her books and films so her profit isn't affected
-- laura (@lauraw97_) 17 maart 2019
The thing that bothers me most about Rowling going into the "intense sexual relationship" of Dumbledore and Grindewald is that after being criticized for glossing over queer characters except in interviews, she reduced calls for real queer rep to "give us kinky sex details!"
-- Exorcising Emily (@exorcisingemily) 17 maart 2019
Why doesn't J.K. Rowling write a new novel with actual queer characters?
-- super bimbo cyber slut (@ellieisalright) 17 maart 2019
Oh wait, she did, and said queer character was an angry, overly masculine trans woman whom the protagonist makes prison rape jokes about.
Why have we not boycotted her yet?
I'm sick of Rowling and her half-assed inclusivity. It doesn't count if she's telling us after the fact. That's not being an ally. That's trying to get brownie points. She loses nothing this way. Put it in the text or don't talk about it all. Same thing with Hermione's race.
-- 🍀 Lucky Femme | Not a woman 🍀 (@Femme_Queer) 17 maart 2019
Still waiting for her to put it in a bloody movie though.
-- Inside A Mind (@InsideAMindYT) 17 maart 2019
