Algemeen

Dit plotgat in 'Armageddon' is toch bijzonder suf

De scifi-actiefilm van Michael Bay pakte het verkeerd aan.

door Bram de Groot om 14:25 in Algemeen
In 1998 was Armageddon van regisseur Michael Bay en schrijver J.J. Abrams een flinke hit. De scifi-actiefilm kostte voor die tijd met $140 miljoen flink wat centen en haalde uiteindelijk een prima $554 miljoen op. Uiteraard kon er voldoende beter aan de film, maar onderstaand plotgat is toch best suf.

In Armageddon nadert een meteoriet zo groot als de staat Texas de aarde. De NASA besluit een groep olieboorders onder leiding van de daadkrachtige Harry S. Stamper (Bruce Willis) de ruimte in te sturen. Zij moeten een gat in de meteoriet boren en er een flinke bom in laten afgaan. Prima toch?

Suf plotgaatje in Armageddon
Nu is het natuurlijk best wel een suffe keuze om olieboorders op te leiden tot astronauten, en niet andersom. Het plotgat viel ook acteur Ben Affleck op.

"Waarom is het gemakkelijker om olieboorders op te leiden tot astronauten dan om astronauten op te leiden tot olieboorders?" aldus Affleck op de audiotrack. Bay zei dat hij zijn mond moest houden. Check onderstaande video maar!


Uiteindelijk heeft de winnaar altijd gelijk. De olieboorders verwoestten in de film de meteoriet en de aarde is gered, en Bay leverde een van zijn vele kaskrakers af. Dus inderdaad... Affleck, mond dicht en acteren!

10 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Ang3l

Avatar

Michael Bay wil gewoon t stoerste, hardste en t liefst dat met de dikste tieten. Da's alles. O nee, en dat t ontploft.

Moviemagic

Avatar

Er gebeurt zoveel in die film dat ver van realiteit staat. Zeker met de films van Bay moet je niet te serieus zijn.

snowkrash

Avatar

Tieten, schieten, helicopters. Dat is Bay. OK, geen helicopters, maar ruimteschepen deze keer. O ja, en geen schieten, maar meteoren.

O, whatever.

Frietgezicht

Avatar

^ Volgens mij is er geen film met Bay waarin een vrouw topless gaat. I wish.

omniesbonsai

Avatar

In het zelfde jaar was er ook deep impact
Die vond ik emotioneel beter

chefry1983

Avatar

Elke film heeft wel een 'plothole' maar is het vaak storend? Deze vind ik niet storend

Civilian Supreme

Avatar

Dat is toch geen plotgat?!! Eerder een twijfelachtige keuze.
Ondanks de vele onzinnigheden in de film destijds enorm van genoten. Zelfs 2x voor naar de bios geweest.
Deep impact was net een aflevering van Gtst met 1 actiemomentje. Wat voelde ik mij genaaid bij die film.

Calvero

Avatar

Volgens mij is er geen film met Bay waarin een vrouw topless gaat. I wish.


De scene in het mortuarium in Bad Boys II.

En ik neem aan dat er wel wat te zien is in de Playboy-video van miss September 1990.

SteefL

Avatar

Plothole? Dit is toch geen plothole? Pure click bate weer dit. En ik klikte! En ik reageerde! Zucht... Smiley face

akketa

Avatar

Ik vind dat Bruce het in de film best logisch uitlegt. Ze hebben geen tijd om te trainen en blijkbaar is goed boren niet zo snel te leren. Daarnaast hoeven zij geen astronauten te zijn, want ze worden ondersteund door ervaren astronauten. Ze worden vooral snel getraind in de gewichtloosheid en g-krachten. Ik zou ook liever goede boorgasten ‘boven’ hebben dan astronauten die ff een week leren hoe je boort in een specifieke oppervlakte om de wereld te redden.

NieuwsFilm

meest populair