Algemeen

'Avengers: Endgame'-makers hadden de 'Star Wars'-sequels heel anders aangepakt

En zich vooral gericht op Luke Skywalker.

door Jim Pedd om 22:30 in Algemeen
De Star Wars-sequel trilogie is bepaald niet universeel geliefd onder fans. Dat komt vooral omdat de film zich richtte op nieuwe helden en sommige niet zo mooie keuzes maakte. Zo bleek Luke Skywalker een kluizenaar te zijn die een teruggetrokken leven op een andere planeet leidde. En ook Leia en Han kregen vrijwel niets te doen.

Dat vonden veel fans jammer en zelfs castleden stonden er bepaald niet altijd achter. Zo bleek Mark Hamill er eigenlijk helemaal niet gelukkig mee. Nu vertellen Avengers: Endgame-regisseurs Anthony en Joe Russo hoe zij het zouden aanpakken.

Luke Skywalker
Wat de Russo-broers betreft, was het beter geweest om focus te leggen op Luke Skywalker. "Ik denk dat wij ons gericht zouden hebben op het verhaal van Luke Skywalker. Voor mij lag het meeste potentieel voor die drie films om zich te richten op die verhaallijn en de afronding daarvan," aldus de Russo's.

De volledige trilogie draaide echter vooral om nieuwe personages, nieuwe planeten en een paar nieuwe schurken.

12 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

SunChaser

Avatar

Ik zeg alsnog deze trilogie maken en de andere als een alternatief universum bestempelen

Pascal08

Avatar

Luke skywalker kan cool zijn maar Mark Hamill is imo niet echt interessant.

Master Of Films

Avatar

SunChaser "Ik zeg alsnog deze trilogie maken en de andere als een alternatief universum bestempelen"
Is dat niet een erkenning dat Disney ernaast zit en dat wilt toegeven aan de fans (de zogenaamde right wing basement dwellers).

Artificialis

Avatar

Han Solo kreeg genoeg te doen. Van de drie heeft hij nog de meest waardige bijdrage en afsluiting in de sequels gehad.

Het is een gemiste kans geweest om nog één laatste avontuur te schrijven waarin Luke, Leia en Solo centraal stonden. Ik kon er best mee leven dat Luke pas aan het eind van TFA verscheen. Met de gedachte dat hij in de andere twee films naar de voorgrond zou treden. Het is duidelijk dat je als bejaarde in Hollywood niet meer als een hoofdrolspeler wordt gezien.

chefry1983

Avatar

Men moest en zal films uitbrengen om puur geld te verdienen. Er zat totaal geen plan achter qua verhaal en dergelijke.
Disney heeft hard gefaald.
Nu moet ik toegeven dat ik deel 9 nog steeds niet hebt gezien maar aan de reacties te lezen uit andere topics mis ik er niets aan

Hiss

Avatar

Goed beschouwd is het eigenlijk achteraf vreemd dat ze zijn gaan doornummeren met episode 7, 8 en 9, omdat zoals in het artikel wordt gezegd, de focus helemaal niet ligt bij de Skywalkers. De ondertitel "a Star Wars story" zou meer logisch zijn, net zoals bij Solo en Rogue One. De Skywalker saga is toch echt eigenlijk alleen deel 1 t/m 6.

heckylsnide2016

Avatar

Artificialis ik begin me dan enorm zorgen te maken om Harrison Ford als Indiana Jones

Paulusie

Avatar

Gemiste kansen, dood en dood zonde. Jammer genoeg waren deze regisseurs met andere (belangrijke) films bezig.
Negeren die 7, 8 en 9.

Sunspot

Avatar

Dat sowieso!

Snap het ook niet, Hamill had niet de main focus hoeven zijn, maar had een vet grotere rol moeten hebben, impact.

Zo verpest ook allemaal, mede door RJ. HIj kan eromheen lullenw at hij wilt, maar was gewoon SHIT

Arnold_FF7

Avatar

@sunchaser

Dat is het plan al volgens geruchten. Zou iets zijn in de SW tekenfilm serie die dit mogelijk maakt

centr1no

Avatar

Slap gezever achteraf.
Iedereen die je het vraagt had het anders gedaan.
Een paar nieuwe karakters introduceren was helemaal geen verkeerd idee. De karakters die ze verzonnen hebben waren gewoon verkeerd.

leidenaar

Avatar

Grotendeels eens met centr.
Niemand had veel klachten na het eerste deel. Alleen dat het een voorzichtige start was en leende van A New Hope.
Wie was Rey? Poe vonden mensen leuk. Kylo prima. Mysterieuze Snoke op de achtergrond, eindige met Luke. Mensen hadden onwijs veel zin in de volgende 2 delen maar toen ging het mis.

NieuwsFilm

meest populair