The Last Jedi nam de tijd om uit te leggen hoe Ben Solo uiteindelijk viel voor de dark side en verwerd tot de kwaadaardige Kylo Ren die we nu kennen. Ook zaten er een aantal nostalgische momenten in de film. Een daarvan omvatte bijna Anakin Skywalker.
Anakin in plaats van Yoda
Johnson vertelde toen een fan hem daarnaar vroeg, dat hij overwogen had om na de scène waarin Luke de Jedi-boom in brand wil steken, Anakin te laten zien. "Maar Luke's band was meet met Darth Vader, niet echt Anakin. Daardoor leek het complexer dan het moment toestond. Yoda voelde als een leermeester met meer impact voor dat moment", aldus Johnson op Twitter.
Gek is dat niet, want hoewel Luke natuurlijk de zoon van Anakin was, hadden de twee misschien twee of drie minuten samen voordat Anakin overleed. Hij kende wel Darth Vader en natuurlijk Jedi-meester Yoda.
In dat opzicht was het logischer om Yoda te laten zien, waar Johnson dus uiteindelijk ook voor koos.
Briefly for the tree burning scene, but luke's relationship was with Vader not really anakin, which seemed like it would complicate things more than that moment allowed. Yoda felt like the more impactful teacher for that moment.
— Rian Johnson (@rianjohnson) December 1, 2020
23VDV23
Ik begrijp deze redenering wel, maar het feit dat Anakin in deze hele sequel trilogie nergens te bekennen is geweest en hoe er verhaaltechnisch met zijn legacy is omgesprongen (eigenlijk is hij achteraf overbodig gemaakt) vind ik de grootste misstappen die er zijn gemaakt. Anakin had natuurlijk ergens een functie moeten hebben in het geheel, al was het in iets vaags dat hij de profetie waar hij zo aan gebonden was op één of andere manier verbroken had en 'zijn opvolging' daardoor niet gebonden was aan één uitzonderlijk getalenteerde familie of bloedlijn of whatever. Íets. Maar hij was totaal afwezig.