[quote=BunnyHunter]Jim Carrey :W aleen adam sandler kan hem evenaren. [/quote]
:?
Peren: alleen appels kunnen het evenaren
Als je ze echt moet vergelijken is Carrey beter en veelzijdiger. Heb je zijn mimiek en zijn gevoel voor drama al wel eens gezien? Maar eigenlijk zijn ze vooral gewoon verschillend.
on topic:
Deze film is al een echte klassieker. 12 jaar oud alweer, maar hij blijft boeien. Leuke vlotte film met af en toe iets te voorspelbare grappen, maar wel erg goed uitgewerkt.
[quote=mickvh]Eer aan 'The King of Cool'!:W[/quote]
Hey!!!!
Er is maar een echte king of cool! En dat is geen Samuel Jackson.
[img]http://www.di-arezzo.com/multimedia/images/halleonard/couv/hl00672452.jpg[/img]
on topic (van de film):
Ik vind dit een prima film met puik acteerwerk. Het boek heb ik niet gelezen, dus die vergelijking kan ik niet trekken. Maar enige vorm van psychologisch effect wordt naar mijn idee wel goed in beeld gebracht. Eigenlijk mag deze wel film van de dag zijn van mij. Ik vind hem nl. net een takje beter dan Insomnia, ook een prima film trouwens. Je kunt ze helaas net niet allebei helemaal zien.
[quote=Zeurdoos]forever in love met Richard :r Gere.. :N
-Zeur-[/quote]
Ik heb deze film nog nooit gezien en dat is mede op aanraden van een aantal mensen die dit misnoegen wel hadden mogen smaken.
Normaalgesproken vorm ik liever zelf mijn eigen mening, maar voor deze film maak ik graag een uitzondering.
De reacties waren ook te unaniem richting K*@ film
Eigenlijk vind ik Wilder een beter acteur dan Pryor.
Maar de chemie tussen die twee maakt de films waarin zij spelen juist extra leuk.
Ook deze is wel een Klassiekertje
[quote=interbob]Meesterwerk!! Schitterend!! Niet te missen. Een van de allerbeste van Anthony Hopkins, en dat wil wat zeggen. Ook het tegenwerk van Baldwin mag er zijn.[/quote]
Baldwin is op zich geen slecht acteur, maar in mijn ogen wel vet overschat. Ik vind hem eigenlijk te bleu, hij speelt steeds zijn rollen op dezelfde manier en komt bij mij nooit echt geloofwaardig over. Ik vond het bijvoorbeeld dan ook verstandig dat hij in de Jack Ryan-filmreeks na 1 film (hunt for the red october) werd vervangen door de veel betere Harrison Ford, die al eerder (Frantic) had laten zien een dergelijk karakter beter neer te kunnen zetten.
Deze ken ik nog niet, dus wellicht vanavond maar eens kijken. Ten slotte vind ik Hopkins wel een hele goeie.
[quote=Chimaera]
Ik vind films van Steven Seagall wel goed om te kijken, omdat er meestal een (sprituele) boodschap of achterliggende gedachte in zit.
...
Ik kijk ook wel graag andere actiefilms maar bv bij 'commando' heb ik de video bij het laatste kwartier toch wel moeten doorspoelen, zo onrealistisch.[/quote]
??
Zelden heeft deze aardkloot dommere mensen gekend dan acteur Steven Segal; die man heeft echt bijna het iq van een boerenkoolstronk. Terwijl je het eigenlijk toch weet is het tijdens het bezien van interviews met hem soms nog steeds schrikken dat iemand echt zo dom kan zijn.
De spirituele diepgang van 'nijntje eet uit haar neus' heeft meer diepgang dan Segal-films:
1. De stoere meneer neemt het op tegen de grote boevenbende.
2. De stoere meneer maakt de boeven dood
3. De stoere meneer heeft gewonnen
Wel leuk dat jij de Segal films realistisch vind. Veel plezier ermee, zou ik zeggen. Ik ga zelf denk ik wel iets anders doen met mijn tijd.
Oei, oei,
ik had al zoiets van: dat hippe van die lui in de achtergrond is er nu na al die jaren toch wel een beetje van af. Die boze poses met dat stoere loeren van hen begint inmiddels dan ook iets kolderieks te krijgen...
Eigenlijk is alleen de soundtrack echt klassiek aan deze film: die is over 200 jaar nog steeds ok.
Met dank aan Stevie Wonder en Coolio! T+)
[quote=JB]een Zebra (!); een sullig kuddedier dat alleen geschapen lijkt om slachtoffer van roofdieren te zijn.[/quote]
Als je ooit ruzie krijgt met een zebra, dan bel ik de ambulance wel. Je legt het af tegen dit stoere, taaie beestje, vergis je niet! :E
ontopic:
Deze film lijkt me wel wat.Ik heb wel iets met dit soort anti-helden films: veeeel interessanter dan de saaie superhelden die een bad guy nodig hebben om een spannend verhaal te krijgen. Vaak is er dan sprake van een wat kolderieke sfeer, die soms wordt overtrokken.
Maar deze lijkt een beetje dramatiek met zich mee te brengen, wat het een stuk interessanter maakt.
En die rating klinkt ook uitnodigend: 8.1 van 61 stemmen.
Maar vanavond heb ik andere plannen: videootje laten snorren dan maar.
Qua verhaallijn lijkt dit op zich een niemandalletje, maar de uitwerking is toch erg mooi gedaan. De film is lekker vlot, de spanningen en de sfeer zijn goed neergezet en er wordt prima geacteerd.
Een enorme bonus is ook de goed neergezette Europese sfeer in de film; die is verre van Disney-achtig, zoals meestal het geval is wanneer Amerikaanse films zich in Europa afspelen.
[quote=Mischa07]Ik ben in 2003 op vakantie geweest in Nieuw-Zeeland. Daar heb ik een dagtocht gemaakt met een jeep langs allerlei locaties uit 'The Lord of the Rings' films (ben grote LotR-fanO+). De gids vertelde me dat er op bepaalde locaties ook een andere films was opgenomen namelijk, 'Vertical Limit'. Dit heb ik altijd onthouden, want ik wilde deze film wel eens zien als er landschappen in voor kwamen die ook in LotR voorkomen. Dus zaterdag zit ik lekker naar deze film te kijken en (hopelijk) te genieten van de prachtige landschappen en bergen die ik zelf ook heb mogen zien:E[/quote]
Als je dat soort dingen leuk vind, moet je je volgende vakantie maar eens op Jamaica plannen. Ik heb eens een keer een reisvideo gezien en drie kwart daarvan ging over waar welke James Bond scene was opgenomen. (Het resterende deel ging uiteraard hoofdzakelijk over Bob Marley, die in het huis heeft gewoon waar voorheen Ian Flemming, de schrijver van de James Bond-boekjes, woonde)
Dat is qua klimaat een stuk fijner 8-) , qua veilgheid waarschijnlijk iets minder. En je moet natuurlijk een beetje geinteresseerd zijn in Bond.
[quote=DK]Ik word zo moe van dat Talpa trappen...
Geef eens één steekhoudend argument waarom Talpa een slechtere omroep zou zijn dan andere zenders. Eentje maar... Als je hem kunt bedenken krijg je van mij een lolly. :N[/quote]
Waarom Talpa een slechte zender is?
* Omdat het gros van hun programma's slechte kopieën of herhalingen zijn (een greep uit de programmering van vanavond: Big brother en NSE)
* Omdat hun programmering veel op de onderbuik is gericht: platte poepzooi dus
* Omdat zij niet de kwaliteit kunnen vertonen van programma's als 2 voor 12, nova, de mike & thomas show, nps output, etc.
Geld verdienen is prima en dat je dat met een tv zender doet waarbij je de opzet daarop dan ook richt door je vooral te richten op de middelmaat, het gemak en het goedkope scoren met platte programmering: mij best.
Maar als ik graag iets meer kwaliteit wil dan dit soort pulp dan moet ik dat ook kunnen stellen.
Veel omroepen hebben het platte niveau waar Talpa ook bij zit, maar vele zenders/omroepen zijn ook wel degelijk beter. Ik noem een nps, bbc, vpro, ...
Oh jee, Buzzer is me voor. De lolly is voor hem!:E
[quote=ardvw]Waarom heeft de film The thirteenth floor eigenlijk? Ben ik wel benieuwd naar. Ga hem wel kijken denk ik[/quote]
In Amerika is de bijgelovigheid zo groot, dat uit angst voor het getal 13 de meeste grote flats geen 13e verdieping hebben. Ik neem aan dat dat de reden is voor deze titel.
[quote=Frits007]Rob Schneider is nooit echt een belachelijk leuke acteur geweest (eigen mening ;)), hij heeft wel in leuke serie's gespeeld en (vooral) leuke bij rollen in meestal films van Adam Sandler.
[/quote]
Er is een groep acteurs die vaker in dezelfde films te zien zijn. Waar Schneider regelmatig bijrollen vervult in films met Sandler in de hoofdrol, doet Sandler dat op zijn beurt ook in films met Rob Schneider.
Waaronder in deze film van vanavond "You can put your weeeeeeeeeeed in heeeeeeere"
dope
Liam Neeson staat hier wel als tweede vermeld bij de cast, maar zijn rolletje is in deze film toch wel behorlijk klein.
In de tijd dat deze film is gemaakt was hij ook nog niet de gevierde steracteur die hij inmiddels wel is.
on topic:
Deze film valt in mijn beleving onder het kopje 'aardig niemendalletje'.
Aardige film, maar hij haalt het niet bij delen 1 en 2 die gezamenlijk eigenlijk het gehele verhaal (boek) al vertellen.
Deze toevoeging had slechter gekund, maar ook beter. De scriptschrijver had er bijvoorbeeld goed aan gedaan om al zijn toespelingen op katholieke gebruiken ook eens te checken: dit slaat eigenlijk nergens op. Slordig, en dus jammer.
[quote=Serge]Of je duikt de Playboy van juli '89 op... (daar komt ze ook naakt in voor ;))[/quote]
All you horny bways...
Of je googlet even:
[url=http://images.google.nl/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial_s&q=%22erika+eleniak%22&hl=nl&btnG=Afbeeldingen+zoeken[/quote] Erika Eleniak[/url]
naam invullen en op image klikken volstaat: de naaktfoto's zijn de eerste plaatjes die je te zien krijgt. Is me dat boffen!
Nou nog leren acteren...
}:
[quote=Marty Feldman] Overigens een ramp van een film :r[/quote]
Dat ben ik dus echt helemaal niet met je eens!
Ok, hij is wat gedateerd en dat is te zien. Maar het verhaal wordt goed verteld, de acteerprestaties zijn prima, de sfeer wordt goed neergezet en ook krijg ik niet het gevoel dat de cameraman zijn diploma bij een pak hagelslag cadeau kreeg.
Dit is echt een mooie klassieker; veeeeeeeeeel beter dan die Costa-troep
Is dit weer zo'n film waarbij de reclames tussendoor voornamelijk over ontharingscremes, anti-rimpelcremes, wasmiddel en de nieuwste inlegkruisjes (met vleugels) gaan?
[quote=goek]1 tot 3 's nachts he? Ik zoek maar vast een band op dan... dit lijkt me wel een gave film... :)[/quote]
D'r lijkt nondeju wel een patent op die uitzendtijd te liggen voor deze film. Handig! :'(
Oh, komt deze film weer op tv?
Dan zullen de reclames tussendoor voor maandverband, ontharingscremes voor de benen en verjongings- en afslankkuren wel weer niet van de lucht zijn...
Not my cup of T
Wel leuk gedaan, maar ik mis toch de originele Europese sfeer die 'Abre los ojos' had wel een beetje.
Maar ja, dat is wel vaker zo met Amerikaanse remakes van Europese films.
Eigenlijk is het alleen Copola echt gelukt in the Godfather I om dat goed voor elkaar te krijgen.
[quote=karim]zijn films zijn altijd grappig, valt me op dat bijna in elk film van hem rob schneider (van van hot chicks)
een kleine bijrol heeft.
zijn laatste film longest yard met chris rock
is toch wel een van zijn beste vindt ik samen met big daddy:E[/quote]
Niet alleen zit Rob Schneider in veel Adam Sandler films met een bijrol; andersom zit Sandler ook in een aantal bijrollen in films van Schneider.
Sandler lijkt soms wel een redelijk vaste crew om zich heen te hebben van acteurs met wie hij vaker samenwerkt; in veel films spelen Peter Dante en Jonathan Loughran een rol en ook met Allen Covert werkte hij vaker dan eens.
on topic:
Deze is wel vermakelijk. Vooral die scene waarin [spoiler] hij op de vuist gaat met zijn golfmaat[/spoiler] vind ik erg grappig
[quote=leonardus]Goed verhaal, leuke film.
Dat kleine mannetje speelt voor zijn leeftijd zn rol erg goed.
Bruce Willis vind ik ook goed in een totaal andere rol dan dat we van hem gewend zijn, dat kan ie dus ook.
Het is gewoon een lekkere Walt Disney film.[/quote]
Het is inderdaad wel ERG duidelijk Disney.
Ietsje te naar mijn smaak, vooral met dat moraliserende einde als [spoiler]naast deze twee ook nog een Russ als opa verschijnt[/spoiler]
Willis speelt toch wel iets meer verschillende karkaters dan allen de actieheld hoor. Denk maar aan films als North en the sixth sence of aan zijn rol in de serie Moonlightning.
[quote=WoUtoMatiC]John Travolta heeft helaas een aangeboren afwijking wat betreft filmkeuze.
Tarantino kan hem wel weer een jaartje 'cool' maken, maar uiteindelijk valt hij toch
weer terug in dit soort slaapverwekkende hij-ziet-er-zo-goed-uit-in-uniform producties.[/quote]
Vind ik eigenlijk ook. En dat is jammer, want acteren kan hij heus wel goed. Het wordt eens tijd dat hij een rol gaat spelen a la Jeff Bridges in the Big Lebowsky!
als reactie op de film Ace Ventura: Pet Detective
als reactie op de film Hard Target
als reactie op de film Sphere
als reactie op de film Autumn in New York
als reactie op de film See No Evil, Hear No Evil
als reactie op de film The Boondock Saints
als reactie op de film Karakter
als reactie op de film The Edge
als reactie op de film The Glimmer Man
als reactie op de film Dangerous Minds
als reactie op de film Zebraman
als reactie op de film Ronin
als reactie op de film Vertical Limit
als reactie op de film Waking Up in Reno
als reactie op de film The Thirteenth Floor
als reactie op de film The Hot Chick
als reactie op de film Next of Kin
als reactie op de film The Hot Chick
als reactie op de film Doctor Dolittle
als reactie op de film The Godfather: Part III
als reactie op de film Chasers
als reactie op de film What's the Worst That Could Happen?
als reactie op de film Ciske de Rat
als reactie op de film Karakter
als reactie op de film Divine Secrets of the Ya-Ya Sisterhood
als reactie op de film The Golden Child
als reactie op de film Dead Ringers
als reactie op de film Notting Hill
als reactie op de film Vanilla Sky
als reactie op de film Clockstoppers
als reactie op de film The Gift
als reactie op de film Happy Gilmore
als reactie op de film The Kid
als reactie op de film Salvador Allende
als reactie op de film The General's Daughter