[quote=Michaell]ik heb niet veel te zeggen, maar Keira Knightley :~ [/quote]
Ik heb niet zoveel te zeggen, maar je zit dan dus te geilen op een meisje van 16. Weet niet hoe oud jij bent, maar klinkt toch een beetje :}
FYI:
Toen het graf van Toet Anch Amon werd ontdekt ging de scoop exclusief naar 1 krant. Alle andere kranten die erover wilden berichten waren genoodzaakt om zelf eea uit de duim te zuigen. Dat heeft dan weer geleid tot het opzetten van dit soort filmpjes.
Hoera! :O
[quote=Bongwater] ... trouwens, als je echt wil lachen : Canvas zendt vanaf vanavond opnieuw de eerste reeks uit van "Monty Python's Flying Circus"
Cute ![/quote]
Kijk, dat soort tips, daar heb ik wat aan.
Dank daarvoor!
Er zijn een hoop films die met een insteek als deze zo flauw en melig zijn, dat dat ze nou net leuk maakt.
Maar deze film heeft toch wat meer te bieden. Hij is onverwacht erg geestig. Toppertje van de Funes!
[rating 4]
Tsja, hij viel uiteindelijk toch wat tegen.
Zoals ik al had verwacht wordt het niveau van de oudere Brooks films niet gehaald. En ook in deze film blijkt: Nielsen is geen Wilder.
[img]http://www.movieactors.com/freezeframes5/youngfrank72.jpeg[/img]
Mmm... Ik ben toch wel een beetje een Mel Brooks fan. Vooral de wat oudere werkjes als History of the World en Space Balls zijn echt errug leuk. Ik ken eigenlijk ook geen leukere horrorkomedie dan Young Frankenstein. Maar ik vrees dat dat niveau in deze film niet zal worden gehaald; Nielsen is geen Wilder. Toch maar even kijken...
[quote=Baski]Nee, doe maar niet... :N
Laten we het gewoon bij de stripboeken houden en de magie intact laten! :Y[/quote]
Die magie is al vele decennia weg. In de jaren '50 en '60 was het nog een mooie Antwerpse strip met goede scenario's.
Waarom dat formule-massa-product uberhaupt nog bestaat is mij een raadsel. Geef mij maar agent 327.
on topic: film niet gezien, maar de reacties hierboven zijn conform mijn verwachting: alleen als je echt niks beters te doen hebt, je tijd hiermee verdoen. Ik kijk wel als ik een keer griep heb of zo.
Ik vind de film juist wel erg leuk; heb me helemaal ziek gelachten om verschillende momenten.
En het acteerwerk is best in orde. Grappig om William Macey eens op deze manier te zien.
Niet de film van de eeuw, maar wel prima vermaak.
De cast bevat een paar namen die doen vermoeden dat het niveau van de film toch op zijn minst redelijk zou moeten zijn. Dat valt een beetje tegen. Heb hem ook niet afgekeken.
[quote=sanisang]Ik huurde deze film omdat ik matt dillon echt ehh bewonderde .. nou na deze film ben ik anders gaan denken hoor.. heb hem niet eens afgekeken. wat een saai verhaal bah![/quote]
Vind je hem nu ineens slecht acteren dan?
Dat valt toch wel mee, denk ik. In komedies is hij naar mijn smaak mwel iets minder sterk (zoals in There's something about Mary), maar hij kan er wel wat van. En dat zie ik ook graag.
[quote=Rooster]Met Brian Dennehy zit je natuurlijk altijd goed maar Steve Guttenberg... tja aan wie of wat heeft die gast eigelijk zijn sterrenstatus te danken?[/quote]
Guttenberg is natuurlijk vooral bekend van de Police Academy-reeks, maar daarvoor speelde hij ook een kleine rol in the Boys from Brazil. Verder is hij toch vooral getypecast als olijke onhandige slungel in B-comedies, en eigenlijk is dat hier ook wel een beetje het geval; gelukkig wordt het er in deze film eens niet driedubbeldik bovenop gesmeerd.
Dennehy is ook een acteur die wel erg veel wordt gegetypecast, maar dat is hier nou eens een keer niet het geval.
Eigenlijk is het voor een ruim 20 jaar oude film best prima te pruimen: het verhaal is in orde, het zakt niet in en er wordt niet geleund op simpele actie of special effects. Er wordt netjes geacteerd en het camerawerk is ook dik in orde.
[rating 3.5]
De films van Verhoeven zijn vaak wat over the top, waarbij de kwinkslagen vaak wat maatschappijkritisch zijn. Dat is in Robocop ook zo. Het is dan weer typisch dat dat element er in de vervolgen volledig is uitgesloopt en er alleen een cartoonesk actiefiguur oveblijft. Er is, mede daardoor, inderdaad echt niks aan deze film.
Sommige autistische mensen hebben een splintervaardigeid. Dit werd heel goed geacteerd door Dustin Hoffman in Rain man; daarin is de splintervaardigheid tellen / rekenen / cijfermodellen zien. De film sloeg aan. En wat zien we dan? Ineens een hoop films waarin een autistisch iemand precies deze splintervaardigheid heeft. :O Deze film is daarvan ook weer zo'n mooi product.
Ontploffingen, achtervolgingen, schieten, stoere mannen met coole scripts als:
"Do you have the money? / Do you have the disc?"
en "this is highly classified US government (bla-di-bla)"
Nee, dat kan niet missen: dit moet wel een topfilm zijn. :|
[quote=Bolo]Whaa...die 'greed'-speech van Gordon Gekko/Michael Douglas...geweldig! T+)[/quote]
Douglas steelt hier idd echt de show.
Wel jammer dat hij iets te vaak is getypecast voor dit type rol, maar in deze film is dat zeker geen nadeel
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/d/da/Gone_fishin.jpg/200px-Gone_fishin.jpg[/img]
Poster deed me denken aan deze. Die was ook niet zo heel erg leuk; iets te Amerikaanse humor. Geef mij maar Monty Python
[quote=AmAzE]Ik denk dat ie deze rol gespeeld heeft met zijn politieke ambities in het achterhoofd[/quote]
Ik denk dat dit een typisch product is van vlak na "nine eleven". Afghanistan was voor Rambo al eens een decor, dus dan maar een andere locatie.
Resultaat: zaadfilm :N
Gelukkig is vanavond ook [i]Romancing the stone[/i] op tv. Een veel leukere, vlottere film met meer humor en beter acteerwerk. Die had van mij film van de dag mogen zijn ipv deze.
[quote=FAonline]Dan moet dit wel de beste film aller tijden zijn :P
bijv. zelfs nog beter dan "[url=http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=filmDB&movieID=1861]The Godfather[/url]" of "[url=http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=filmDB&movieID=2873]The Shawshank Redemption[/url]"
En waarom de [url=http://www.imdb.com/chart/top]IMDb Top 250[/url] niet serieus te nemen is is dan wel een raadsel, tenslotte stemmen jullie er zelf ook op naar mijn idee...[/quote]
Eh,..., nee, dat ook weer niet.
Kijk, Quinten Tarantino is duidelijk een filmfan. Wat hij feitelijk doet (eigenlijk in al zijn films) is het samenvoegen van coole filmscenes tot een geheel. Er zit meestal verder geen fantastische verhaallijn of goede plot achter. Veel mensen vinden er daarom niets aan.
Ik houd zelf eigenlijk ook meer van films waarbij dat wel het geval is, maar dan kun je je afvragen wat een film goed maakt. De verhaallijn? De acteerprestaties? De CGI? De coole scenses? De dialogen?
Eerlijk is eerlijk: ik vind the Godfather, de oude Star Warsfilms, Cool hand Luke en the Shawshank redemption in zeker opzicht beter, maar dat is ook een kwestie van smaak en stemming. (de latere Star Wars films hebben goede CGI, maar zijn verder duidelijk vagina met peren)
Tarantino is een fan van coole scenes met leuke dialogen en feestelijk acteerwerk waar de vreugde van het acteerspel van af spat. En daar kan ik wel ook erg van genieten. Kill Bill 1 en 2 zijn vanuit dat perspectief ook echt topfilms en absolute klassiekers. T+)
[quote=Dragon]Ik vind Steven seagal 1 van de beste acteurs en dat niet vanwege zijn acteer talenten [/quote]
Zijn acteertalenten? Die heeft-ie niet, hoor!
Hij kan volgens mij alleen aikido of zoiets, verder niks. Volgens mij is hij zelfs nog te stom om niet in zijn broek te poepen. O+
[quote=SunChaser]Dat dit de filmtip van de dag is zegt meer over t nivo van de rest van de dag :')[/quote]
Vannacht om 0.55 u. is op BBC1 de film "Best seller". Ik ga er gemakshalve even van uit dat dat een betere film is dan "Bring it on". Het tijdstip zal wel mede van invloed zijn op de keuze.
Goede film inderaad. Maar ik heb hem nu wel al drie keer gezien dus ik laat hem een keer voor wat het is. Dan mis ik helaas wel het altijd scherpe Hart van Nederland. En Piets weerbericht.
Ik vind Bullock wel een goede actrice, maar ze is wel heel erg van de typecasting voor de damesdrama's, ja. Deze valt zo te zien ook onder die categorie, dus ik sla hem maar even over...
Nee, het verhaaltje dat er nu bijstaat hoort bij de film the Gladiator. Verkeerde optie aangevinkt in de database, denk ik. Zal in de loop van vandaag wel worden aangepast.
Deze film heb ik een aantal jaren gelden gezien.
Ik meen me te herinneren dat Cher niet onaardig speelt.
Het is een ouwetje (de film bedoel ik), maar prima te doen.
als reactie op de film Bend It Like Beckham
als reactie op de film The Curse of King Tut's Tomb
als reactie op de film Cyborg Cop III
als reactie op de film Spartacus
als reactie op de film Soupe aux choux, La
als reactie op de film Dracula: Dead and Loving It
als reactie op de film Dracula: Dead and Loving It
als reactie op de film Suske en Wiske: De duistere diamant
als reactie op de film Happy, Texas
als reactie op de film Ghosts of Mars
als reactie op de film Black Mask 2: City of Masks
als reactie op de film One Night at McCool's
als reactie op de film Troy
als reactie op de film Fargo
als reactie op de film Fargo
als reactie op de film Cocoon
als reactie op de film RoboCop 2
als reactie op de film Stealth Fighter
als reactie op de film Mercury Rising
als reactie op de film L.A. Confidential
als reactie op de film Catwoman
als reactie op de film Simon Sez
als reactie op de film Wall Street
als reactie op de film Without a Paddle
als reactie op de film Collateral Damage
als reactie op de film People I Know
als reactie op de film Kill Bill: Vol. 1
als reactie op de film Under Siege 2: Dark Territory
als reactie op de film Bring It On: All or Nothing
als reactie op de film The Negotiator
als reactie op de film Head of State
als reactie op de film White Sands
als reactie op de film 28 Days
als reactie op de film After the Sunset
als reactie op de film Mask