Kreeg het boek met het aanschaffen van twee Stephen King DVD's, gelukkig 2 andere titels dan Dreamcatcher.
Dreamcatcher wel bij vrienden gezien en ik vondt het een enorme tegenvallende film, het boek is veel beter.
[quote=dexxa007]Heeeel erg leuke film.
Zelfs Robin Williams past perfect in het plaatje als de sukkelige, ooit heldhaftige Peter Pan.
Het is inderdaad een heerlijke wegdroomfilm voor jong en oud.
Het is jammer dattie zo wordt afgekeurd door imdb, deze verdient echt veel meer.
Mijn Rating: [rating 4.5][/quote]
100% mee eens.
[quote=raymills84]de makers van de film wilden te graag grappig zijn. Ik zet liever nog een keer arachnophobia aan, in die film werkte de humor wel. Eight Legged Freaks is niet grappig en niet spannend.[/quote]
Geheel mee eens, ligt in de winkel voor 4.99.
Hebben die, tot nu toe, 9 Film Totaal stemmers op deze miniserie het ook werkelijk gezien ?
Het is frappant dat men wel stemt maar geen enkel reactie er op baseren.
[quote=Mikkel]Terecht in de Bottom Top 100 op IMDb. Waardeloos dat accentje van Van Damme. Enige lichtpuntje waren de visse-ogen van Bison en het lieve rolletje van Kylie Minogue. :}[/quote]
Juist!!
[quote=Crveni Luk]We Want Michael Myers cas he's the best!!!!!!!! ...
Ik vindt alle delen geweldig! en hoe vaak ik deze films ook kijk, ze blijven echt geweldig.
Kijken kijken en nog eens kijken.[/quote]
Juist helemaal mee eens.
Gezien de eentonigheid van de films van S.Seagel zal deze film wel weer zeer mager zijn.
FT-cijfer 6.1 op 17 stemmen
IMDb-cijfer 4.1 op 2967 stemmen
De realiteit leert dat er meer waarde te hechten is aan de IMDb cijfers dan die van Film Totaal.
[quote=Bolo]Als je deze goed vindt, check dan ook eens [url=http://www.imdb.com/title/tt0055031/]Judgement at Nuremberg[/url], met Spencer Tracy, Marlene Dietrich, Judy Garland, en vooral ook met geweldige rollen van Maximilian Schell en Montgomery Clift.
Edit: en Burt Lancaster, was ik glad vergeten![/quote]
idd veel betere verfilming dan deze nieuwe poging.
Een oude wijsheid dat toch vaak waar is als je de boek heb gelezen niet naar de film kijken, of als je de film heb gezien niet het boek lezen.
Bij het lezen van de boek heeft ieder zijn eigen inbeelding over het geheel, bij een film wordt dat ontnomen door het denkbeeld van de regie van de film.
De film is op zich niet slecht maar het heeft een mankement dat het geheel veel te langzaam is opgebouwd en ja het wordt op den duur wel heel erg saai.
[quote=Nina]Waarom, waarom, waarom moeten ze op alle films een deel 2 maken...? Sommige films moet je gewoon met rust laten.... vind ik...[/quote]
100% mee eens.
[quote=Cee van Lleef]Verevelende bekkentrekkerij met Jim Carrey. Dit soort films haat ik.[/quote]
Geheel mee eens, gelukkig legt het niet alleen aan mij.
[quote=ash_]IMDB werkt met gewogen gemiddelden, ze bereken het punt echt niet door de som van alle stemmen te delen door het aantal stemmen (wat hier volgens mij wel gebeurt). En gezien hun enorme userbase geeft hun punt IMHO nog steeds een beter beeld van de kwaliteit van een film dan het punt hier op FT. Over het algemeen ben ik het ook vaak eens met de punten op de IMDB, en helaas kan ik dat (nog?) niet zeggen over de punten die hier worden uitgedeeld.
En over de genuanceerde waarderingen hier: denk je echt dat hier ook niet meestal of heel hoog of heel laag gestemd wordt? Er is zeker een groep gebruikers die een genuanceerde mening probeert te geven (niet alleen in punten maar vooral ook in woorden) maar wat ik denk dat een merendeel is, komt ook niet verder dan 'superfilm dus ik geef een 10' of 'k*tfilm dus ik geef een 1'.
Just my $0.02.[/quote]
JUIST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[quote=SFUmovie]Van die tv gids klopt niks.. BBC site zegt "10.35 pm" Enemy of the State, maar dat zou 23.35 uur hier moeten zijn, niet 22.00 uur... en dan zou hij maar 65 min duren?? Orginele is toch 131 minuten..?[/quote]
Deze tijden zijn als nederlandse tijd zoals het ook precies staat aangegeven in de tv gids van startpagina.nl
De film begint om 22.00 uur Nederlandse tijd.
De film word om 23.00 uur Nederlandse tijd onderbroken voor de BBC nieuws.Dat betekend dus 1 uur film.
Om 23.35 Nederlandse tijd wordt de film vervolgd tot 00.40 Nederlandse tijd.
Dat betekend 1 uur en vijf minuten film.
Tel het geheel dan op en de film is dan 2 uur en vijf minuten.
Dat is geen 140 minuten zoals staat vermeld!! voor de extended version.
Ik heb de dvd ( standaard versie) en die vermeld ongeveer 127 minuten.
Ik zou u aan raden om rekenles te nemen of goed te lezen.
als reactie op de film The Yards
als reactie op de film Dreamcatcher
als reactie op de film Hook
als reactie op de film Sons & Lovers
als reactie op de film The Transporter
als reactie op de film Astérix et Obélix contre César
als reactie op de film Eight Legged Freaks
als reactie op de film Earth vs. the Spider
als reactie op de film "Empire"
als reactie op de film The Faculty
als reactie op de film Bruce Almighty
als reactie op de film Around the World in Eighty Days
als reactie op de film Dennis the Menace
als reactie op de film Street Fighter
als reactie op de film Delta Force 2: The Colombian Connection
als reactie op de film Halloween 5
als reactie op de film Speed
als reactie op de film Armageddon
als reactie op de film Contact
als reactie op de film Half Past Dead
als reactie op de film Nuremberg
als reactie op de film Sphere
als reactie op de film Astérix & Obélix: Mission Cléopâtre
als reactie op de film Under Siege 2: Dark Territory
als reactie op de film Deep Cover
als reactie op de film Second String
als reactie op de film Proof of Life
als reactie op de film Buffalo Soldiers
als reactie op de film The Rage: Carrie 2
als reactie op de film JFK
als reactie op de film Me, Myself & Irene
als reactie op de film Copycat
als reactie op de film Predator 2
als reactie op de film The Musketeer
als reactie op de film Enemy of the State