Welke deel of nummer is dit er zijn inmiddels al zo veel The Substitute gemaakt ?
Is deze formule nu toch wel heel erg achterhaald en overbodig dat er niets meer aan toe te voegen valt.
Ik hou me maar aan de waarderingscijfers van de IMDb en kijk wel naar iets anders.
[quote=Crveni Luk]Maar wat viel ie tegen. Wat en kut film. Weinig verhaal :W Niet kijken.[/quote]
Geheel mee eens, belachelijke hoge cijfer van de IMDb.
Ik snap ook niet waarom een TV serie kan worden beoordeeld als film hierin moet een aparte rubriek voor komen want deze films zijn geen reguliere bioscoop films.
Een van de eerste fims van Tom Cruise waarin Cruise te pruimen is, goede fantasiefilm.
Zelf wil Tom Cruise aan deze film niet herrinnerd worden wat ik frapant vind aangezien hij de meest overgewaardeerde acteur is.
[quote=HornBlower][b]@ Hitman80:[/b] Je weet echt helemaal niet waar je het over hebt en kraamt echt een hoop onzin uit. Dit is echt een aanrader die van dit soort historisch realistische drama's houdt. Goed acteerwerk, mooie kostuums en zeker geen onzin verhalen.
De komende 4 weken deze serie op maandag (4 afleveringen) en dan op dinsdag [b]Hornblower[/b] (nog 5 weken!) Genieten dus![/quote]
Helaas Hornblower smaken verschillen nu eenmaal.
Engeland en zijn vergane glorie.
Het is niet boeiend om dit overdreven soort series te volgen omdat de historische achtergronden helemaal niet kloppen en/of geheel onjuist zijn, Engeland zegt al zoveel als land met enge mensen.
Ooit was het Great Britain maar de Great is al sinds ruim 60 jaar lang vergaan.
Is onlangs al een keer in zijn geheel (240 min.)uitgezonden op de TV en heb het helemaal uitgezeten.
Helaas zoals de IMDb cijfers getuigen is het een echt matige TV film en is alleen aan te bevelen als je echt niets anders te doen hebt.
[quote=SunChaser]De XMen-serie kun je niet toeschrijven aan Berry. Zonder Berry was t net zo goed of zelfs beter. Xmen draait om Wolverine en Magneto en Famke Jansen.[/quote]
Dit slaat nergens op, het is het toppunt van off topic commentaar.
Zeer goede film die ook in zijn geheel wordt gedragen door de acteerprestaties van Dustin Hoffman.
Heeft ook maandenlang voor de opnames een studie gedaan omtrent het ziektebeeld van autistische patienten.
Het is duidelijk merkbaar in de gehele film dat Tom Cruise maar in de schaduw staat in vergelijking met Hoffman.
[quote=mink]Hele hele slechte oppervlakkige film, zelfs voor mensen met een slechte smaak geen aanrader!!![/quote]
Geheel mee eens 1x zien is al meer dan genoeg in een mensenleven.
[quote=Darthmar]Persoonlijk vond er het helemaal niks maar gelukkig verschillen smaken.[/quote]
Geheel mee eens 2x de gehele film uitgekeken maar kan er helaas geen bal aan vinden.
[quote=Moviemagic]Slechte film. Echt een clichéfilm zonder een echt leuk gehalte.[/quote]
Idd een echte flut film met een flauwe tendens om het recept van The King and I toe te passen.
[quote=emperor]The Poseidon Adventure was een hele goede film,
een vervolg is meestal minder,omdat het weinig tot niks bijdraagt aan het oorspronkelijke verhaal,wat het oorspronkelijke verhaal juist zo boeiend maakte,
ik vrees met grote vresen.[/quote]
Klopt als een zwerende vinger dit vervolg is ronduit gezegd baggerwerk.
Zonde van de tijd en de electriciteit.
[quote=Meninho]met deze reactie laat je duidelijk merken dat je geengevoel voor humor hebt :) Overigens ben ik het met Mannekino eens. Seagal maakt heerlijke pulp films die ik ondanks zijn duidelijke gebrek aan kwaliteit leuk vind om te zien. en films zijn voor mij meer amusement dan kunstvorm.[/quote]
You have a very weird sense of humor.
[quote=Mannekino]Steven Segal is echt de beste acteur die Hollywood heeft. Ik ben fan van hem, vooral zijn diepezinnige karakters met innerlijke rust maar toch direct optreden tegen het onrecht in deze wereld. Mijn persoonlijke held![/quote]
Met deze opinie laat je het duidelijk zien dat je verstand van films en acteren op een heel laag pitje staat.
Dhr. S. Segal staat op geen enkele lijst als top acteur en op de manier waarin hij bezig is zal hij nooit op zo'n lijst komen te staan maar mischien wordt hij gouveneur van een of andere staat in de VS.
Deze film is best wel aan te zien, gewoon niet te serieus nemen.
[quote=The Catfish]oja dat wil veel zeggen??..
ik vind het gewoon onzin dat deze film zo afgekraakt wordt.
hij is in ieder geval wel meer waard als een 3.7..
de media is daar ooit mee begonnen ofzo en alle
'filmkenners' (HEEL sarcastisch) onder ons gaan erachteraan.
pff..[/quote]
Het is gewone softporno voor gefrustreerde konijntjes.
Het is niet voor niets dat het een grote flop was.
[quote=Lodewijk]Vind ook het FT-cijfer reëler dan het IMDB-cijfer in dit geval.[/quote]
Vind precies het omgekeerde kloppen.
Kijk maar naar de stemaantallen FT en het IMDB.
[quote=Hanaatjuh]Ik zou zeggen vertrouw niet altijd op het IMDB cijfer. Vaak is die ook vrij laag voor een goede film, maar een 3. Tja, dat is ook wel heel erg laag. Zelfs voor IMDB. Ik kan me wel herrineren dat ik hem heb gezien, maar heeft niet echt een impact op me achtergelaten. Dus volgens mij heeft het IMDB wel gelijk.[/quote]
Ik heb Supernova ook eerder gezien en is echt niet om over naar huis te schrijven (lowbudget bagger).
Supernova is weer zo'n lowbudget miniserie en de cijfers zal best wel kloppen want de miniserie verleden week op Talpa kreeg een hoger cijfer van IMDB maar die was wel te pruimen.
[quote=hetisjantje]De film is flut, maar was -de- doorbraak voor ons buitenaards gekkie en placenta liefhebber, Tom Cruise, als karakteracteur die hoge gages kan vangen in Hollywood omdat hij zowel mannen als vrouwen naar het scherm weet te lokken voor een flutfilmpie. Verder is het vrij plezierige tijdsinvulling voor de doelgroep zonder pretentie, zeg maar Bill and Teds Excellent Adventure maar dan voor wanabee-machos i.p.v. dudes. De z.g. menselijke issues en maatschappij kritische noten zijn er niet boven een voor de doelgroep geconstructeerd niveau van het Aaron Spelling type (das dan weer jammer).[/quote]
Geheel mee eens had het niet beter kunnen verwoorden.
[quote=WoUtoMatiC]Mee eens, met 25 bier en 87 zakken chips op, plus je verstand op 'nul', is iedere film wel te kijken. Het idee van een filmsite is juist dat je films vergelijkt en kijkt welke goed (gemaakt) zijn en welke minder.
Deze valt niet eens onder 'minder', eerder onder 'tsss'.
IMHO[/quote]
Ook geheel mee eens het is een crime dat ze zulke slechte films maken.
als reactie op de film "Tatort" Und dahinter liegt New York
als reactie op de film The Substitute
als reactie op de film Hornblower: Mutiny
als reactie op de film Legend
als reactie op de film Requiem for a Dream
als reactie op de film "Charles II: The Power & the Passion"
als reactie op de film 10.5
als reactie op de film The Seven Year Itch
als reactie op de film Monster's Ball
als reactie op de film Rain Man
als reactie op de film Best Defense
als reactie op de film Tornado!
als reactie op de film Coming to America
als reactie op de film The Commander: Virus
als reactie op de film Junior
als reactie op de film Sleepless in Seattle
als reactie op de film As Good as It Gets
als reactie op de film Godzilla
als reactie op de film The Jewel of the Nile
als reactie op de film The Beautician and the Beast
als reactie op de film The Good Girl
als reactie op de film Desperate Measures
als reactie op de film Runaway Bride
als reactie op de film Beyond the Poseidon Adventure
als reactie op de film End of Days
als reactie op de film Above the Law
als reactie op de film On Deadly Ground
als reactie op de film Above the Law
als reactie op de film Showgirls
als reactie op de film Collateral Damage
als reactie op de film Showgirls
als reactie op de film Supernova
als reactie op de film Top Gun
als reactie op de film Bad Boys II
als reactie op de film Outbreak