in Celebrity
Ook deze week wordt de rechtszaak van Sean P. Diddy Combs nog behandeld. Ruim 20 jaar kon de bekende rapper en platenbaas zijn gang gaan. Daardoor worden veel getuigen en bewijsmateriaal aangedragen.
Heel belangrijk was dan ook dat de jury bestand was tegen expliciete inhoud. De selectie van de juryleden verliep hierdoor erg streng. Toch werd van de week een jurylid vervangen door een reserve omdat de rechter twijfelde aan zijn motieven inzake deze delicate zaak.
Vier bijzondere vragen
Diddy is namelijk aangeklaagd voor onder meer belasting ontduiking, seksueel misbruik, prostitutie, het leiden van een criminele organisatie en wapenbezit. Potentiële kandidaten voor de jury moesten een lange lijst doorworstelen en velen vielen af.
Vier vragen sijpelden door naar MailOnline. Hier valt te lezen dat de juryleden vooraf gevraagd werd of ze problemen zouden hebben met bewijslast die te maken heeft met het betalen van sekswerkers in ruil voor seks. Ook werd gevraagd of zij het bespreken van vuurwapens problematisch vinden.
Zonder vooroordeel oordelen
Ook werd gevraagd of ze het vervelend vinden als er mogelijk wordt ingegaan op het illegaal distribueren van drugs en het bespreken van drugsgebruik en drugsverslaving. De vierde vraag ging in of zij verhalen van getuigen over seksueel misbruik en mensenhandel geloofwaardig en onbevooroordeeld konden bezien.
Ondanks de voorbereiding en waarschuwing kon het toch gebeuren dat de juryleden gisteren zichtbaar moeite hadden met het kijken naar drie compleet geschifte video's van de gedwongen freak-offs, zogeheten heftige seksfeesten met meerdere mensen. ABC News vertelt meer in de YouTube-video.
Heel belangrijk was dan ook dat de jury bestand was tegen expliciete inhoud. De selectie van de juryleden verliep hierdoor erg streng. Toch werd van de week een jurylid vervangen door een reserve omdat de rechter twijfelde aan zijn motieven inzake deze delicate zaak.
Vier bijzondere vragen
Diddy is namelijk aangeklaagd voor onder meer belasting ontduiking, seksueel misbruik, prostitutie, het leiden van een criminele organisatie en wapenbezit. Potentiële kandidaten voor de jury moesten een lange lijst doorworstelen en velen vielen af.
Vier vragen sijpelden door naar MailOnline. Hier valt te lezen dat de juryleden vooraf gevraagd werd of ze problemen zouden hebben met bewijslast die te maken heeft met het betalen van sekswerkers in ruil voor seks. Ook werd gevraagd of zij het bespreken van vuurwapens problematisch vinden.
Zonder vooroordeel oordelen
Ook werd gevraagd of ze het vervelend vinden als er mogelijk wordt ingegaan op het illegaal distribueren van drugs en het bespreken van drugsgebruik en drugsverslaving. De vierde vraag ging in of zij verhalen van getuigen over seksueel misbruik en mensenhandel geloofwaardig en onbevooroordeeld konden bezien.
Ondanks de voorbereiding en waarschuwing kon het toch gebeuren dat de juryleden gisteren zichtbaar moeite hadden met het kijken naar drie compleet geschifte video's van de gedwongen freak-offs, zogeheten heftige seksfeesten met meerdere mensen. ABC News vertelt meer in de YouTube-video.
