Om deze reden ben ik heel blij met 'Clayface' en hopelijk leert Marvel hier iets van
DC's 'Clayface' kiest met James Watkins voor kleinschalige superheldenfilm waar Marvel van kan leren.
Het is de afgelopen jaren een stuk minder vanzelfsprekend dat superheldenfilms een succes zijn aan de bioscoopkassa's. Natuurlijk zijn er nog altijd successen, zoals Spider-Man: Brand New Day, maar tegenover iedere hit lijken steeds meer teleurstellingen te staan. Juist daarom ben ik ontzettend blij met de komst van Clayface.
De nieuwe DC-film gooit het namelijk over een compleet andere boeg. Geen gigantisch budget, geen wereldberoemde hoofdrolspeler en geen kleurrijk spektakel waarin het lot van de wereld op het spel staat. In plaats daarvan krijgen we een kleinschalige, bloederige horrorfilm over een van Batmans bekendste schurken.
Een opvallende keuze
Regisseur James Watkins heeft met Eden Lake uit 2008 en Speak No Evil uit 2024 al bewezen dat hij uitstekend met horror overweg kan. Bovendien werd het scenario geschreven door Mike Flanagan en Hossein Amini. Vooral de betrokkenheid van Flanagan maakt me behoorlijk enthousiast.
Ook hoofdrolspeler Tom Rhys Harries is geen grote Hollywoodnaam. Dat past eigenlijk uitstekend bij deze productie, waarvan het budget volgens recente berichten rond de 30 miljoen dollar ligt. Een verademing tegenover de enorme bedragen die doorgaans aan superheldenfilms worden uitgegeven.
Veelbelovende eerste ontvangst
Hoewel ik Clayface zelf nog moet zien, geven de eerste cijfers me hoop. Op Rotten Tomatoes staat de Tomatometer momenteel op 76 procent, terwijl de IMDb-score rond de 7,5 ligt. De ontvangst is niet unaniem positief, maar voor een behoorlijk eigenzinnige horrorfilm zijn dit prima cijfers. Ook de FilmTotaal-recensie laat zien dat de extreme aanpak niet bij iedereen in de smaak valt.
Financieel liggen er eveneens kansen. De Amerikaanse openingsprognoses lopen uiteen, maar een start van ongeveer 20 tot 25 miljoen dollar behoort zeker tot de mogelijkheden. Met de internationale opbrengsten erbij zou een wereldwijde eindstand van meer dan 100 miljoen dollar zomaar haalbaar kunnen zijn.
Geen nieuwe Deadpool
Daarmee wordt deze R-rated horrorfilm natuurlijk niet automatisch een nieuwe Deadpool of Joker. Een resultaat vergelijkbaar met Kick-Ass zou echter al bijzonder aardig zijn. Belangrijker vind ik dat DC hiermee bewijst dat niet ieder stripfiguur een peperdure blockbuster nodig heeft. Misschien ontstaat er zelfs ruimte voor een interessante reeks kleinere genrefilms binnen het DC Universe.
Marvel mag meekijken
Ik hoop vooral dat andere studio's hiervan leren. Zelf wacht ik bijvoorbeeld al jaren op een nieuwe Spawn. Ook Marvel zou veel vaker buiten de gebaande paden mogen treden. Met de 53 minuten durende Disney+-special Werewolf by Night liet de studio al zien dat een kleinschalig horrorproject uitstekend binnen een superheldenuniversum kan werken.
Volgende week ga ik zelf ontdekken of Clayface de verwachtingen waarmaakt. De trailer ziet er in ieder geval heel aardig uit. Misschien blijkt deze duistere, relatief goedkope horrorfilm uiteindelijk zelfs vermakelijker dan de kleurrijke actiekomedies Superman en Supergirl. Alleen al het feit dat DC zoiets anders durft te proberen, vind ik een ontwikkeling om toe te juichen.
De nieuwe DC-film gooit het namelijk over een compleet andere boeg. Geen gigantisch budget, geen wereldberoemde hoofdrolspeler en geen kleurrijk spektakel waarin het lot van de wereld op het spel staat. In plaats daarvan krijgen we een kleinschalige, bloederige horrorfilm over een van Batmans bekendste schurken.
Een opvallende keuze
Regisseur James Watkins heeft met Eden Lake uit 2008 en Speak No Evil uit 2024 al bewezen dat hij uitstekend met horror overweg kan. Bovendien werd het scenario geschreven door Mike Flanagan en Hossein Amini. Vooral de betrokkenheid van Flanagan maakt me behoorlijk enthousiast.
Ook hoofdrolspeler Tom Rhys Harries is geen grote Hollywoodnaam. Dat past eigenlijk uitstekend bij deze productie, waarvan het budget volgens recente berichten rond de 30 miljoen dollar ligt. Een verademing tegenover de enorme bedragen die doorgaans aan superheldenfilms worden uitgegeven.
Veelbelovende eerste ontvangst
Hoewel ik Clayface zelf nog moet zien, geven de eerste cijfers me hoop. Op Rotten Tomatoes staat de Tomatometer momenteel op 76 procent, terwijl de IMDb-score rond de 7,5 ligt. De ontvangst is niet unaniem positief, maar voor een behoorlijk eigenzinnige horrorfilm zijn dit prima cijfers. Ook de FilmTotaal-recensie laat zien dat de extreme aanpak niet bij iedereen in de smaak valt.
Financieel liggen er eveneens kansen. De Amerikaanse openingsprognoses lopen uiteen, maar een start van ongeveer 20 tot 25 miljoen dollar behoort zeker tot de mogelijkheden. Met de internationale opbrengsten erbij zou een wereldwijde eindstand van meer dan 100 miljoen dollar zomaar haalbaar kunnen zijn.
Geen nieuwe Deadpool
Daarmee wordt deze R-rated horrorfilm natuurlijk niet automatisch een nieuwe Deadpool of Joker. Een resultaat vergelijkbaar met Kick-Ass zou echter al bijzonder aardig zijn. Belangrijker vind ik dat DC hiermee bewijst dat niet ieder stripfiguur een peperdure blockbuster nodig heeft. Misschien ontstaat er zelfs ruimte voor een interessante reeks kleinere genrefilms binnen het DC Universe.
Marvel mag meekijken
Ik hoop vooral dat andere studio's hiervan leren. Zelf wacht ik bijvoorbeeld al jaren op een nieuwe Spawn. Ook Marvel zou veel vaker buiten de gebaande paden mogen treden. Met de 53 minuten durende Disney+-special Werewolf by Night liet de studio al zien dat een kleinschalig horrorproject uitstekend binnen een superheldenuniversum kan werken.
Volgende week ga ik zelf ontdekken of Clayface de verwachtingen waarmaakt. De trailer ziet er in ieder geval heel aardig uit. Misschien blijkt deze duistere, relatief goedkope horrorfilm uiteindelijk zelfs vermakelijker dan de kleurrijke actiekomedies Superman en Supergirl. Alleen al het feit dat DC zoiets anders durft te proberen, vind ik een ontwikkeling om toe te juichen.
