James Gunn heeft zich deze week uitgesproken over de toekomst van Jason Momoa in het nieuwe DC Universe. Hoewel de meeste DCEU-personages definitief zijn afgeschreven, lijkt het doek voor Momoa's Aquaman nog niet helemaal gevallen. In Peacemaker: The Official Podcast, gelanceerd ter voorbereiding op seizoen 2 van Peacemaker, gaf Gunn toe dat er intern nog wordt getwijfeld over het al dan niet canon maken van de Aquaman-films.
Toch temperde hij meteen de verwachtingen: "Is Aquaman canon? Dat weten we nog niet zeker, maar ik denk het niet," zei Gunn. Ook gaf hij aan dat, als Aquaman tóch zou blijven bestaan binnen het DCU, er waarschijnlijk met tijdlijnen gesleuteld moet worden om het logisch te houden.
Peacemaker confronteert het oude DC-hoofdstuk
De timing van Gunn's uitspraken is enigszins opvallend. Peacemaker seizoen 1 werd gemaakt vóór zijn aanstelling als DC-baas, maar seizoen 2, dat op 21 augustus verschijnt, wordt volledig canon binnen het DCU.
Dit betekent dat alles wat in het nieuwe seizoen gebeurt, officieel deel uitmaakt van het nieuwe universum dat Gunn aan het bouwen is met titels als Creature Commandos en Superman.
Aquaman is geen Superman
In de podcast besprak Gunn een scène uit Peacemaker seizoen 1 waarin Aquaman wordt genoemd. Die verwijzing was oorspronkelijk een knipoog, maar krijgt nu plots meer gewicht.
Toch blijft Gunn erbij: in zijn visie is Aquaman geen bekende held in dit universum, zeker niet op het niveau van Superman.
Het Lobo-probleem
Een andere factor die Gunn's beslissing moelijker maakt, is Jason Momoa's mogelijke rol als Lobo in het nieuwe DCU. Volgens geruchten zal hij volgend jaar debuteren in Supergirl als de iconische intergalactische premiejager. Twee grote rollen in hetzelfde universum zou niet alleen verwarrend zijn voor het publiek, maar ook een logistieke uitdaging voor Momoa zelf.
Voor Warner Bros. is dit een lastige balans: Aquaman was commercieel gezien de grootste hit binnen de oude DCEU, maar het vervolg viel tegen. Bovendien wijkt het wereldbeeld van het nieuwe DCU, waarin metahumans al 300 jaar bekend zijn, fors af van de mythologie uit Aquaman. Het is dus goed mogelijk dat Gunn definitief kiest voor een clean slate.
Toch temperde hij meteen de verwachtingen: "Is Aquaman canon? Dat weten we nog niet zeker, maar ik denk het niet," zei Gunn. Ook gaf hij aan dat, als Aquaman tóch zou blijven bestaan binnen het DCU, er waarschijnlijk met tijdlijnen gesleuteld moet worden om het logisch te houden.
Peacemaker confronteert het oude DC-hoofdstuk
De timing van Gunn's uitspraken is enigszins opvallend. Peacemaker seizoen 1 werd gemaakt vóór zijn aanstelling als DC-baas, maar seizoen 2, dat op 21 augustus verschijnt, wordt volledig canon binnen het DCU.
Dit betekent dat alles wat in het nieuwe seizoen gebeurt, officieel deel uitmaakt van het nieuwe universum dat Gunn aan het bouwen is met titels als Creature Commandos en Superman.
Aquaman is geen Superman
In de podcast besprak Gunn een scène uit Peacemaker seizoen 1 waarin Aquaman wordt genoemd. Die verwijzing was oorspronkelijk een knipoog, maar krijgt nu plots meer gewicht.
Toch blijft Gunn erbij: in zijn visie is Aquaman geen bekende held in dit universum, zeker niet op het niveau van Superman.
Het Lobo-probleem
Een andere factor die Gunn's beslissing moelijker maakt, is Jason Momoa's mogelijke rol als Lobo in het nieuwe DCU. Volgens geruchten zal hij volgend jaar debuteren in Supergirl als de iconische intergalactische premiejager. Twee grote rollen in hetzelfde universum zou niet alleen verwarrend zijn voor het publiek, maar ook een logistieke uitdaging voor Momoa zelf.
Voor Warner Bros. is dit een lastige balans: Aquaman was commercieel gezien de grootste hit binnen de oude DCEU, maar het vervolg viel tegen. Bovendien wijkt het wereldbeeld van het nieuwe DCU, waarin metahumans al 300 jaar bekend zijn, fors af van de mythologie uit Aquaman. Het is dus goed mogelijk dat Gunn definitief kiest voor een clean slate.
