Stephen King-films zijn vaak hit of miss, maar zelden zo'n vreemde mix van allebei als The Life of Chuck. De film van regisseur Mike Flanagan kreeg lovende recensies en won zelfs een prestigieuze prijs op TIFF. Toch blijkt het nu een enorme flop aan de box office.
Met hoofdrollen voor Tom Hiddleston en Mark Hamill had deze verfilming alles in zich om een hit te worden. In plaats daarvan bracht de film wereldwijd slechts $10 miljoen op, ondanks de beste recensies voor een King-verfilming in jaren.
Kwaliteit is geen garantie voor succes
De film werd in eerste instantie slechts in 16 bioscopen uitgebracht, en groeide daarna naar 1072 schermen, veel minder dan de 2000 tot 4000 die blockbusters meestal krijgen. En zelfs in dat beperkte aantal zalen zakten de bezoekersaantallen snel weg.
Dat had meerdere oorzaken. De marketing was vaag en wist niet goed te communiceren wat voor soort film het eigenlijk was. Veel kijkers verwachtten horror, maar kregen een tragikomisch, introspectief verhaal over sterfelijkheid en herinneringen.
Waarom publiek de film links liet liggen
De film won in 2024 de People's Choice Award in Toronto, een prijs die vaak leidt tot Oscar-nominaties. Maar in plaats van daar meteen op in te spelen, hield distributeur NEON de film bijna een jaar op de plank, en verloor zo het momentum.
Toen de film uiteindelijk verscheen, was het midden in een overvolle zomer met Jurassic World Rebirth en Mission: Impossible - The Final Reckoning. Een langzame, poëtische film als Chuck kwam daar simpelweg niet tussen.
Tweede leven op streaming?
Toch is er veel lof voor de film. Op Rotten Tomatoes scoort The Life of Chuck 81% bij critici en zelfs 88% bij publiek. Stephen King zelf noemde de film "een van de mooiste verfilmingen van mijn werk ooit".
Er is hoop dat de film op streaming alsnog het publiek bereikt dat het verdient. Maar de geflopte bioscooprelease heeft waarschijnlijk invloed op de kansen bij de Oscars, tegen de tijd dat de stemrondes beginnen, is iedereen Chuck alweer vergeten.
Met hoofdrollen voor Tom Hiddleston en Mark Hamill had deze verfilming alles in zich om een hit te worden. In plaats daarvan bracht de film wereldwijd slechts $10 miljoen op, ondanks de beste recensies voor een King-verfilming in jaren.
Kwaliteit is geen garantie voor succes
De film werd in eerste instantie slechts in 16 bioscopen uitgebracht, en groeide daarna naar 1072 schermen, veel minder dan de 2000 tot 4000 die blockbusters meestal krijgen. En zelfs in dat beperkte aantal zalen zakten de bezoekersaantallen snel weg.
Dat had meerdere oorzaken. De marketing was vaag en wist niet goed te communiceren wat voor soort film het eigenlijk was. Veel kijkers verwachtten horror, maar kregen een tragikomisch, introspectief verhaal over sterfelijkheid en herinneringen.
Waarom publiek de film links liet liggen
De film won in 2024 de People's Choice Award in Toronto, een prijs die vaak leidt tot Oscar-nominaties. Maar in plaats van daar meteen op in te spelen, hield distributeur NEON de film bijna een jaar op de plank, en verloor zo het momentum.
Toen de film uiteindelijk verscheen, was het midden in een overvolle zomer met Jurassic World Rebirth en Mission: Impossible - The Final Reckoning. Een langzame, poëtische film als Chuck kwam daar simpelweg niet tussen.
Tweede leven op streaming?
Toch is er veel lof voor de film. Op Rotten Tomatoes scoort The Life of Chuck 81% bij critici en zelfs 88% bij publiek. Stephen King zelf noemde de film "een van de mooiste verfilmingen van mijn werk ooit".
Er is hoop dat de film op streaming alsnog het publiek bereikt dat het verdient. Maar de geflopte bioscooprelease heeft waarschijnlijk invloed op de kansen bij de Oscars, tegen de tijd dat de stemrondes beginnen, is iedereen Chuck alweer vergeten.
