The Blair Witch Project uit 1999 was een ongekend kassucces. De film, gemaakt met een minuscuul budget van slechts $60.000, bracht wereldwijd een verbluffende $248,6 miljoen op. Deze prestatie maakte het een van de meest winstgevende onafhankelijke films aller tijden en een cultureel fenomeen.
Het vervolg, Book of Shadows: Blair Witch 2, kon dit succes niet evenaren. Met een aanzienlijk hoger budget van $15 miljoen, bracht de film wereldwijd slechts $47,7 miljoen op. Dit was een enorme commerciële teleurstelling die de financiële magie van het origineel volledig miste.
Waardeloos vervolg
Op IMDb scoort het origineel een degelijke 6,5, maar het is vooral de Rotten Tomatoes-score die indruk maakt: 86 procent op de Tomatometer. De Critics Consensus noemt de film een "griezelig verhaal dat veel uit weinig haalt" en prijst de effectieve low-budget horror.
Book of Shadows werd genadeloos afgestraft door critici. De film heeft een beschamende Tomatometer-score van 14 procent. De consensus omschrijft het als een "waardeloos vervolg" met een verwarrend script, slecht acteerwerk en een gebrek aan de enge sfeer van zijn voorganger.
Verschil in aanpak
De eerste film volgt drie studenten die met camera's een bos in Maryland intrekken om een documentaire te maken over de lokale legende van de Blair Witch. De film bestaat volledig uit hun "gevonden" beeldmateriaal, wat hun desoriënterende en angstaanjagende afdaling in paranoia en terreur documenteert.
Book of Shadows breekt radicaal met dit concept. In plaats van found footage, is het een traditioneel gefilmde horrorfilm. Het verhaal volgt een groep mensen die, geobsedeerd door de originele film, een tour doen door de bossen en vervolgens de grens tussen realiteit en fictie verliezen.
Derde deel: niet veel beter
Jaren na het geflopte tweede deel verscheen er nog een vervolg. In 2016 kwam Blair Witch uit, een film die de gebeurtenissen van Book of Shadows negeerde en diende als een direct vervolg op het origineel. De film keerde terug naar de found-footage-stijl en werd met gemengde recensies ontvangen.
Overigens is Hollywood nog niet klaar met de reeks, in 2024 werd duidelijk dat Lionsgate en Blumhouse Productions de krachten bundelen voor een derde vervolg.
Kijken of skippen
De eerste film is een klassieker in het genre, de vervolgen bedenkelijk. Mocht je de eerste film nog niet hebben gezien, dan raden we je aan dat nu te doen. De films die daarna verschenen zijn dus zeker geen must.
Het vervolg, Book of Shadows: Blair Witch 2, kon dit succes niet evenaren. Met een aanzienlijk hoger budget van $15 miljoen, bracht de film wereldwijd slechts $47,7 miljoen op. Dit was een enorme commerciële teleurstelling die de financiële magie van het origineel volledig miste.
Waardeloos vervolg
Op IMDb scoort het origineel een degelijke 6,5, maar het is vooral de Rotten Tomatoes-score die indruk maakt: 86 procent op de Tomatometer. De Critics Consensus noemt de film een "griezelig verhaal dat veel uit weinig haalt" en prijst de effectieve low-budget horror.
Book of Shadows werd genadeloos afgestraft door critici. De film heeft een beschamende Tomatometer-score van 14 procent. De consensus omschrijft het als een "waardeloos vervolg" met een verwarrend script, slecht acteerwerk en een gebrek aan de enge sfeer van zijn voorganger.
Verschil in aanpak
De eerste film volgt drie studenten die met camera's een bos in Maryland intrekken om een documentaire te maken over de lokale legende van de Blair Witch. De film bestaat volledig uit hun "gevonden" beeldmateriaal, wat hun desoriënterende en angstaanjagende afdaling in paranoia en terreur documenteert.
Book of Shadows breekt radicaal met dit concept. In plaats van found footage, is het een traditioneel gefilmde horrorfilm. Het verhaal volgt een groep mensen die, geobsedeerd door de originele film, een tour doen door de bossen en vervolgens de grens tussen realiteit en fictie verliezen.
Derde deel: niet veel beter
Jaren na het geflopte tweede deel verscheen er nog een vervolg. In 2016 kwam Blair Witch uit, een film die de gebeurtenissen van Book of Shadows negeerde en diende als een direct vervolg op het origineel. De film keerde terug naar de found-footage-stijl en werd met gemengde recensies ontvangen.
Overigens is Hollywood nog niet klaar met de reeks, in 2024 werd duidelijk dat Lionsgate en Blumhouse Productions de krachten bundelen voor een derde vervolg.
Kijken of skippen
De eerste film is een klassieker in het genre, de vervolgen bedenkelijk. Mocht je de eerste film nog niet hebben gezien, dan raden we je aan dat nu te doen. De films die daarna verschenen zijn dus zeker geen must.
