Netflix voegt natuurlijk elk jaar de nodige films en series toe. Soms gaat het hier over peperdure en nieuwe blockbusters, soms over geliefde cultfilms. Toen de streaminggigant in 2020 de beroemde Back to the Future Part II aanbood, gingen ze echter behoorlijk de mist in...
Wat blijkt, de streamingdienst had zonder aankondiging een gecensureerde versie van de klassieker online gezet. De scène met de toekomstvisioenen van Marty McFly was namelijk volledig verwijderd. Dit bleef echter niet onopgemerkt.
'Foutje'
Het gaat hier om het moment dat Marty een pagina uit een tijdschrift scheurt waarop een vrouw in bikini staat. In de Netflix-versie was dat beeld plots verdwenen, vervangen door een kortere montage waarin de omslag simpelweg niet in beeld komt.
De wijziging bleek afkomstig van een internationale televisieversie van de film, die ooit speciaal was ingekort voor familievriendelijke uitzendingen. Dat juist Netflix die variant had gebruikt, schoot veel kijkers en fans van de reeks in het verkeerde keelgat.
Razend op sociale media
Binnen enkele dagen stroomden boze reacties binnen op X (toen nog Twitter), Reddit en andere filmfora. Netflix-gebruikers beschuldigden de streamingdienst van 'digitale censuur' en het verminken van filmgeschiedenis.
Zo stond er bijvoorbeeld de volgende reactie tussen: "Als ze zelfs aan 'Back to the Future'' sleutelen, waar stopt het dan?" De ophef hield zo lang aan dat Netflix zelf reageerde. Volgens de streamingdienst ging het om een 'verkeerde versie' die per ongeluk online was gezet.
Schade
De juiste en onbewerkte editie werd enkele dagen later wereldwijd vervangen. Toch bleef de reputatieschade hangen. Kijkers vreesden dat dit niet de laatste keer zou zijn dat een streamingdienst onopgemerkt klassiekers aanpast.
Bekijk op Instagram
Het incident wakkerde een bredere discussie aan over de rol van platforms als Netflix in het bewaren van filmgeschiedenis, want als zelfs iconen als Back to the Future niet veilig zijn, wat zegt dat dan over de toekomst van onze collectieve filmherinneringen?
Wat blijkt, de streamingdienst had zonder aankondiging een gecensureerde versie van de klassieker online gezet. De scène met de toekomstvisioenen van Marty McFly was namelijk volledig verwijderd. Dit bleef echter niet onopgemerkt.
'Foutje'
Het gaat hier om het moment dat Marty een pagina uit een tijdschrift scheurt waarop een vrouw in bikini staat. In de Netflix-versie was dat beeld plots verdwenen, vervangen door een kortere montage waarin de omslag simpelweg niet in beeld komt.
De wijziging bleek afkomstig van een internationale televisieversie van de film, die ooit speciaal was ingekort voor familievriendelijke uitzendingen. Dat juist Netflix die variant had gebruikt, schoot veel kijkers en fans van de reeks in het verkeerde keelgat.
Razend op sociale media
Binnen enkele dagen stroomden boze reacties binnen op X (toen nog Twitter), Reddit en andere filmfora. Netflix-gebruikers beschuldigden de streamingdienst van 'digitale censuur' en het verminken van filmgeschiedenis.
Zo stond er bijvoorbeeld de volgende reactie tussen: "Als ze zelfs aan 'Back to the Future'' sleutelen, waar stopt het dan?" De ophef hield zo lang aan dat Netflix zelf reageerde. Volgens de streamingdienst ging het om een 'verkeerde versie' die per ongeluk online was gezet.
Schade
De juiste en onbewerkte editie werd enkele dagen later wereldwijd vervangen. Toch bleef de reputatieschade hangen. Kijkers vreesden dat dit niet de laatste keer zou zijn dat een streamingdienst onopgemerkt klassiekers aanpast.
Bekijk op Instagram
Het incident wakkerde een bredere discussie aan over de rol van platforms als Netflix in het bewaren van filmgeschiedenis, want als zelfs iconen als Back to the Future niet veilig zijn, wat zegt dat dan over de toekomst van onze collectieve filmherinneringen?
