Er is de laatste tijd veel te doen over de documentaire Melania. De film vertelt het leven van de First Lady in de laatste drie weken voordat Trump opnieuw werd beëdigd, maar scoort twee gigantisch uiteenlopende cijfers op Rotten Tomatoes. De vraag is nu of dit er wel helemaal eerlijk aan toe gaat.
Filmcritici geven de film namelijk een rampzalige 8% op Rotten Tomatoes, waardoor de Tomatometer van de documentaire behoorlijk 'rotten' is. Hetzelfde kan niet gezegd worden over de Popcornmeter, het cijfer van de 'gewone bioscoopgangers'. Dit staat op een grandioze 99%.
Opvallend groot verschil
Deze gigantische kloof tussen de twee cijfers blijft de gemoederen bezighouden. Online wordt dan ook gesuggereerd dat aanhangers van Donald Trump, mogelijk met behulp van bots, de score kunstmatig omhoog zouden hebben gestuwd.
Versant, het moederbedrijf van Rotten Tomatoes, reageerde al snel op de ophef met de volgende verklaring: "Er is geen sprake van botmanipulatie bij de publieksreviews van de documentaire Melania. De beoordelingen op de Popcornmeter zijn geverifieerd, wat betekent dat is vastgesteld dat gebruikers daadwerkelijk een kaartje hebben gekocht".
Kritiek
De discussie kreeg extra aandacht toen talkshowhost Jimmy Kimmel het onderwerp aansneed enkele dagen geleden. Toen zei hij: "De criticscore is lager dan die van 'Gigli', terwijl de publiekscore hoger is dan 'The Godfather'. Ik weet zeker dat Donald J. Corleone daar niets mee te maken heeft..."
Volgens Rolling Stone is Melania inmiddels de film met het grootste verschil ooit tussen critic- en publieksbeoordelingen op Rotten Tomatoes. De film opende met 7 miljoen dollar, een mooi bedrag voor een documentaire, al blijft dat achter bij de totale investering van 40 miljoen dollar.
Filmcritici geven de film namelijk een rampzalige 8% op Rotten Tomatoes, waardoor de Tomatometer van de documentaire behoorlijk 'rotten' is. Hetzelfde kan niet gezegd worden over de Popcornmeter, het cijfer van de 'gewone bioscoopgangers'. Dit staat op een grandioze 99%.
Opvallend groot verschil
Deze gigantische kloof tussen de twee cijfers blijft de gemoederen bezighouden. Online wordt dan ook gesuggereerd dat aanhangers van Donald Trump, mogelijk met behulp van bots, de score kunstmatig omhoog zouden hebben gestuwd.
Versant, het moederbedrijf van Rotten Tomatoes, reageerde al snel op de ophef met de volgende verklaring: "Er is geen sprake van botmanipulatie bij de publieksreviews van de documentaire Melania. De beoordelingen op de Popcornmeter zijn geverifieerd, wat betekent dat is vastgesteld dat gebruikers daadwerkelijk een kaartje hebben gekocht".
Kritiek
De discussie kreeg extra aandacht toen talkshowhost Jimmy Kimmel het onderwerp aansneed enkele dagen geleden. Toen zei hij: "De criticscore is lager dan die van 'Gigli', terwijl de publiekscore hoger is dan 'The Godfather'. Ik weet zeker dat Donald J. Corleone daar niets mee te maken heeft..."
Volgens Rolling Stone is Melania inmiddels de film met het grootste verschil ooit tussen critic- en publieksbeoordelingen op Rotten Tomatoes. De film opende met 7 miljoen dollar, een mooi bedrag voor een documentaire, al blijft dat achter bij de totale investering van 40 miljoen dollar.
![Deze actrice werd door haar vele acteurs uitgekotst en kwam daarna nergens meer aan de bak [Katherine Heigl]](https://cdn.filmtotaal.nl/images/thumbnails/ft-1248837-100x100.jpg)
