'Clayface' is precies het risico dat DC moest nemen, maar bijna niemand beloont de studio
De originele 'superheldenfilm' met Tom Rhys Harries krijgt lof maar trekt nauwelijks publiek naar de bioscoop.
DC wordt regelmatig verweten dat het te vaak terugvalt op bekende superhelden en voorspelbare spektakelfilms. Met Clayface probeert de studio eindelijk iets compleet anders, maar toch lijkt het grote publiek juist daarvoor nauwelijks naar de bioscoop te komen...
De film van James Watkins draait niet om een held in een cape die de wereld moet redden, maar om de succesvolle acteur Matt Hagen (gespeeld door Tom Rhys Harries), die ernstig wordt verminkt. Hij besluit vervolgens een experimentele behandeling te ondergaan in de hoop zijn oude looks terug te krijgen.
Sterke ontvangst
Helaas pakt dit niet uit zoals verwacht. Sterker nog, de ingreep verandert hem langzaam in Clayface. Wat volgt is geen doorsnee superheldenfilm, maar een bloederige bodyhorrorfilm over identiteit, lichamelijk verval en de angst om jezelf volledig kwijt te raken.
Die afwijkende aanpak wordt behoorlijk goed ontvangen. Op Rotten Tomatoes is momenteel 77% van de 205 recensies positief. Gewone bioscoopbezoekers zijn nog enthousiaster: de Popcornmeter staat op maar liefst 94%, gebaseerd op ruim 2.500 geverifieerde beoordelingen. Toch vertaalt die waardering zich vooralsnog niet naar indrukwekkende bezoekersaantallen.
Teleurstellende box-office resultaten
Clayface opende in Noord-Amerika met 24 miljoen dollar. Tijdens het tweede weekend lijkt daar slechts ongeveer 10,25 miljoen dollar bij te komen, een daling van maar liefst bijna 58 procent. Wereldwijd stond de teller voor het volledige weekend op koers om ergens tussen de 75 en 80 miljoen dollar uit te komen.
Met een productiebudget van ongeveer 40 tot 44 miljoen dollar is Clayface goedkoper dan de meeste superheldenfilms, maar door marketingkosten zou de film naar schatting 110 tot 130 miljoen dollar moeten ophalen om echt winstgevend te worden. Dat bedrag is nog haalbaar, maar een grote bioscoophit lijkt er nu al niet meer in te zitten.
Spijtig
Clayface is zonder meer minder bekend dan Batman of Joker, maar dit zal er hoogstwaarschijnlijk voor gaan zorgen dat soortgelijke personages met interessante verhalen geen origin-storyfilm zullen krijgen. Als bioscoopbezoekers vervolgens wegblijven, bestaat het gevaar dat de studio daaruit vooral concludeert dat dergelijke experimenten niet werken.
De film van James Watkins draait niet om een held in een cape die de wereld moet redden, maar om de succesvolle acteur Matt Hagen (gespeeld door Tom Rhys Harries), die ernstig wordt verminkt. Hij besluit vervolgens een experimentele behandeling te ondergaan in de hoop zijn oude looks terug te krijgen.
Sterke ontvangst
Helaas pakt dit niet uit zoals verwacht. Sterker nog, de ingreep verandert hem langzaam in Clayface. Wat volgt is geen doorsnee superheldenfilm, maar een bloederige bodyhorrorfilm over identiteit, lichamelijk verval en de angst om jezelf volledig kwijt te raken.
Die afwijkende aanpak wordt behoorlijk goed ontvangen. Op Rotten Tomatoes is momenteel 77% van de 205 recensies positief. Gewone bioscoopbezoekers zijn nog enthousiaster: de Popcornmeter staat op maar liefst 94%, gebaseerd op ruim 2.500 geverifieerde beoordelingen. Toch vertaalt die waardering zich vooralsnog niet naar indrukwekkende bezoekersaantallen.
Teleurstellende box-office resultaten
Clayface opende in Noord-Amerika met 24 miljoen dollar. Tijdens het tweede weekend lijkt daar slechts ongeveer 10,25 miljoen dollar bij te komen, een daling van maar liefst bijna 58 procent. Wereldwijd stond de teller voor het volledige weekend op koers om ergens tussen de 75 en 80 miljoen dollar uit te komen.
Met een productiebudget van ongeveer 40 tot 44 miljoen dollar is Clayface goedkoper dan de meeste superheldenfilms, maar door marketingkosten zou de film naar schatting 110 tot 130 miljoen dollar moeten ophalen om echt winstgevend te worden. Dat bedrag is nog haalbaar, maar een grote bioscoophit lijkt er nu al niet meer in te zitten.
Spijtig
Clayface is zonder meer minder bekend dan Batman of Joker, maar dit zal er hoogstwaarschijnlijk voor gaan zorgen dat soortgelijke personages met interessante verhalen geen origin-storyfilm zullen krijgen. Als bioscoopbezoekers vervolgens wegblijven, bestaat het gevaar dat de studio daaruit vooral concludeert dat dergelijke experimenten niet werken.
Interessant voor jou
Na 'Superman' en 'Supergirl' is er nu de DC-film 'Clayface': moet je morgen direct naar de bioscoop?
'Clayface' moet het DCU weer op de rails krijgen en aan de leeftijdsclassificering zal het in elk geval niet liggen
