De Harry Potter-films brachten niet alleen een van de beroemdste boekenreeksen ooit tot leven, maar introduceerden ook drie acteurs die razendsnel uitgroeiden tot geliefde publiekslievelingen: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint.
Hun vertolkingen van Harry, Ron en Hermione - gecombineerd met hun persoonlijkheden buiten het scherm - zorgden ervoor dat ze een sterke uitgangspositie hadden voor hun carrières na het slot van de reeks met Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2.
Bizarre remake
Alle drie vonden ze succes, maar hun levens hadden er heel anders kunnen uitzien als ze waren ingegaan op een aanbod voor een bizarre remake van een klassieker. Dat onthulde Radcliffe onlangs in de YouTube-show Hot Ones. Hoewel de bedoeling achter dat idee duidelijk was - inspelen op het hoogtepunt van hun roem - is het maar goed dat ze het voorstel hebben afgeslagen.
Zoals altijd stelde presentator Sean Evans in Hot Ones een reeks scherpe vragen, die verder gingen dan wat de gemiddelde fan zou vragen. Eén daarvan luidde: "Wat is het meest bizarre of unieke voorstel waar je ooit ja tegen hebt gezegd?"
Een van de slechtste ideeën
In plaats van een project te noemen dat hij wél accepteerde, gaf Radcliffe een beter voorbeeld van een werkelijk bizar aanbod, dat hij omschreef als "een van de slechtste ideeën" die hij ooit had gehoord.
Hij vertelde: "Tijdens Potter wilde iemand ons alle drie casten - mij, Emma en Rupert - in een remake van The Wizard of Oz." Watson zou Dorothy spelen en Radcliffe de Laffe Leeuw. Radcliffe kon zich niet meer herinneren welke rol Grint zou krijgen, maar vermoedelijk zou dat de Vogelverschrikker of de Tinnen Man zijn geweest.
Aanbod afgewezen
Vanaf het eerste moment roept dit idee vragen op. Hoewel Watson qua leeftijd goed zou hebben gepast bij de jonge Dorothy, die leert wat de waarde van thuis is, waren Grint en Radcliffe waarschijnlijk te jong voor Dorothy's metgezellen, die haar tijdens haar reis ondersteunen en helpen groeien.
Nog opvallender was een extra toevoeging die Radcliffe onthulde: zijn Leeuw "kende karate" en zou dus een "karate-schoppende Laffe Leeuw" zijn geweest. Aangezien het belangrijkste kenmerk van de Laffe Leeuw juist is dat hij bang is voor conflicten, zou het feit dat hij ook nog eens goed kon vechten volledig indruisen tegen de aard van het personage. Het is dan ook begrijpelijk dat Radcliffe en zijn collega's het aanbod afwezen.
Geldklopperij
Hollywood zit vol wilde ideeën die vooral aanvoelen als snelle geldklopperij, en dit lijkt daar een duidelijk voorbeeld van. Zelfs Radcliffe leek dat destijds al te beseffen. In het interview zei hij dat hij toen 14 of 15 was en dacht: "Ik weet misschien niet veel van de wereld, maar dit is een slecht idee."
Wat dit zegt over de acteurs, is dat Watson, Radcliffe en Grint werden omringd door uitstekende mentoren - en dat dit zich heeft uitbetaald in hun loopbanen. Natuurlijk speelden ook hun ouders en hun eigen persoonlijkheden daarbij een belangrijke rol.
Dankbaar
Alles bij elkaar mogen we dankbaar zijn dat Radcliffe, Watson en Grint deze slechte remake van The Wizard of Oz hebben afgewezen. Het idee leek vooral te leunen op hun sterrenstatus in plaats van op een sterk verhaal.
Belangrijker nog is dat dit moment Radcliffes aanpak van zijn verdere carrière illustreert: rollen kiezen op basis van artistieke uitdaging en het tonen van zijn talent, in plaats van puur om zijn bekendheid te vergroten.
Kijken?
Wil je Radcliffe, Watson en Grint zien in de Harry Potter-films? Je kunt ze allemaal bekijken op HBO Max.
Hun vertolkingen van Harry, Ron en Hermione - gecombineerd met hun persoonlijkheden buiten het scherm - zorgden ervoor dat ze een sterke uitgangspositie hadden voor hun carrières na het slot van de reeks met Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2.
Bizarre remake
Alle drie vonden ze succes, maar hun levens hadden er heel anders kunnen uitzien als ze waren ingegaan op een aanbod voor een bizarre remake van een klassieker. Dat onthulde Radcliffe onlangs in de YouTube-show Hot Ones. Hoewel de bedoeling achter dat idee duidelijk was - inspelen op het hoogtepunt van hun roem - is het maar goed dat ze het voorstel hebben afgeslagen.
Zoals altijd stelde presentator Sean Evans in Hot Ones een reeks scherpe vragen, die verder gingen dan wat de gemiddelde fan zou vragen. Eén daarvan luidde: "Wat is het meest bizarre of unieke voorstel waar je ooit ja tegen hebt gezegd?"
Een van de slechtste ideeën
In plaats van een project te noemen dat hij wél accepteerde, gaf Radcliffe een beter voorbeeld van een werkelijk bizar aanbod, dat hij omschreef als "een van de slechtste ideeën" die hij ooit had gehoord.
Hij vertelde: "Tijdens Potter wilde iemand ons alle drie casten - mij, Emma en Rupert - in een remake van The Wizard of Oz." Watson zou Dorothy spelen en Radcliffe de Laffe Leeuw. Radcliffe kon zich niet meer herinneren welke rol Grint zou krijgen, maar vermoedelijk zou dat de Vogelverschrikker of de Tinnen Man zijn geweest.
Aanbod afgewezen
Vanaf het eerste moment roept dit idee vragen op. Hoewel Watson qua leeftijd goed zou hebben gepast bij de jonge Dorothy, die leert wat de waarde van thuis is, waren Grint en Radcliffe waarschijnlijk te jong voor Dorothy's metgezellen, die haar tijdens haar reis ondersteunen en helpen groeien.
Nog opvallender was een extra toevoeging die Radcliffe onthulde: zijn Leeuw "kende karate" en zou dus een "karate-schoppende Laffe Leeuw" zijn geweest. Aangezien het belangrijkste kenmerk van de Laffe Leeuw juist is dat hij bang is voor conflicten, zou het feit dat hij ook nog eens goed kon vechten volledig indruisen tegen de aard van het personage. Het is dan ook begrijpelijk dat Radcliffe en zijn collega's het aanbod afwezen.
Geldklopperij
Hollywood zit vol wilde ideeën die vooral aanvoelen als snelle geldklopperij, en dit lijkt daar een duidelijk voorbeeld van. Zelfs Radcliffe leek dat destijds al te beseffen. In het interview zei hij dat hij toen 14 of 15 was en dacht: "Ik weet misschien niet veel van de wereld, maar dit is een slecht idee."
Wat dit zegt over de acteurs, is dat Watson, Radcliffe en Grint werden omringd door uitstekende mentoren - en dat dit zich heeft uitbetaald in hun loopbanen. Natuurlijk speelden ook hun ouders en hun eigen persoonlijkheden daarbij een belangrijke rol.
Dankbaar
Alles bij elkaar mogen we dankbaar zijn dat Radcliffe, Watson en Grint deze slechte remake van The Wizard of Oz hebben afgewezen. Het idee leek vooral te leunen op hun sterrenstatus in plaats van op een sterk verhaal.
Belangrijker nog is dat dit moment Radcliffes aanpak van zijn verdere carrière illustreert: rollen kiezen op basis van artistieke uitdaging en het tonen van zijn talent, in plaats van puur om zijn bekendheid te vergroten.
Kijken?
Wil je Radcliffe, Watson en Grint zien in de Harry Potter-films? Je kunt ze allemaal bekijken op HBO Max.
