De nieuwe oorlogsfilm 'Lucky Strike' met de zonen van Clint Eastwood en Tom Hanks wordt kapotgemaakt door de critici
Rod Luries 'Lucky Strike' met Scott Eastwood en Colin Hanks verdeelt critici sterk.
De eerste recensies voor Lucky Strike zijn binnen en die zijn duidelijk flink verdeeld. De oorlogsfilm van Rod Lurie, bekend van The Last Castle en The Outpost, staat op Rotten Tomatoes voorlopig op 59 procent, gebaseerd op 32 recensies, maar enkele bekende critici maken gehakt van de film met de zonen van twee Hollywoodgrootheden.
In de film raakt een gewonde Amerikaanse soldaat tijdens de Slag om de Ardennen vast achter Duitse linies. Hij moet met een Motorola SCR-300-radio en zijn vindingrijkheid overleven. Scott Eastwood speelt soldaat Castle en Colin Hanks als kolonel Neale.
Patriottisme met weerhaak
Nicolas Rapold van de New York Times ziet de ouderwetse stijl als onderdeel van de aantrekkingskracht van de film: "Je kunt dit als sentimenteel afdoen, maar nu Amerika troepen uit Europa terughaalt, voelt Castles volharding als herinnering en verwijt."
Randy Myers van San Jose Mercury News prijst de opgebouwde spanning. Myers noemt Lucky Strike een strakke thriller over een gewone man die daadkrachtig handelt: "Alles steekt goed in elkaar. Het is een spannende thriller over een gewone man die te maken krijgt met een enorme berg hindernissen."
Bekende frontlijnen
Frank Scheck van The Hollywood Reporter vindt de film te herkenbaar: "Dit verhaal over een soldaat achter vijandelijke linies is te veel een herhaling van zetten en verliest het van te veel recente oorlogsfilms."
William Bibbiani van TheWrap wijst op scenarioproblemen. Bibbiani stelt dat de constructie op cruciale momenten zichtbaar teleurstelt: "De film valt op veel belangrijke momenten uit elkaar en toont verhaalfouten die Lurie veel eerder had moeten aanpakken, of juist helemaal niet."
Propaganda of spanning
De meest krachtige afwijzing komt van Robert Daniels van RogerEbert.com. Hij noemt Lucky Strike een zwakke oorlogsfilm met ouderwetse trekjes: "Regisseur Rod Davis Lurie levert een futloze, krakende propagandafilm dat doet denken aan B-films uit de jaren 40."
In de film raakt een gewonde Amerikaanse soldaat tijdens de Slag om de Ardennen vast achter Duitse linies. Hij moet met een Motorola SCR-300-radio en zijn vindingrijkheid overleven. Scott Eastwood speelt soldaat Castle en Colin Hanks als kolonel Neale.
Patriottisme met weerhaak
Nicolas Rapold van de New York Times ziet de ouderwetse stijl als onderdeel van de aantrekkingskracht van de film: "Je kunt dit als sentimenteel afdoen, maar nu Amerika troepen uit Europa terughaalt, voelt Castles volharding als herinnering en verwijt."
Randy Myers van San Jose Mercury News prijst de opgebouwde spanning. Myers noemt Lucky Strike een strakke thriller over een gewone man die daadkrachtig handelt: "Alles steekt goed in elkaar. Het is een spannende thriller over een gewone man die te maken krijgt met een enorme berg hindernissen."
Bekende frontlijnen
Frank Scheck van The Hollywood Reporter vindt de film te herkenbaar: "Dit verhaal over een soldaat achter vijandelijke linies is te veel een herhaling van zetten en verliest het van te veel recente oorlogsfilms."
William Bibbiani van TheWrap wijst op scenarioproblemen. Bibbiani stelt dat de constructie op cruciale momenten zichtbaar teleurstelt: "De film valt op veel belangrijke momenten uit elkaar en toont verhaalfouten die Lurie veel eerder had moeten aanpakken, of juist helemaal niet."
Propaganda of spanning
De meest krachtige afwijzing komt van Robert Daniels van RogerEbert.com. Hij noemt Lucky Strike een zwakke oorlogsfilm met ouderwetse trekjes: "Regisseur Rod Davis Lurie levert een futloze, krakende propagandafilm dat doet denken aan B-films uit de jaren 40."