Marlon Brando uit 'The Godfather' vulde zijn zakken met miljoenen voor een handvol scènes in de eerste 'Superman'
Marlon Brando verdiende miljoenen met een piepkleine rol in 'Superman', veel meer dan Christopher Reeve.
Marlon Brando wordt gezien als een van de beste acteurs aller tijden. Dat was de reden dat regisseur Richard Donner hem per se wilde hebben voor de eerste Superman-film (1978). De acteur uit The Godfather stemde echter pas in tot een groot bedrag genoemd werd.
Zo kon het zijn dat hij voor zijn rol als Jor-El, de vader van Superman, zo'n $3,7 miljoen kreeg uitbetaald. Hij hoefde maar twaalf draaidagen te verschijnen en als extraatje had hij een percentage van de omzet bedongen. De film deed het bijzonder goed, waardoor hij zijn zakken vulde met miljoenen in ruil voor een handvol scènes.
Bizar veel geld
Ter vergelijking: Christopher Reeve speelde de hoofdrol, was maandenlang op de filmset en kreeg voor dezelfde film slechts 250.000 dollar. Marlon Brando daarentegen is slechts 10 tot 12 minuten te zien. Met zijn winstpercentage van 11,75% ontving hij in totaal $19 miljoen. De combinatie van schermtijd, basissalaris en winstdeling maakt dit een van Hollywoods beroemdste salarisdeals.
Zeker omdat veel superheldenfans zich niet eens kunnen herinneren dat een legendarische filmster de papa van de superheld speelt. Daarnaast bleek Marlon Brando een onmogelijke ster om mee te werken. Hij weigerde teksten te leren of op tijd zijn trailer uit te komen.
Onmogelijke kerel
Naar verluidt werden spiekbriefjes op de set verstopt en werd hij zijn trailer uitgelokt met eten. Later klaagde hij de producenten aan omdat hij onterecht gebruikt zou zijn in promotiemateriaal, wat leidde tot een schikking buiten de rechtbank. Voor het vervolg weigerden producenten dan ook reeds opgenomen beelden van Marlon te gebruiken. Dat scheelde het uitbetalen van een winstuitkering.
Na de bioscoopversie werd de oorspronkelijke versie wel vrijgegeven. Voor het derde deel gaf zijn familie na zijn overlijden toestemming voor stem en beeld. Meer details volgen in de YouTube-video van Collider.
Zo kon het zijn dat hij voor zijn rol als Jor-El, de vader van Superman, zo'n $3,7 miljoen kreeg uitbetaald. Hij hoefde maar twaalf draaidagen te verschijnen en als extraatje had hij een percentage van de omzet bedongen. De film deed het bijzonder goed, waardoor hij zijn zakken vulde met miljoenen in ruil voor een handvol scènes.
Bizar veel geld
Ter vergelijking: Christopher Reeve speelde de hoofdrol, was maandenlang op de filmset en kreeg voor dezelfde film slechts 250.000 dollar. Marlon Brando daarentegen is slechts 10 tot 12 minuten te zien. Met zijn winstpercentage van 11,75% ontving hij in totaal $19 miljoen. De combinatie van schermtijd, basissalaris en winstdeling maakt dit een van Hollywoods beroemdste salarisdeals.
Zeker omdat veel superheldenfans zich niet eens kunnen herinneren dat een legendarische filmster de papa van de superheld speelt. Daarnaast bleek Marlon Brando een onmogelijke ster om mee te werken. Hij weigerde teksten te leren of op tijd zijn trailer uit te komen.
Onmogelijke kerel
Naar verluidt werden spiekbriefjes op de set verstopt en werd hij zijn trailer uitgelokt met eten. Later klaagde hij de producenten aan omdat hij onterecht gebruikt zou zijn in promotiemateriaal, wat leidde tot een schikking buiten de rechtbank. Voor het vervolg weigerden producenten dan ook reeds opgenomen beelden van Marlon te gebruiken. Dat scheelde het uitbetalen van een winstuitkering.
Na de bioscoopversie werd de oorspronkelijke versie wel vrijgegeven. Voor het derde deel gaf zijn familie na zijn overlijden toestemming voor stem en beeld. Meer details volgen in de YouTube-video van Collider.
Interessant voor jou
Met 86% op Rotten Tomatoes verslaat deze cultklassieker op HBO Max zelfs James Gunn's nieuwste bioscoophit
"Ik weet niet wat er gebeurde": Anthony Hopkins verloor de rol in deze film aan Marlon Brando, die al overleden was
