Netflix heeft een dikke hit met 'Unabomber': maar moet je de film ook direct gaan kijken?
Janus Metz' 'Unabomber' met Jacob Tremblay en Russell Crowe krijgt overwegend negatieve recensies.
Al een aantal dagen staat Unabomber bovenaan de Netflix Top 10. Dat betekent dat de streamingdienst er weer een kraker bij heeft. Maar hoe goed is de film eigenlijk? Hieronder een blik op de recensies.
De misdaadfilm van Janus Metz volgt Ted Kaczynski, van een jonge Harvard-student tot doelwit van een FBI-onderzoek. Jacob Tremblay speelt de jonge Ted Kaczynski, terwijl Russell Crowe (A Beautiful Mind) te zien is als professor Henry Murray. Shailene Woodley speelt FBI-agent Joanne Miller en Annabelle Wallis vertolkt Christiana Morgan. Het verhaal pendelt tussen de Harvard-experimenten en de latere klopjacht.
Lage Tomatometer op Rotten Tomatoes
Op Rotten Tomatoes staat Unabomber momenteel op een erg magere 28 procent, gebaseerd op 43 recensies. Uit deze recensies komt vooral kritiek naar voren op de psychologische uitleg, de spanning en de dramatische opbouw. Crowe wordt door sommige critici wel apart genoemd als sterk punt.
Scherpte in Unabomber niet aanwezig
Richard Lawson van The Hollywood Reporter mist vooral een intelligentere benadering van de twee centrale figuren. Zijn oordeel is duidelijk afwijzend: "Je verlangt naar een slimmere, verfijndere en scherpere versie van deze tweestrijd."
Robert Daniels van RogerEbert.com komt uit op 2 van de 4 sterren en heeft weinig op met de manier waarop de film bekende truecrime-patronen gebruikt. Hij noemt de film van Metz "een afgezaagde combinatie van truecrime-drama en banale biografietrucs."
Twijfels over de feiten
Bij IndieWire geeft Alison Foreman de film een C+. Zij richt haar kritiek vooral op de omgang met Kaczynski's mentale gezondheid en de historische werkelijkheid. "De kwestie rond de mentale gezondheid van deze moordenaar blijft klinisch omstreden, en de film misleidt waar de feiten dat niet doen."
Peter Travers van The Travers Take is nog harder en geeft 1,5 van de 4 sterren. Volgens hem ontbreekt het de film aan spanning en noodzaak: "Een bom is het zeker, maar dan een film zonder verrassing, spanning of reden om te bestaan."
Crowe als lichtpunt
Niet iedereen is volledig afwijzend. Mick LaSalle van de San Francisco Chronicle geeft 3 van de 4 sterren en wijst vooral op Crowe. "Crowe is fascinerend in elk moment dat hij in beeld is." Op FilmTotaal is Sjoerd van Wijk juist streng en geeft hij 1 ster: "Deze simplistische verhandeling over oorzaak en gevolg is psychologie van de koude grond."
Helaas geen hoogvlieger
Voorlopig overheerst dus scepsis. Critici vallen vooral over de simpele psychologische verklaring en de beperkte spanning, terwijl Crowe in enkele reacties overeind blijft. De 97 minuten durende Unabomber is nu te zien op Netflix.
De misdaadfilm van Janus Metz volgt Ted Kaczynski, van een jonge Harvard-student tot doelwit van een FBI-onderzoek. Jacob Tremblay speelt de jonge Ted Kaczynski, terwijl Russell Crowe (A Beautiful Mind) te zien is als professor Henry Murray. Shailene Woodley speelt FBI-agent Joanne Miller en Annabelle Wallis vertolkt Christiana Morgan. Het verhaal pendelt tussen de Harvard-experimenten en de latere klopjacht.
Lage Tomatometer op Rotten Tomatoes
Op Rotten Tomatoes staat Unabomber momenteel op een erg magere 28 procent, gebaseerd op 43 recensies. Uit deze recensies komt vooral kritiek naar voren op de psychologische uitleg, de spanning en de dramatische opbouw. Crowe wordt door sommige critici wel apart genoemd als sterk punt.
Scherpte in Unabomber niet aanwezig
Richard Lawson van The Hollywood Reporter mist vooral een intelligentere benadering van de twee centrale figuren. Zijn oordeel is duidelijk afwijzend: "Je verlangt naar een slimmere, verfijndere en scherpere versie van deze tweestrijd."
Robert Daniels van RogerEbert.com komt uit op 2 van de 4 sterren en heeft weinig op met de manier waarop de film bekende truecrime-patronen gebruikt. Hij noemt de film van Metz "een afgezaagde combinatie van truecrime-drama en banale biografietrucs."
Twijfels over de feiten
Bij IndieWire geeft Alison Foreman de film een C+. Zij richt haar kritiek vooral op de omgang met Kaczynski's mentale gezondheid en de historische werkelijkheid. "De kwestie rond de mentale gezondheid van deze moordenaar blijft klinisch omstreden, en de film misleidt waar de feiten dat niet doen."
Peter Travers van The Travers Take is nog harder en geeft 1,5 van de 4 sterren. Volgens hem ontbreekt het de film aan spanning en noodzaak: "Een bom is het zeker, maar dan een film zonder verrassing, spanning of reden om te bestaan."
Crowe als lichtpunt
Niet iedereen is volledig afwijzend. Mick LaSalle van de San Francisco Chronicle geeft 3 van de 4 sterren en wijst vooral op Crowe. "Crowe is fascinerend in elk moment dat hij in beeld is." Op FilmTotaal is Sjoerd van Wijk juist streng en geeft hij 1 ster: "Deze simplistische verhandeling over oorzaak en gevolg is psychologie van de koude grond."
Helaas geen hoogvlieger
Voorlopig overheerst dus scepsis. Critici vallen vooral over de simpele psychologische verklaring en de beperkte spanning, terwijl Crowe in enkele reacties overeind blijft. De 97 minuten durende Unabomber is nu te zien op Netflix.
Interessant voor jou
De beruchte Unabomber krijgt zijn eigen Netflix-film met Russell Crowe: dit is de eerste trailer
Iedereen heeft het straks over deze film op Netflix: grote namen, akelig onderwerp
