Algemeen

Rhys Ifans gecast voor Spider-Man villain!

Maar welke slechterik gaat hij spelen?

door Bram de Groot op 11.10.2010 om 22:04 in Algemeen
De Britse acteur Rhys Ifans (Notting Hill, The Boat That Rocked) gaat de villain spelen in de Spider-Man reboot van regisseur Marc Webb. Dit is bekend gemaakt door de maatschappijen Sony Pictures Entertainment en Columbia Pictures. Wat nog niet bekend gemaakt is, is de rol die Ifans moet gaan spelen. Regisseur Webb: "What sets the Spider-Man villains apart is the complexity of their relationships with Peter Parker. Rhys' incredible ability to embody both warmth and rage makes him the ideal choice for this character." Het nog onbekende karakter dus.

Matt Tolmach, baas van Columbia Pictures, over de casting: "We have been very fortunate to attract some of the best actors working today to play the villains in the Spider-Man movies, and it is exciting to see that trend continue with Rhys Ifans. After seeing his performance in our upcoming film 'Anonymous,' we're in awe of his talent and think he's the perfect choice to take on this role."

Ifans gaat het opnemen tegen met name Andrew Garfield, die Peter Parker / Spider-Man speelt en uiteraard ook Emma Stone die te zien is als Gwen Stacy.

24 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Chrischzz

Avatar

spiderm8n "vooral voor een personage als Venom die in de comics Spidey al meer dan 20 jaar loopt te narren ... vond ik dat erg dis-respectfull !!!!"


Professor Connors heeft nog een klodder in een potje..
Dus hij kan terug keren.. Als ze met die serie doorgegaan waren..
Mits Raimi Venom uberhaupt er nog in had willen hebben dan, want hij had openlijk toegegeven dat hij Venom niet zo'n heel tof karakter vindt.. Duschzz..

spiderm8n

Avatar

esteban "Iedereen blijk te vallen over het feit dat 'SpiderMan 3' aandacht had voor de achtergrond van de (evil) personages. Opbouw, het is in deze tijden niet echt meer aan de orde in een entertainende blockbuster, maar persoonlijk vond ik dat absoluut een pluspunt. De afronding (Venom) vond ik niet schitterend uitgevoerd, Tobey ging (heel bewust) wat over the top (waar ik de humor best van in zag, het is tenslotte Raimi) ... maar verder had ik weinig kritiek, zéker in vergelijking met de andere zomerblockbusters die dat jaar in de zalen kwamen. Ik hou het niet snel bij clichématige en veel te platte korte conclusies, maar het is niet anders : Prima vermaak."


Ben het op zich wel met je eens ... wat voor mij de absolute bummer was .....
in 1 film komen zowel Harry als venom ( opkomst en meteen ondergang ) aan hun einde !!!!!
vooral voor een personage als Venom die in de comics Spidey al meer dan 20 jaar loopt te narren ... vond ik dat erg dis-respectfull !!!!

en dat maakte voor mij deel 3 het absolute minste deel van de 3 !!!

Chrischzz

Avatar

Volgens mij gaat hij de Kingpin spelen..

Decepticon

Avatar

esteban "Iedereen blijk te vallen over het feit dat 'SpiderMan 3' aandacht had voor de achtergrond van de (evil) personages. Opbouw, het is in deze tijden niet echt meer aan de orde in een entertainende blockbuster, maar persoonlijk vond ik dat absoluut een pluspunt. De afronding (Venom) vond ik niet schitterend uitgevoerd, Tobey ging (heel bewust) wat over the top (waar ik de humor best van in zag, het is tenslotte Raimi) ... maar verder had ik weinig kritiek, zéker in vergelijking met de andere zomerblockbusters die dat jaar in de zalen kwamen. Ik hou het niet snel bij clichématige en veel te platte korte conclusies, maar het is niet anders : Prima vermaak."
Ben het helemaal met je eens!! Perfecte conclusie. Dat gejank over Spider-Man 3 altijd....

Ik ben benieuwd wat IFans van prestatie neerzet, was niet mijn eerste gedachte als een villain in een superheldenfilm.

Steve-O

Avatar

Jan231 "Ja inderdaad, het wordt niet Carnage. Carnage is misschien wel mijn favoriete Spider-man villain, maar qua verhaal lijkt het me onmogelijk. Maar heeft iemand wel eens gedacht aan de HOBGOBLIN? Dan niet zoals de Green goblin in de eerdere film natuurlijk. Geen metalen masker a.u.b. Smiley face Ik zet mijn geld in ieder geval in op the Lizard. Mysterio is ook niet onmogelijk."

Hm... Zijn ze niet groen dan zijn ze wel oranjeO+ Ook al vind ik de Hobgoblin uit de gewone reeks erg leuk, die van de Ultimate versie is gewoon een duivelse oranje Hulk. Nee bedankt. Toch veel liever de Lizard, Mysterio etc.;)

Jan231

Avatar

Steve-O "Ik snap niet echt waarom mensen 'Carnage!' zeggen. Dit word weer een origin en dan zou Eddie Brock ook gelijk Venom moeten worden én moet spidey dus eerst z'n zwarte pak aan. Én dan pas komt Carnage.
Dat lijkt mij logisch.

Ik hoef niet perse maar 1 villain te zien. Het kunnen er ook 3 zijn! Bijvoorbeeld de Lizard als main-villain. Een opbouw voor een andere, Vermin misschien, en dan Kingpin á la Carmine Falcone in Batman Begins. Soort van dan.
Het kan werken, maar dan moet het wel heel goed gedaan worden:9 Want het gaat immers, al helemaal in de eerste, om Spider-Man himselfSmiley face Dus ik neem genoegen met 1 main-villain en 1 andere met een kleinere rol."


Ja inderdaad, het wordt niet Carnage. Carnage is misschien wel mijn favoriete Spider-man villain, maar qua verhaal lijkt het me onmogelijk. Maar heeft iemand wel eens gedacht aan de HOBGOBLIN? Dan niet zoals de Green goblin in de eerdere film natuurlijk. Geen metalen masker a.u.b. Smiley face Ik zet mijn geld in ieder geval in op the Lizard. Mysterio is ook niet onmogelijk.

filmgast

Avatar

Ikzelf denk dat het bij 1 villain blijft en dat zal of the green goblin worden, of the lizard.

spiderm8n

Avatar

Steve-O "Ik snap niet echt waarom mensen 'Carnage!' zeggen. Dit word weer een origin en dan zou Eddie Brock ook gelijk Venom moeten worden én moet spidey dus eerst z'n zwarte pak aan. Én dan pas komt Carnage.
Dat lijkt mij logisch.

Ik hoef niet perse maar 1 villain te zien. Het kunnen er ook 3 zijn! Bijvoorbeeld de Lizard als main-villain. Een opbouw voor een andere, Vermin misschien, en dan Kingpin á la Carmine Falcone in Batman Begins. Soort van dan.
Het kan werken, maar dan moet het wel heel goed gedaan worden:9 Want het gaat immers, al helemaal in de eerste, om Spider-Man himselfSmiley face Dus ik neem genoegen met 1 main-villain en 1 andere met een kleinere rol."


Inderdaad ... ook een re-boot is een Origin film ... en er moet genoeg ruimte zijn voor de Spidey origin .. teveel schurken zou een afleiding zijn ... tenzij het een film van 3 uur wordt .....
als de makers echt trouw bij de origin blijven dan moet je het ook beperken tot de schurken die Spidey het eerst op zijn pad tegenkwam .... en Venom en Carnage tegelijk zou dus belachelijk zijn .

Steve-O

Avatar

Ik snap niet echt waarom mensen 'Carnage!' zeggen. Dit word weer een origin en dan zou Eddie Brock ook gelijk Venom moeten worden én moet spidey dus eerst z'n zwarte pak aan. Én dan pas komt Carnage.
Dat lijkt mij logisch.

Ik hoef niet perse maar 1 villain te zien. Het kunnen er ook 3 zijn! Bijvoorbeeld de Lizard als main-villain. Een opbouw voor een andere, Vermin misschien, en dan Kingpin á la Carmine Falcone in Batman Begins. Soort van dan.
Het kan werken, maar dan moet het wel heel goed gedaan worden:9 Want het gaat immers, al helemaal in de eerste, om Spider-Man himselfSmiley face Dus ik neem genoegen met 1 main-villain en 1 andere met een kleinere rol.

esteban

Avatar

Iedereen blijk te vallen over het feit dat 'SpiderMan 3' aandacht had voor de achtergrond van de (evil) personages. Opbouw, het is in deze tijden niet echt meer aan de orde in een entertainende blockbuster, maar persoonlijk vond ik dat absoluut een pluspunt. De afronding (Venom) vond ik niet schitterend uitgevoerd, Tobey ging (heel bewust) wat over the top (waar ik de humor best van in zag, het is tenslotte Raimi) ... maar verder had ik weinig kritiek, zéker in vergelijking met de andere zomerblockbusters die dat jaar in de zalen kwamen. Ik hou het niet snel bij clichématige en veel te platte korte conclusies, maar het is niet anders : Prima vermaak.

timdekw

Avatar

Carnage was ook mijn eerste ingeving, zowel na het zijn van de foto als na de omschrijving hieronder:

Rhys' incredible ability to embody both warmth and rage makes him the ideal choice for this character."


Maar omdat de woorden warm en waanzinnig worden genoemd kan het natuurlijk ook nog steeds The Lizard worden die is als normaal mens warm en als The Lizard één en al Rage

spiderm8n

Avatar

Steve-O "Misschien word hij wel Vermin!"


inderdaad .. als je zo naar die foto kijkt ... hoeft er weinig gesminkt te worden voor Vermin !

Steenvoorden

Avatar

Denk ook dat het Scorpion moet gaan worden, die heeft namelijk (samen met Carnage) iets te maken met The rage waar ze het over hebben.

Al is dat bij Carnage aangeboren, en bij Mac gargan (aka Scorpion) wordt dat opgewekt door emoties.

Timothy

Avatar

Steve-O "Misschien word hij wel Vermin!"


Qua uiterlijk is dit de meest voor de hand liggende keuze. Zeker omdat men het over de complexheid van het karakter heeft.

ThomasG

Avatar

Misschien Scorpion? die begon toch als "loser" en werd ala spidey genetisch gemorficifeerd(klinkt wetenschapelijk) tenminste als ik de FoxKids cartoon goed herinner? al lijkt Carnage mij erg vet! ik hoop dat ze het bij 1 of 2 villains houden. Deel 3 was een fucking afgang! Ik neem aan dat ze kwalitatief niet dezelfde fouten willen maken.

stjanus

Avatar

Ze moeten het gewoon met 1 vijand doen.
de Lizard is gewoon een supervijand voor spiderman en zal ons genoeg boeien.

En anders gewoon de King pin.

Muufley

Avatar

Mijn eerste reactie was ook carnage, zou hem in ieder geval passen die rol.

Ereptile

Avatar

Carnage? :P (Eerste wat in me op kwam toen ik die foto zag).

Verder kan het: The Lizard, Venom, Green Goblin, Rhino, Shocker, The Scorpion, Mysterio, The Vulture, The Rhino, Kraven the Hunter, Doc Ock e.a zijn.

OF degene die de oom van Peter Parker vermoord. (Die had een naam...ehm....help?)"unknown villain"...

Maar ik denk eigenlijk aan Mysterio...Maar de dader die Peter's oom vermoord zou ook heel goed kunnen ;).

darkgoth

Avatar

shaunofthedead "Gaan er nu weer drie villains voorkomen in de spider-man reboot? Dat was wat de vorige film minder maakte."

Nog steeds blijf ik de menning hebben dat het Tobey was die de films naar beneden haalde.
Ik zeg nu niet dat ik deze reboot hoog aan zal zien, maar zonder Tobey kan het niet slechter worden (hopelijk).

Chrischzz

Avatar

Niet eens het aantal slechterikken was het probleem.. maar de uitwerking in S3 was het probleem..

Elke villain had drie kwartier uitleg nodig.. Tel daarbij emo-Parker op.. matige effecten en een suf plot.. Klaar..

shaunofthedead "Gaan er nu weer drie villains voorkomen in de spider-man reboot (lizard, venom en de onbekende van Ifans? Dat was wat de vorige film minder maakte dan de rest. Er waren gewoon te veel villains toen waardoor de film te langdradig werd. Het was teveel van het goede. Heb het gevoel dat dit opnieuw gaat gebeuren :n"

Steve-O

Avatar

Misschien word hij wel Vermin!

shaunofthedead

Avatar

Gaan er nu weer drie villains voorkomen in de spider-man reboot (lizard, venom en de onbekende van Ifans? Dat was wat de vorige film minder maakte dan de rest. Er waren gewoon te veel villains toen waardoor de film te langdradig werd. Het was teveel van het goede. Heb het gevoel dat dit opnieuw gaat gebeuren :n

stjanus

Avatar

Dus hoeveel vijanden zal het deze keer nemen om een spiderman film te verkrachten...

NieuwsFilm

meest populair