Poll

POLL: De James Bond acteurs

Wordt het Sean Connery, Roger Moore, Daniel Craig of...? Kies zelf!

door Bram de Groot op 16.06.2013 om 09:09 in Poll
Eerder deze maand werd bekend dat er een grote kans is dat Skyfall-regisseur Sam Mendes terugkeert voor Bond 24 en mogelijk zelfs Bond 25. Ondanks dat we voorlopig nog even moeten wachten op het officiële bericht, kunnen we wel terug kijken op de geliefde Bond-franchise. Daarom verschijnt komende periode zo nu en dan een POLL over 007, te starten met de "Favoriete Bond acteur".

De eerste acteur die James Bond speelde was Barry Nelson in de eerste Bond-film Casino Royale (1954). Niet lang daarna was het David Niven die 007 mocht spelen, wederom in Casino Royale (1957). Beide acteurs konden echter niet overtuigen en het duurde tot 1962 totdat de filmfranchise over de boeken van Ian Fleming een daadwerkelijke start kreeg met het door Eon Productions geproduceerde Dr. No. De film betekende de doorbraak voor de Schotse acteur Sean Connery, die in de jaren ervoor het vooral moest hebben van bijrollen. Connery speelde het personage in de eerste vijf films, die in de periode 1962 tot en met 1967 verschenen. Connery's opvolger, de Australische acteur George Lazenby, besloot na het mager ontvangen en presterende On Her Majesty's Secret Service (1969) geheel onverwacht op te stappen als 007. Lazenby was van mening dat de Bond films gedoemd waren te mislukken en dat de films hem in de weg zouden staan. Hierop werd Connery eenmalig teruggevraagd voor Diamonds Are Forever (1971).

Twee jaar later debuteerde acteur Roger Moore als James Bond. Voordat hij als 007 te zien was, speelde Moore vooral rollen in televisieseries als Ivanhoe (1958-1959), The Saint (1962-1969) en The Persuaders (1971-1972). Zijn optreden in de Bond-films werd een groot succes. Moore was te zien in zeven achtereenvolgende films, waaronder het uiterst succesvolle Moonraker (1979) en zijn laatste Bond-film A View to a Kill (1985). Tussendoor was Sean Connery nog eenmaal te zien als de geheimagent. Hij speelde de rol in het "on-officiële" en dus niet door Eon geproduceerde Never Say Never Again (1983).

In 1987 verscheen de eerste Bond film met acteur Timothy Dalton, die de moeilijke taak kreeg om het succes van Moore te evenaren. Het lukte hem slechts beperkt, aangezien zijn optreden als 007 beperkt bleef tot de titels The Living Daylights en Licence to Kill (1989). Beide titels scoorden meer dan goed aan de bioscoopkassa, maar na een vijf jaar durend juridisch geschil tussen Eon Productions en filmmaatschappij UA/MGM deed Dalton in 1994 verrassend afstand van de rol. Zijn opvolger werd snel aangekondigd. De Ierse acteur Pierce Brosnan wist de franchise een enorme boost te geven, aangezien zijn eerste optreden in GoldenEye (1995) een doorslaand succes werd. Ook de opvolgers Tomorrow Never Dies (1997) en The World Is Not Enough (1999) presteerden vergelijkbaar. Zijn vierde optreden als Bond in Die Another Day (2002) werd minder goed ontvangen, ondanks dat de film wederom goed scoorde aan de bioscoopkassa. Na veel geruchten rond zijn aanblijven, zei Brosnan de filmreeks vaarwel in 2004.

Een jaar later werd bekend dat de jongere acteur Daniel Craig de nieuwe Bond werd. Zijn debuutfilm Casino Royale groeide meteen uit tot een nieuw Bond-record, aangezien het wereldwijd bijna $600 miljoen noteerde. De opvolger Quantum of Solace (2008) werd aanzienlijk minder ontvangen, maar was financieel een vergelijkbaar succes. Afgelopen jaar deed Skyfall er nog een flinke schep bovenop door meer dan $1,1 miljard te noteren aan de wereldwijde bioscoopkassa. Naar verwachting blijft Craig aan voor nog minimaal twee Bond titels.

Hieronder kan je stemmen op jouw favoriete James Bond-acteur uit de filmreeks van Eon Productions: Sean Connery (zes films), George Lazenby (een film), Roger Moore (zeven films), Timothy Dalton (twee films), Pierce Brosnan (vier films) en Daniel Craig, die tot op heden in drie Bond films te zien was.

Succes met de overwegingen en bedankt voor je stem!
free polls


79 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

SeanDeNiro

Avatar

Craig heeft Bond dood gemaakt. Sean Connery huilen als James? Het lijkt me van niet.

prehicham

Avatar

Lastig te kiezen tussen Daniel Craig of Pierce Brosnan.
De andere James Bond acteurs zijn toch wat te oud voor mij omdat ik de meeste van hun films niet heb gezien, ze zijn vast wel goed.

Maar toch gekozen voor Craig.

Angelater

Avatar

Ben voor Roger Moore gegaan, omdat ik hem het vaakst Bond heb zien spelen. Jammer genoeg niet zo bekend met de Connery films, maar zou ik misschien wel moeten. Moore had altijd een bepaald 'ego' dat ik wel kon waarderen in de films. Zijn leveringen van bepaalde dialogen vond ik ook altijd wel lachen.

Banned

Avatar

Als er 1 slechte bond is dan is het wel Brosnan. Vind die films de minste uit de reeks.

Beetje een domme poll eigenlijk. Je weet toch dat Connery de meeste stemmen zal halen alsook Daniel Craig omdat de meeste die zullen stemmen enkel de latere films zullen gezien hebben.

FilmMaster

Avatar

Makkelijk : Roger Moore natuurlijk.Hij kon serieus zijn en tegelijk heel komisch,cheesy mischien zelfs,maar dat maakt me geen zak uit.

benjamin

Avatar

SeanDeNiro "Craig heeft Bond dood gemaakt. Sean Connery huilen als James? Het lijkt me van niet."


Als het script dat zou voorschrijven, zou het wel gebruiken. Acteurs spelen wat ze moeten spelen.

Verder is zoals ik al vaker gezegd heb dat huilen totaal niet het drama dat jij er probeert van te maken. Films evolueren, je moet eens proberen dat ook te doen...

FilmMaster

Avatar

benjamin "Als het script dat zou voorschrijven, zou het wel gebruiken. Acteurs spelen wat ze moeten spelen.

Verder is zoals ik al vaker gezegd heb dat huilen totaal niet het drama dat jij er probeert van te maken. Films evolueren, je moet eens proberen dat ook te doen..."

Je hoeft als mens niet altijd mee evolueren met alles,sommige dingen wel.

Als die het huilen van jamesbond storend vind,dan kan ik dat begrijpen.
Vond het zelf niet storend,vind skyfall wel 1 van de slechtste bondfilms,de film is echt een lege huls en na apenrij van TDK.

mikeydw

Avatar

Na twijfelen tussen Sean en Daniel uiteindelijk toch voor de laatste gekozen. Beide hebben James Bond goed neergezet, maar de doorslag kwam voor mij, omdat Craig zich inzet voor de Bond films. Daniel Craig wilt echt het uiterste uit zichzelf halen bij het spelen van Bond en wilt het karakter menselijk maken en draagt bij aan het ontwikkelen van het script etc. Ik zelf vind dit echt onwijs tof ! :E

mikeydw

Avatar

Daar wil ik het volgende nog aan toevoegen:

Maar goed uiteindelijk vind ik iedere acteur die James Bond heeft vertolkt het goed hebben gedaan. Iedere acteur heeft wel iets toegevoegd aan het karakter, maar ondanks dat blijven alle films ook gewoon leuk om te zien! :E Dus mij maakt het niet echt uit wie deze poll wint stuk voor stuk zijn het films met ieder hun eigen plus en minpunten.

mikeydw

Avatar

FilmMaster "Je hoeft als mens niet altijd mee evolueren met alles,sommige dingen wel.

Als die het huilen van jamesbond storend vind,dan kan ik dat begrijpen.
Vond het zelf niet storend,vind skyfall wel 1 van de slechtste bondfilms,de film is echt een lege huls en na apenrij van TDK."


Iedereen zijn eigen mening natuurlijk, maar na apenrij van de Dark Knight ? Wat zijn de connecties, want die mis ik momenteel :P

Zelf vond ik Skyfall een goede James Bond film.Naar mijn mening kon het verhaal wel iets indrukwekkender, maar voor de vond ik het niet echt een zeer slechte film.

geertvdheide

Avatar

SeanDeNiro "Craig heeft Bond dood gemaakt. Sean Connery huilen als James? Het lijkt me van niet."

Craig heeft Bond naar mijn idee juist tot leven gebracht. Hij heeft er (samen met de schrijvers) iets meer een echt persoon van gemaakt. Een flinke dosis van de oude Bond, maar met een nieuwe stijl. Dat rauwere, meer realistische moet je wel liggen. Ik kan me goed voorstellen dat er fans zijn die de oude (cheesy) Bond meer waarderen. Ik ben daar niet één van. Qua acteertalent steekt hij naar mijn idee ook boven de rest uit, dus mijn stem heeft ie gekregen.

Van de oude Bond-acteurs gaat mijn voorkeur naar Roger Moore: Erg komisch en toch serieus te nemen, en een perfecte casting voor de rol destijds. Sean Connery deed het ook leuk, maar voor mij net iets minder.

Secret1994goesFilm

Avatar

1.Sean COnnery
De 007 LEGEND! met hem startte het allemaal! Hij is 007! Maakt niet uit hoe slecht de Special Effects toen waren...

2.Daniel Craig
De 007 die beter is qua acteren. Hij speelt zowel een opholgeslagen 007 als een zeer emotionele 007. M'n favoriete 007... maar jah... hij moet wel onderdoen voor de 007 LEGEND

3.Pierce Brosnan
1ste 007 die ik ooit heb gezien. Hij is toch één van de 3 beste 007's

4.Roger Moore
Heeft de meeste 007's gemaakt Smiley face maar vind hem naar mijn mening niet echt een bond.

5.Timothy Dalton
Een toffe mens in de films... maar jah ;S is uiteindelijk meer Dalton dan 007 :S

6.George Lazenby
stopte na 1 film omdat hij dacht dat 007 ging floppen... goed misgedacht!

pmw84

Avatar

Als Sir roger moore zelf aangeeft dat Daniel Craig de beste James Bond is dan is het ook zo. Bronson was echt een mooiboy maar vond hem doorzichtig, Moore heeft een statement gemaakt waar James Bond nu voor staat, Connery was the first kind en voor zijn tijd zeker goed. Maar voor mij is er absoluut een ultime favoriet en dat is zeker Daniel Craig. Ik vond alle 3 films van hem gruwelijk en in Skyfall was hij op zijn best, maar Casino Royal blijft ook super goed


Ik stem op Daniel Craig

FilmMaster

Avatar

mikeydw "Iedereen zijn eigen mening natuurlijk, maar na apenrij van de Dark Knight ? Wat zijn de connecties, want die mis ik momenteel :P

Zelf vond ik Skyfall een goede James Bond film.Naar mijn mening kon het verhaal wel iets indrukwekkender, maar voor de vond ik het niet echt een zeer slechte film."

Bardems karakter is zo wat excact het zelfde als nolans joker.

benjamin

Avatar

FilmMaster "Bardems karakter is zo wat excact het zelfde als nolans joker."


Dat vind ik nu juist niet. De grootste sterkte aan Nolans Joker was zijn gebrek aan een eigenlijk (logisch) doel behalve dan complete anarchie en chaos. Bardem z'n personage zat juist duidelijk om persoonlijke redenen achter M aan.

JamesBond

Avatar

Dit is nog eens een leuke poll! :D Mijn stem gaat naar Craig, zonder twijfel.

1. Daniel Craig
2. Roger Moore
3. Pierce Brosnan
4. Sean Connery
5. Timothy Dalton
6. George Lazenby

mikeydw

Avatar

benjamin "Dat vind ik nu juist niet. De grootste sterkte aan Nolans Joker was zijn gebrek aan een eigenlijk (logisch) doel behalve dan complete anarchie en chaos. Bardem z'n personage zat juist duidelijk om persoonlijke redenen achter M aan."


Ben het eens met Benjamin sowieso, vind ik de vergelijking met the joker en silva een vergelijking die ik niet kan volgen, maar dat zal wel aan mij liggen. Bedoel de joker is een gestoorde,slimme,chaos creërende,gek!
Silva was veel persoonlijker en op veel wraaklustigere doelen uit. En dan sowieso als een karakter in een film eigenschappen vertoond met die van een personage uit een andere film is het gelijk na aperij ? :?

JamesBond

Avatar

Trouwens, David Niven speelde Bond in 'Casino Royale', die uitkwam in 1967, niet 1957...

Moviemagic

Avatar

Sean Connery is mijn keus. Craig is ook goed. Het verschil voor mij maakt dat James Bond zijn karakteristieken meer had in de oude films. De vrouwen, de soort humor en de absurde tegenstanders die in de oude films meer zitten dan bij Craig.

Ik ben geen supergrote James Bondfan, maar als ik moet kiezen dan is het voor de meest karakteristieke.

JamesBond

Avatar

mikeydw "Ben het eens met Benjamin sowieso, vind ik de vergelijking met the joker en silva een vergelijking die ik niet kan volgen, maar dat zal wel aan mij liggen. Bedoel de joker is een gestoorde,slimme,chaos creërende,gek!
Silva was veel persoonlijker en op veel wraaklustigere doelen uit. En dan sowieso als een karakter in een film eigenschappen vertoond met die van een personage uit een andere film is het gelijk na aperij ? :?"


Enige overeenkomst tussen Joker en Silva vind ik dat ze zich op een vergelijkbare manier gedragen. En dat gezeik over karaktermoord en na-aperij is gewoon dat mensen niet kunnen leven met het feit dat het inmiddels de 21ste eeuw is... Ze kunnen niet meer komen met een cheesy Bond, hoe leuk die films ook waren. En de vergelijking met TDK slaat volledig netgens op!

Bilbo

Avatar

Connery T+)

Steve-O

Avatar

Ik vind Craig hem het beste neerzetten, hij geeft meerdere lagen aan Bond. Hij is gewoon een heel goed acteur. Maar als we het over mijn favoriete Bond acteur hebben dan moet mijn stem toch naar Sean Connery gaan. Hij heeft zoveel charisma, een echt stoere man, zijn eerste drie Bond films zijn wat mij betreft zowat de beste (ben ook groot van van Craig's Casino Royale en Skyfall).

5ieb

Avatar

Elke Bond was goed voor zijn tijd.

De huidige tijd vraagt om een meer realistische en harde Bond. Bond kapot gemaakt? Nee. Bond is mee gegaan met de tijd.

Daarom op nr. 1 Sean Connery voor de jaren '60 & '70 (en een verdwaalde Bond in 1983). En op nr. 2 Daniel Craig voor de jaren '06 tot heden.

nietselam

Avatar

Graig, alleen al vanwege casino royale, jammer dat martin campbell er niet een mooie trilogie van heeft gemaakt want na royale vind ik het alleen maar minder worden.

Ik zie trouwens in michael fassbender wel een goede toekomstige bond.

johnwayne

Avatar

Beste Bram. Er staat een blunder in de tekst. David Niven speelde Bond (net zoals Peter Sellers in dezelfde film) in de parodie 'Casino Royale' maar dat was pas in 1967 niet 1957!

En ff voor de zeikerds over de huilende Craig, de producers hebben zich destijds over George Lazenby tijdens de opnamen geërgerd omdat bleek dat zijn acteerprestatie t.o.v. Connery achterbleef. Vooral tijdens de slotscene kon Lazenby te weinig emotie tonen, wat Connery wel gekund zou hebben.
Ik vind Craig, na Connery de beste Bond-vertolker.

En voor de Moore-fans een uitspraak van Sir Roger himself:"My acting-range? Left eyebrow raised, right eyebrow raised."

Tevens een link voor de liefhebbers voor de volledige boxofficehistory van alle Bond-films:

http://www.the-numbers.com/movies/franchise/James-Bond

JamesBond

Avatar

nietselam "Ik zie trouwens in michael fassbender wel een goede toekomstige bond."


Ik zeg Michael Fassbender als Bond en Benedict Cumberbatch als schurk Smiley face

wallace

Avatar

Sean Connery voor mij.
Dat is gewoon in die tijd de meest stoere man ooit :P

jaime91

Avatar

JamesBond "Enige overeenkomst tussen Joker en Silva vind ik dat ze zich op een vergelijkbare manier gedragen. En dat gezeik over karaktermoord en na-aperij is gewoon dat mensen niet kunnen leven met het feit dat het inmiddels de 21ste eeuw is... Ze kunnen niet meer komen met een cheesy Bond, hoe leuk die films ook waren. En de vergelijking met TDK slaat volledig netgens op!"

Dat ben ik helemaal met je eens. Ik snap die mensen ook totaal niet. Willen ze dan serieus nog 50 jaar naar exact dezelfde Bond kijken? Alle respect voor Sean Connery en Roger Moore enzo maar badguys als die sumo met die bolhoed of Jaws kunnen nu gewoon echt NIET meer. Waarom wil je zoiets nu nog zien gewoon? Voor toen was het oké, maar ga verdorie eens mee met je tijd in plaats van blijven hangen in de zwart/wit periode.

En die vergelijking van Silva met de Joker gaat ook nergens over. Ja ze hebben iets geleend uit The Dark Knight, dat klopt. Was misschien ook niet zo heel slim, maar dat gebeurt zo ontzettend vaak in films. Als je tegenwoordig een fantastische plottwist in een film ziet, kun je ervan uitgaan dat ie van een andere film komt. Het is altijd ergens op gebaseerd omdat iets totaal nieuws bedenken steeds lastiger wordt omdat er zo ontzettend veel films zijn. Die twist is niet van Nolan, die heeft hem vast ook weer van een andere film of serie geleend. En who cares? Zolang het goed gedaan wordt en ik het niet zie aankomen vind ik het een goede plottwist. En bij The Dark Knight werd ik verrast, en bij Skyfall ook.

Nu nog even mijn stem toelichten. Ik had nooit gedacht dat ik dit zou doen maar ik heb een tijdje terug de Brosnan bondfilms herbekeken en de Craig bondfilms. En dan moet ik nu toch tot de conclusie komen dat ik Craig net iets beter vind. Waarom? In principe lijken alle acteurs die Bond gespeeld hebben op elkaar. Van Connery tot Brosnan dan. Ze zijn allemaal vrij cheesy als je ze tegenwoordig bekijkt, er zit veel humor in, Bond ligt iedere film weer op een andere mooie vrouw, de meest toffe maar ook bizarre gadgets en ga zo maar door. Bond is door de jaren heen weinig verandert tot Casino Royale met Craig. Aan die overstap moest ik daardoor ook heel erg wennen, maar inmiddels ben ik daar aan gewend en zie ik dat als een enorm pluspunt. Bond is namelijk ook een ''gewoon'' mens van vlees en bloed. Hij is geen superheld en dat maken die films juist zo sterk. Dat hebben we namelijk nog nooit zo duidelijk gezien als nu. En natuurlijk zitten er ook mooie vrouwen, gadgets en wat humor in maar Bond maakt eindelijk een verandering door. En Craig speelt dat fantastisch! Dus Pierce Brosnan staat voor mij nu op 2 en Craig op 1.

Symn

Avatar

Roger Moore: droger, britser, harder en vrouwonvriendelijker kán niet.

jaime91

Avatar

JamesBond "Ik zeg Michael Fassbender als Bond en Benedict Cumberbatch als schurk Smiley face"

Oh en daar sluit ik me ook helemaal bij aan! :Y

JamesBond

Avatar

jaime91 "Dat ben ik helemaal met je eens. Ik snap die mensen ook totaal niet. Willen ze dan serieus nog 50 jaar naar exact dezelfde Bond kijken? Alle respect voor Sean Connery en Roger Moore enzo maar badguys als die sumo met die bolhoed of Jaws kunnen nu gewoon echt NIET meer. Waarom wil je zoiets nu nog zien gewoon? Voor toen was het oké, maar ga verdorie eens mee met je tijd in plaats van blijven hangen in de zwart/wit periode.

En die vergelijking van Silva met de Joker gaat ook nergens over. Ja ze hebben iets geleend uit The Dark Knight, dat klopt. Was misschien ook niet zo heel slim, maar dat gebeurt zo ontzettend vaak in films. Als je tegenwoordig een fantastische plottwist in een film ziet, kun je ervan uitgaan dat ie van een andere film komt. Het is altijd ergens op gebaseerd omdat iets totaal nieuws bedenken steeds lastiger wordt omdat er zo ontzettend veel films zijn. Die twist is niet van Nolan, die heeft hem vast ook weer van een andere film of serie geleend. En who cares? Zolang het goed gedaan wordt en ik het niet zie aankomen vind ik het een goede plottwist. En bij The Dark Knight werd ik verrast, en bij Skyfall ook. "


Precies ja! :Y

JamesBond

Avatar

jaime91 "Oh en daar sluit ik me ook helemaal bij aan! :Y"


Fijn dat we op dezelfde lijn zitten ;)

shellghost

Avatar

Toch gekozen voor Connery, maar Graig vind ik een zeer goed alternatief.

Als je James Bond gaat zitten analyseren kom je maar tot een conclusie:
Die man had binnen 10 sec al dood moeten zijn irl.
Dus dat heeft werkelijk 0,0 zin.

Spider-fan

Avatar

Ben van een minderheid voor Dalton (maar hij heeft zijn fans!). Vond zeker qua plot The Living Daylights één van de allersterkste uit de reeks, en een mooie romantische avonturenfilm bovendien. En dat rauwe van Craig, dat had Licence to Kill toch eigenlijk ook al.

Craig is zeker ook erg goed, maar ik ben niet echt blij met de lijn die gevolgd is na Casino Royale (samen met From Russia from Love mijn favoriet uit de reeks). Quantum en Skyfall zijn twee van mijn minst favoriete uit de reeks. Maar goed, we wachten af wat er na het vertrek van Denchverder gebeurt met de serie.

spooklift

Avatar

Moeilijke keuze tussen Sean Connery en Roger Moore en Pierce Brosnan. Ik kies nipt voor Pierce Brosnan. Daniel Craig zeker niet.

Muufley

Avatar

Brosnan is een joke als Bond, kwam voor mij altijd over als zeer oninteressant en "fake". Heb wel wat appreciatie voor Dalton, hij had ook dat koele in zich dat Connery zo'n fantastische Bond maakte en Licence To Kill is één van de meest geweldadige Bond films. 'On Her Majesty's Secret Service' behoort tot de top vijf beste Bond films echter was Lazenby een spijtige keuze als Bond. Roger Moore gaf teveel zijn eigen grappige twist aan het karakter van Bond en dat vond ik niet echt passen bij het personage. Moore maakte wel de leukste Bond films. Craig David was zeer goed in zijn eerste Bond film Casino Royale, iets minder in zijn tweede (Quantum of Solace) en in Skyfall zou ik dat personage al helemaal niet als een Bond-figuur omschrijven. Mijn keuze is Sean Connery.

jaime91

Avatar

Muufley "Craig David."

afbeelding
Sinds wanneer speelt Craig David James Bond? En sinds wanneer is Bond een neger?

Spider-fan

Avatar

Heh heh, we slapen allemaal wel eens. Jammer genoeg kan je hier na een uur ofzo niet meer veranderen. Ik schreef net From Russia from love, maar, ach, iedereen weet wat je bedoelt.

En een black Bond, ach ja, waarom niet? Basis is het verhaal, als dat goed is, is zoiets meer bijzaak. Maar velen zijn er op tegen.

Spider-fan

Avatar

Muufley "Brosnan is een joke als Bond, kwam voor mij altijd over als zeer oninteressant en "fake". "


Vond ik ook altijd. Maar de manier waarop hij het aangepakt heeft, en hij heeft dat letterlijk gezegd, is dat hij een mix maakte van alle eerdere Bonds. Hij had dus minder een eigen stijl. Toch vind ik de films van hem erg leuk.

Lazenby is een houten klaas; te veel puur op uiterlijk gecast, al weet je nooit of hij in een tweede film meer had kunnen groeien in de rol - Cubby scheen te denken van wel, maar die moest er aan verdienen natuurlijk.
De film is geweldig, wat dan weer de vraag oproept hoe belangrijk die casting van Bond zelf dan eigenlijk is, of dat verhaal, setting, stunts etc. eigenlijk nóg belangrijker zijn...

JamesBond

Avatar

Spider-fan "Vond ik ook altijd. Maar de manier waarop hij het aangepakt heeft, en hij heeft dat letterlijk gezegd, is dat hij een mix maakte van alle eerdere Bonds. Hij had dus minder een eigen stijl. Toch vind ik de films van hem erg leuk.

Lazenby is een houten klaas; te veel puur op uiterlijk gecast, al weet je nooit of hij in een tweede film meer had kunnen groeien in de rol - Cubby scheen te denken van wel, maar die moest er aan verdienen natuurlijk.
De film is geweldig, wat dan weer de vraag oproept hoe belangrijk die casting van Bond zelf dan eigenlijk is, of dat verhaal, setting, stunts etc. eigenlijk nóg belangrijker zijn..."


Ben ik met je eens. OHMSS wordt afgerekend op Lazenby, maar het is sowieso 1 van de betere van de reeks!

Spider-fan

Avatar

JamesBond "Ben ik met je eens. OHMSS wordt afgerekend op Lazenby, maar het is sowieso 1 van de betere van de reeks!"


Ik denk dat dat ook wel erg komt door de locatie, die is geweldig. En de ski-scènes.

Ik vraag me af of Mendes volgende keer ook het script mag schrijven. Zijn favoriet is Live and let Die (zie je in de scène met de komodo's). Ik zou vreselijk graag nog een keer een Bond zien met een bovennatuurlijk thema, maar denk niet dat dat nog gebeurt. Als hij zelf het verhaal mag kiezen, ben ik benieuwd of hij weer zoiets zou doen.

FilmMaster

Avatar

jaime91 "afbeelding
Sinds wanneer speelt Craig David James Bond? En sinds wanneer is Bond een neger?"

Er zijn mensen die in de toekomst kunnen kijken :p

Glennekeeeee

Avatar

Gekozen voor Craig:
Connery zette misschien de échte bond neer maar kijkend naar het soort mens dat Bond moet zijn vind ik Craig toch nog iets passender. Ook heeft hij met Casino Royal en Skyfall 2 van men favoriete Bondfilms op zijn lijstje staan.

1. Craig
2. Connery

JamesBond

Avatar

Spider-fan "Ik denk dat dat ook wel erg komt door de locatie, die is geweldig. En de ski-scènes.

Ik vraag me af of Mendes volgende keer ook het script mag schrijven. Zijn favoriet is Live and let Die (zie je in de scène met de komodo's). Ik zou vreselijk graag nog een keer een Bond zien met een bovennatuurlijk thema, maar denk niet dat dat nog gebeurt. Als hij zelf het verhaal mag kiezen, ben ik benieuwd of hij weer zoiets zou doen."


Dat waren inderdaad vette scènes. Ik vond die kilt alleen iets té...

LALD is ook wel een hele goede! Van mij mag Bond best een bovennatuurlijk sfeertje hebben, maar ze moeten het niet overdrijven. Het bovennatuurlijkheidsgehalte van LALD vond ik precies goed Smiley face

Spider-fan

Avatar

JamesBond "Dat waren inderdaad vette scènes. Ik vond die kilt alleen iets té...

LALD is ook wel een hele goede! Van mij mag Bond best een bovennatuurlijk sfeertje hebben, maar ze moeten het niet overdrijven. Het bovennatuurlijkheidsgehalte van LALD vond ik precies goed Smiley face"


Dat dragen ze nu eenmaal in Schotland.

Ik vraag me altijd af of het nou slim was om Lazenby gelijk in het begin die tekst te geven 'This never happened to the other fellow.' Het is wel grappig, maar daardoor is hij daarna moeilijk serieus te nemen en hij neemt gelijk al een soort underdog positie aan ten aanzien van Connery.

Live and let Die is exact goed, omdat het niet écht bovennatuurlijk wordt. Je ziet wel voodoo rituelen, maar je mag zelf beslissen of je daar nou in gelooft of niet.
Ik zou ook niet weten wat ze zouden moeten kiezen als ze weer zoiets zouden doen, daarom gebeurt het ook niet meer, denk ik.

JamesBond

Avatar

Spider-fan "Dat dragen ze nu eenmaal in Schotland.

Ik vraag me altijd af of het nou slim was om Lazenby gelijk in het begin die tekst te geven 'This never happened to the other fellow.' Het is wel grappig, maar daardoor is hij daarna moeilijk serieus te nemen en hij neemt gelijk al een soort underdog positie aan ten aanzien van Connery.

Live and let Die is exact goed, omdat het niet écht bovennatuurlijk wordt. Je ziet wel voodoo rituelen, maar je mag zelf beslissen of je daar nou in gelooft of niet.
Ik zou ook niet weten wat ze zouden moeten kiezen als ze weer zoiets zouden doen, daarom gebeurt het ook niet meer, denk ik."


Het doorbreken van de 4e wand vond ik niet echt een goede beslissing... Het is inderdaad erg lastig om nog met iets op de proppen te komen wat vergelijkbaar is met LALD... Maarja, we zullen zien. Ik denk dat nadat Craig gestopt is, ze anders zullen verdergaan. Dus misschien dan...

Muufley

Avatar

jaime91 "afbeelding
Sinds wanneer speelt Craig David James Bond? En sinds wanneer is Bond een neger?"


Lol, oeps daar gaat mijn geloofwaardigheid, is Daniel Craig natuurlijk.

Spider-fan

Avatar

JamesBond " Ik denk dat nadat Craig gestopt is, ze anders zullen verdergaan. Dus misschien dan..."


Het is moeilijk te zeggen. Eigenlijk is iedere Craig film heel verschillend tot nu toe. Met de nieuwe Mkan het eigenlijk alle kanten uit en al heel anders worden.

Echt zoals vroeger zal het niet meer worden, denk ik; meer campy. De laatste poging tot wat meer camp was Die another Day, en dat is niet echt goed ontvangen. Zelf hou ik wel van kleurrijk en camp - vooral Octopussy ben ik dol op, maar ook de eerste drie '70s films van Moore.

Maar het meest houd ik van de Bondfilms die iets klassieks en romantisch hebben: From Russia, For your Eyes Only, Living Daylights, Casino Royale.

JamesBond

Avatar

Spider-fan "Het is moeilijk te zeggen. Eigenlijk is iedere Craig film heel verschillend tot nu toe. Met de nieuwe Mkan het eigenlijk alle kanten uit en al heel anders worden.

Echt zoals vroeger zal het niet meer worden, denk ik; meer campy. De laatste poging tot wat meer camp was Die another Day, en dat is niet echt goed ontvangen. Zelf hou ik wel van kleurrijk en camp - vooral Octopussy ben ik dol op, maar ook de eerste drie '70s films van Moore.

Maar het meest houd ik van de Bondfilms die iets klassieks en romantisch hebben: From Russia, For your Eyes Only, Living Daylights, Casino Royale."


Met campy kunnen ze nu ook echt niet meer komen. De Bond-films die jij noemt vind ik ook stuk voor stuk geweldig Smiley face

Zitten we toch nog ergens op dezelfde lijn ;)

Spider-fan

Avatar

Ik vind ze eigenlijk allemaal wel leuk. Alleen de laatste twee vind ik echt ernstig onder de maat en dat twee keer achter elkaar, dan ga je je toch zorgen maken. Maar we zullen wel zien wat er nog komt, het is jammer dat het ze zoveel tijd kost tegenwoordig.

batmaster

Avatar

Sean Connery misschien beter. Maar er staat favoriete, en dat is Roger Moore!

the mighty dragon

Avatar

Connery voor mij.

Opgegroeid met Moore als Bond, maar de oudere films doen mij sowieso meer.
Vind Connery als acteur gewoon de beste, en als tweede zou ik Brosnan kiezen denk ik.

Heb van Craig alleen Casino Royale gezien en dat vond ik geen al te beste film, vond Craig ook weinig overtuigend als Bond en daarom hoef ik zijn andere Bondfilms ook niet te zien.

KeesjeNL

Avatar

Ben voor Timothy Dalton gegaan, de 2 films waaraan hij meedeed (op Octopussy ná dan) waren de eerste 2 bondfilms die ik zag rond mijn 10 levensjaarSmiley face. De videoband wel 100x bekeken denk ik:E. Ik vond hem de "donkerste" James Bond.



Geweldige scene;)!

Jos Ballenbak

Avatar

Ik vind deze poll zowel leuk als moeilijk. Ik vind namelijk dat je pas een echte wedstrijd tussen deze acteurs kan houden, als je ze allemaal hebt gezien in de huid van Bond. Ik lees nu even door de reacties en er zijn zoveel mensen die niet de oude films kennen, en ze in perspectief van die tijd kunnen plaatsen.

Ik kies voor de ogenschijnlijk makkelijke optie: Connery.

Ik vond Goldfinger zo'n vette film. Ik moet het ook eens zijn met een van de reacties voor mij over de Living Daylight's, een ijzersterk plot namelijk, en Dalton deed het dan ook erg goed. Roger Moore, hoewel leuk en geslaagd, vind ik vooral als ik er nu op terugkijk het Bond personage af en toe met wel erg veel slap-stick humor in zijn film spelen.

Mijn lijst is: Connery, Dalton, Craig, Brosnan, Moore, Lazenby.

B@chelor

Avatar

KeesjeNL "Ben voor Timothy Dalton gegaan, de 2 films waaraan hij meedeed (op Octopussy ná dan) waren de eerste 2 bondfilms die ik zag rond mijn 10 levensjaarSmiley face. De videoband wel 100x bekeken denk ik:E. Ik vond hem de "donkerste" James Bond."
Haha, ik heb ook alleen die 2 films op VHS liggen en heel vaak bekeken. Geweldig.

Gigan72

Avatar

Roger Moore is voor mij de beste ( jeugdsentiment )
de slechtste is toch wel Pierce Brosnan al moet ik zeggen dat ik ook geen fan ben van Daniel Craig.

Blockbuster

Avatar

De oudere bezoekers kiezen massaal voor Connery, en de jongeren voor Craig. Dat is de Top 2. Een tussenweg is er haast niet. Wederom een niet echt verrassende poll.

Ik kies trouwens voor Brosnan, die ziet er nog het meest uit als een secret agent. Moore en Craig vind ik van niet.

KeesjeNL

Avatar

Spider-fan "Ben van een minderheid voor Dalton (maar hij heeft zijn fans!). Vond zeker qua plot The Living Daylights één van de allersterkste uit de reeks, en een mooie romantische avonturenfilm bovendien. En dat rauwe van Craig, dat had Licence to Kill toch eigenlijk ook al."
Helemaal met je eens over The Living Daylights, er worden hele leuke locaties aangedaan en het verhaal zit ook erg goed in elkaar. Licence to Kill, dat vond ik bijna een horrorfilm:

De haaien, hogedrukexplosie, gespietste en vermalen handlangers. Brrrrrr

afbeelding

SeanDeNiro

Avatar

Benjamin 16-06-2013 10:00|||Probeer jij nou maar eens op de topic in te gaan ipv altijd maar mensen afzeiken. Wie ben jij dan wel niet, met je helderste licht dat ooit op aard geschenen heeft? Narcistische bal gehakt.

JamesBond

Avatar

KeesjeNL "Helemaal met je eens over The Living Daylights, er worden hele leuke locaties aangedaan en het verhaal zit ook erg goed in elkaar. Licence to Kill, dat vond ik bijna een horrorfilm:

De haaien, hogedrukexplosie, gespietste en vermalen handlangers. Brrrrrr

afbeelding"


Maar bij 'Licence To Kill' vond ik dat juist erg goed werken. Ik vind dat ook één van de beste! Smiley face

JamesBond

Avatar

Spider-fan "Ik vind ze eigenlijk allemaal wel leuk. Alleen de laatste twee vind ik echt ernstig onder de maat en dat twee keer achter elkaar, dan ga je je toch zorgen maken. Maar we zullen wel zien wat er nog komt, het is jammer dat het ze zoveel tijd kost tegenwoordig."


Tja, dat is natuurlijk een meningsverschil ;) Ik vond Quantum vooral erg vermakelijk als actiefilm, maar er zit bij die film zeker verbetering in. 'Skyfall' is mijn favoriete Bond-film (en favoriete film) maar voor de rest sluit ik me grotendeels aan bij wat je zegt.

Inderdaad jammer dat het zoveel tijd in beslag neemt, vroeger werden er om het jaar Bond-films uitgebracht, en anders om de 2 jaar, dat dat tegenwoordig 4 jaar kost vind ik belachelijk. Daniel wordt er ook niet jonger op...

JamesBond

Avatar

SeanDeNiro "Benjamin 16-06-2013 10:00|||Probeer jij nou maar eens op de topic in te gaan ipv altijd maar mensen afzeiken. Wie ben jij dan wel niet, met je helderste licht dat ooit op aard geschenen heeft? Narcistische bal gehakt."


Toch onderbouwt Benjamin zijn mening altijd meer dan jullie... Just sayin'

JamesBond

Avatar

Laat ik dan toch maar even mijn mening onderbouwen, als grote Bond-fan Smiley face

Mijn stem gaat uit naar Daniel Craig. Waarom? Om de volgende reden: Ik ben zelf geboren in de tijd dat Brosnan James Bond speelde, maar ik was nog te jong om er iets van te begrijpen, om er zelfs maar van gehoord te hebben. Een paar jaar daarna was ik wat ouder. Op een avond zaten mijn broer en vader naar 'Casino Royale' te kijken. Ik heb er wat van opgepikt, maar voor alsnog werd ik er niet wijs uit.

Vervolgens had mijn vader alle James Bond-films van een vriend van hem. Ik heb (na het te vragen) er een James Bond-film bij gepakt, maar ik kan me niet meer herinneren welke. Het beviel mij heel erg, en hier is ook mijn fascinatie voor James Bond ontstaan. Als ik tijd had pakte ik er een James Bond-film bij. Toen ik uiteindelijk een grote filmfanaat werd ben ik wat meer research gaan doen naar de Bond-films. Ik ben meer gaan letten op verhaal, muziek, schurken en vooral de acteurs. Ik vind dat elke James Bond-acteur het goed doet in de rol. Iedereen heeft wel iets toegevoegd aan het personage. Maar het draait natuurlijk ook om voorkeur...

Sean Connery was (officieel) de eerste die de smoking aan mocht trekken. Een serieuze en kille geheimagent met een aantal heerlijke one-liners. Ik vond dat Connery een hele goede keuze was voor James Bond, en ik snap dat veel mensen op hem stemmen omdat hij de eerste was of omdat ze met hem als Bond zijn opgegroeid. Aangezien ik erg laat werd geboren als we gaan kijken naar het Bond-tijdperk, dan ben ik natuurlijk opgegroeid met de moderne Bond-films. Ik vind dat Connery een erg goede acteur is, en hij speelt zijn rol ook zeker niet slecht, maar hij speelt soms een beetje erg ééndimensionaal en zijn Bond heeft weinig diepgang, en dat is wat ik miste aan zijn James Bond.

George Lazenby was nummertje 2 die de rol van 007 mocht spelen. Helaas, voor maar één keer. Waarom helaas? Omdat, ik denk dat Lazenby heel erg in zijn rol had kunnen groeien. Ik vond Lazenby zeker geen slechte keuze, al moest hij het meer hebben van looks dan acteerprestatie. Dat was ook de grootste zwakte van 'On Her Majesty's Secret Service'. Lazenby is gewoon niet zo'n goede acteur. Wat ik wel goed vond was dat Lazenby wat meer diepgang had en emotie kon tonen (iets wat mening personen hier schijnt te irriteren). Vooral bij de dood van Tracy vond ik Lazenby erg overtuigend. Maar ook Lazenby was jammergenoeg niet goed genoeg.

Roger Moore was degene die de rol van 007 het langste mocht dragen. Droger, komischer en vrouwonvriendelijker (zoals iemand hier al zei) dan hem kan niet. Dat vind ik ook erg sterk aan de Bond van Roger Moore. Hij is komisch maar kan ook erg serieus uit de hoek komen. Bij Moore heb ik hetzelfde gebrek als bij Connery, ze spelen vaak te ééndimensionaal en ze hebben weinig diepgang. Al is Moore mijn nummer 2 als James Bond, hij komt op mij niet altijd over als een geheim agent. Zijn altijd geweldige one-liners en geweldige humor hielpen hem vaak uit de brand, al kon Moore ook wel serieus optreden als dit nodig was.

Nadat Roger Moore opstapte kregen we Timothy Dalton. Hij is geen bijzonder populaire Bond, maar hij heeft zijn fans. Zo ook ik. Na de wat komischere films van Moore pakte ze het met Dalton anders aan. De films werden donkerder en serieuzer met af en toe een leuke grap. Deze formule vond ik erg goed werken. Dalton kwam op mij al wat meer over als een geheim agent. Waar dat bij Connery en Moore miste, heeft Dalton al wat meer diepgang, vooral in 'Licence To Kill' waar het wel erg persoonlijk wordt.

Nummertje 5 was de mooi-boy Pierce Brosnan. Ik vind Brosnan altijd een genot om naar te kijken als hij James Bond speelt. Net zoals Roger Moore is hij een droogkloot die ook serieus uit de hoek kan komen. Hij maakte met 'Goldeneye' een goede start en je zag gelijk dat we weer met een andere Bond te maken hadden. Hij was een combinatie van de eerdere acteurs en dat is mij goed bevallen. Helaas is het niveau van 'Goldeneye' nooit meer opgepakt, al kwam 'The World Is Not Enough' dicht in de buurt. Maar helaas, ook onze mooi-boy miste soms de diepgang...

Onze huidige en mijn favoriete Bond is Daniel Craig. Mensen waren erg sceptisch om het feit dat we een blonde James Bond kregen. Wat mij betreft is dat bullshit. Films gaan met hun tijd meer, zo is het nu eenmaal. Met 'Casino Royale' maakte Daniel al gelijk een sterke indruk. Een "cold hearted basterd" zoals Vesper dat mooi wist te omschrijven. Althans, dat leek zo. Het was voor vele nog even wennen om Daniel als Bond te zien, maar hij heeft zich erg goed ontwikkeld. Waar hij vooral in 'Quantum Of Solace' een gevoelloze zak speelde, is hij in 'Skyfall' geen superheld, maar een mens van vlees en bloed. Craig heeft diepgang, toont emotie, hij huilt zelf (ook dit schijnt mening mens te irriteren). Nee, dit is geen "karaktermoord" (belachelijke term trouwens) zoals mensen die willen noemen. Dit noemt men emotie tonen. Ik vind het erg gedurfd en goed dat ze zo'n stap durfden te maken, het overgaan van een cheesy en campy James Bond naar een realistische en moderne James Bond.

Iedere Bond was modern voor zijn tijd, zo ook Daniel Craig. Hij is de Bond van tegenwoordig, en de vergelijking met vroeger is onvermijdbaar maar toch niet helemaal terecht. Dat komt door het feit dat het geen vroeger meer is. Dat is ook waar ze bij 'Skyfall' op teruggrijpen. Het is allemaal veranderd. Hebben we James Bond nog wel nodig? Het antwoord is ja! James Bond heeft zich geëvolueerd naar een breekbare geheim agent van vlees en bloed. Iedere jongen of man verplaatst zich graag in het personage. Dat komt omdat het een personage is dat iedere leeftijdsgroep aanspreekt. Je zult altijd de discussie houden over wie een betere James Bond speelde, en die discussie is zinloos... Er is namelijk geen "betere" James Bond-acteur, het draait hierbij puur om ervaring en voorkeur.

Mijn voorkeur gaat naar Daniel Craig!

Masterbrain

Avatar

Had ergens gelezen dat bond 26 de laatste van craig zal zijn als bond en goed ook daarin zullen ze samen met zijn geheime Russische achtergrond ook zijn ondergang als de mister james bond klaarmaken voor 2016 en dan graag een rasechte amerikaanse bond die in alles amerikaans is net als old is gold pierce brosnan de enige echte. ..

Spider-fan

Avatar

KeesjeNL "Helemaal met je eens over The Living Daylights, er worden hele leuke locaties aangedaan en het verhaal zit ook erg goed in elkaar. Licence to Kill, dat vond ik bijna een horrorfilm:

De haaien, hogedrukexplosie, gespietste en vermalen handlangers. Brrrrrr
"


Licence to Kill is één van de gewelddadigste Bondfilms inderdaad. Hij is ook heel anders qua sfeer dan Dalton's eerse - sommigen vinden het ook meer een Miami Vice sfeer dan een Bond sfeer. (Eigenlijk net zoals sommigen nu Skyfall te veel Dark Knight vinden, dus dat soort dingen zul je altijd houden met Bond.) Ook was het controversieel dat Bond op een persoonlijke vendetta ging en zich niet gewoon aan zijn opdracht hield, zoals alle eerdere films.

Toch zonde dat Dalton er niet meer gemaakt heeft.

Spider-fan

Avatar

JamesBond "Tja, dat is natuurlijk een meningsverschil ;) Ik vond Quantum vooral erg vermakelijk als actiefilm, maar er zit bij die film zeker verbetering in. 'Skyfall' is mijn favoriete Bond-film (en favoriete film) maar voor de rest sluit ik me grotendeels aan bij wat je zegt.

Inderdaad jammer dat het zoveel tijd in beslag neemt, vroeger werden er om het jaar Bond-films uitgebracht, en anders om de 2 jaar, dat dat tegenwoordig 4 jaar kost vind ik belachelijk. Daniel wordt er ook niet jonger op..."


Ik vind Quantum ook wel vermakelijk en ik kan er prima naar kijken, maar toch schiet ie wat te kort, vooral qua plot. Skyfall is me gewoon te traag, onlogisch en ik vind het erg jammer dat men niet meer gedaan heeft met de familieachtergrond van Bond. Ook mis ik een grotere rol voor Bondgirls. M is de Bondgirl, zegt Mendes, en in feite is dat ook zo.

Eigenlijk, als ik erover na denk, ik mis bij Quantum en Skyfall een soort glamour. Bondfilms spelen vaak op luxueuze, mooie plekken en dat kun je van deze twee eigenlijk nauwelijks zeggen. Casino Royale heeft dat nog wel, ook qua kleding van de Bondgirls e.d.
In deze laatste twee ziet alles er nogal 'gewoontjes' uit en ook dat haalt het 'Bond-gevoel' voor mij weg. Het is er soms eventjes zoals bij die opera-scène in Quantum, maar toch als geheel minder op één of andere manier.

Ik snap ook niet waarom het voor de volgende weer zo lang moet duren. Vorige keer waren er problemen met de filmmaatschappij, maar volgens mij was dat opgelost...

Spider-fan

Avatar

Ik denk dat je gelijk hebt, JamesBond, dat Bond steeds minder eendimensionaal is geworden. Dat begint eigenlijk met Lazenby, maar die miste de acteercapaciteit om dat overtuigend neer te zetten (had alleen nog maar in reclamespotjes gespeeld). Moore nam het personage nooit serieus (een spion die zich overal onder zijn eigen naam aankondigt tijdens missies) en zo zet hij het ook neer: hij spreekt met name iedereen aan met een (droog) gevoel voor humor, maar sommige van zijn films (FYEO) zijn wat serieuzer.

Ik vind Craig en Dalton eigenlijk allebei een genuanceerdere Bond neerzetten. Ook beiden hebben wat duisterder films, waarin we de keerzijde van Bond's werk zien (dat zit er ook wel in bij Brosnan, maar alleen in een enkele, korte scène, bijvoorbeeld op het strand tegen het einde van Goldeneye; het staat minder centraal).
Quantum en Licence to Kill zijn gelijksoortige films: beide keren heeft Bond een persoonlijk motief om de villain te vinden, een geliefd persoon van hem is persoonlijk getroffen (Vesper, Leiter).

Wat zijn trouwens iedereens favoriete Bondgirls?

Voor mij:

1. Tatiana Romanova (Daniela Bianchi)
2. Melina Havelock (Carole Bouquet)
3. Anya Amasova (Barbara Bach)
4. Miranda Frost (Rosamund Pike)
5. Natalya Simonova (Izabella Scorupco)

En niet allemaal Judi Dench gaan roepen! :D

KeesjeNL

Avatar

Spider-fan "Wat zijn trouwens iedereens favoriete Bondgirls?

Voor mij:

1. Tatiana Romanova (Daniela Bianchi)
2. Melina Havelock (Carole Bouquet)
3. Anya Amasova (Barbara Bach)
4. Miranda Frost (Rosamund Pike)
5. Natalya Simonova (Izabella Scorupco)

En niet allemaal Judi Dench gaan roepen! :D"
Persoonlijk vind ik dat ze in alle nieuwe Bondfilms af moeten van een geforceerde bondgirl in het verhaal. Naar mijn mening is dat écht iets van de vorrige eeuw (net als Bond's favoriete drankje, niemand drinkt zo'n 50 jaar hetzelfde).

Spider-fan

Avatar

Skyfall zaten maar relatief kort Bondgirls in, en ik vond dat erg jammer. Bondgirls horen er echt bij vind ik. Van mij hoeft Bond niet standaard met ze tussen de lakens te belanden, dus in die zin vond ik Camille wel verfrissend.
Het valt wel op dat er vaak standaard twee 'maingirls' zijn: één aan de 'goede' kant en één die onder de invloed van de villain staat. Ook op de posters e.d. wordt dat erg benadrukt, maar ik weet niet of je dat eruit moet/kunt halen.

En qua drankje: hij dronk toch iets anders in de laatste; Heineken?

Ik vind dat je niet die vaste kenmerken er altíjd in hoeft te stoppen in élke film, maar je kunt ook niet alles compleet veranderen, anders hou je niks meer van het personage over.

JamesBond

Avatar

Spider-fan " En qua drankje: hij dronk toch iets anders in de laatste; Heineken? "


Is het niemand opgevallen dat hij in het casino een Martini had? Smiley face

Spider-fan

Avatar

JamesBond "Is het niemand opgevallen dat hij in het casino een Martini had? Smiley face"


Ik vind de film zo traag, dat ik tegen die tijd al zit te soezen. Maar ik geloof je op je woord.

KeesjeNL

Avatar

Spider-fan "Skyfall zaten maar relatief kort Bondgirls in, en ik vond dat erg jammer. Bondgirls horen er echt bij vind ik. Van mij hoeft Bond niet standaard met ze tussen de lakens te belanden, dus in die zin vond ik Camille wel verfrissend.
Het valt wel op dat er vaak standaard twee 'maingirls' zijn: één aan de 'goede' kant en één die onder de invloed van de villain staat. Ook op de posters e.d. wordt dat erg benadrukt, maar ik weet niet of je dat eruit moet/kunt halen."
Klopt, maar ik vind het nog steeds te geforceerd formule-denken.

En qua drankje: hij dronk toch iets anders in de laatste; Heineken?
Daarom zij ik ook 50 in plaats van 60 jaar (ik tel de laatste 3 delen bewust niet mee);).

Ik vind dat je niet die vaste kenmerken er altíjd in hoeft te stoppen in élke film, maar je kunt ook niet alles compleet veranderen, anders hou je niks meer van het personage over.
James Bond is een geheime agent van MI6. Dat gegeven lijkt me consistent genoeg. Wat er voor de rest gebeurd mag van mij zoveel veranderen als mogelijkSmiley face.

Spider-fan

Avatar

Het grootste deel van de serie IS ook formule-matig. Echter bij de laatste delen is men van die formule aan het afwijken en ik vind het niet bevredigend. Het voelt alsof er iets 'mist' en men gewoon dertien-in-een-dozijn actie films krijgt in plaats van films met een specifiek Bondgevoel.

Het is een schepping van Fleming, zoals vele populaire figuren (Tarzan, Sherlock Holmes, vele superhelden) scheppingen van een schrijver zijn. En men heeft het voor de films al behoorlijk veranderd, maar bepaalde dingen horen bij hem: hij houdt van drank, gokken, vrouwen. Dus dat zou ik er niet te veel uithalen. Anders krijg je inwisselbare films over een MI6 geheim agent. Maar je moet ook niet te vaak hetzelfde doen, anders wordt elke film ook inwisselbaar.
Het is een combinatie van vaste waarden én iets verfrissends/nieuws zien te vinden.

Goed, ik denk dat het 'nieuwe' aan Skyfall was dat de terrorist het op M persoonlijk had gemunt (zat eigenlijk ook al min of meer in TWINE waar ze gevangen zit, al was het daar minder centraal; en daar wordt ook al het MI6 gebouw opgeblazen). Het sprak mij alleen helaas niet aan en ik vond het plan van de terrorist te warrig.

benjamin

Avatar

JamesBond "Toch onderbouwt Benjamin zijn mening altijd meer dan jullie... Just sayin' "


Thanks. Maar dat is meestal de reactie van SeanDeNiro als mensen het niet eens zijn. Hoe dan ook ga ik niet echt verwijten dat ik mensen zou afzeiken serieus nemen van iemand die hier zaken post als

SeanDeNiro "Hopelijk sterf jij snel aan een langzame kankersoort, achterlijke idioot."

benjamin

Avatar

KeesjeNL "Persoonlijk vind ik dat ze in alle nieuwe Bondfilms af moeten van een geforceerde bondgirl in het verhaal."


Ik weet niet hoor. Ergens vind ik het wel interessant om te zien hoe men erin slaagt deze cliché zaken in het verhaal te verwerken. Maar dan vooral als men dat op een leuke manier kan doen en het dus niet doet overkomen als een geforceerd verplicht nummertje.

JamesBond

Avatar

Dat is zwaar ernstig, zo'n reactie... :( Met dat soort dingen kun je gewoon niet schelden! :(

Mark007

Avatar

1. Roger Moore
Favoriete film: Octopussy
2. Pierce Brosnan
Favoriete film: GoldenEye
3. Timothy Dalton
Favoriete film: The Living Daylights
4. Sean Connery
Favoriete film: Goldfinger
5. Daniel Craig
Favoriete film: Skyfall
6. George Lazenby
Favoriete film: Geen

NieuwsFilm

meest populair