Algemeen

Zes nieuwe namen voor 'Sharknado 2: The Second One'

Alvast een voorproefje: Andy Dick en Kelly Osborne...

door Jan-Peter Rook op 14.02.2014 om 15:36 in Algemeen
Kort na het nieuws dat Tara Reid en Ian Ziering zullen terugkeren voor de Sharknado-sequel Sharknado 2: The Second One, wordt er nu melding gemaakt van zes nieuwe acteurs en actrices. Het gaat om Vivica A. Fox, Judd Hirsch, Andy Dick, Judah Friedlander, Mark McGrath en Kelly Osborne. De film wordt wederom geregisseerd door Anthony Ferrante en het scenario komt opnieuw van Thunder Levin.

Vivica A. Fox speelt Skye, een schoolvriendin van Fin (Ziering), wiens schoonbroer wordt vertolkt door McGrath. Verder speelt Osborne een stewardess en moet Dick een politieagent voorstellen. Tot slot is Friedlander een personage met de naam Brian en speelt Hirsch een taxichauffeur.

De opnames gaan volgende week van start. The Second One moet in juli in première gaan.

13 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

M0vieFreak

Avatar

Waarom worden van dit soort films een artikel geplaatst. Dit soort films zijn toch niet te kijken. Of zijn er mensen die er wel interesse in hebben? :X

Gigan72

Avatar

M0vieFreak "Waarom worden van dit soort films een artikel geplaatst. Dit soort films zijn toch niet te kijken. Of zijn er mensen die er wel interesse in hebben? :X"


ja want anders komt er geen deel 2 lijk me
En je gaat nog schrikken van hoeveel mensen die dit soort foute films leuk vindt.
En heel soms zit er wel eens 1 tussen die best leuk is om een x te zien maar dat is echt heel soms.

Decepticon

Avatar

M0vieFreak "Waarom worden van dit soort films een artikel geplaatst. Dit soort films zijn toch niet te kijken. Of zijn er mensen die er wel interesse in hebben? :X"
Dat vraag ik mij ook af. Die mensen zijn hier op FT iig niet te vinden volgens mij.
Ik snap dat het Filmtotaal is, maar nieuws plaatsen over dit soort films van SyFy en Asylum vind ik eigenlijk wat te ver gaan.
Ik vind dat Filmtotaal hier geen tijd aan moet besteden.

Ik snap dat er een publiek voor is, anders kon er geen sequel gemaakt worden.
Dit is echt iets voor de kids die op de basisschool zitten, toen ik op de basissschool zat vond ik dit soort films met grote monsters ook leuk.
Ik kan mij nog herinneren dat op de ARD of ZDF van die middeleeuwse films waren met griffioenen, hippogriefen en centurions, geweldig was dat vroeger.

spooklift

Avatar

M0vieFreak "Waarom worden van dit soort films een artikel geplaatst. Dit soort films zijn toch niet te kijken. Of zijn er mensen die er wel interesse in hebben? :X"


Ik heb wel interesse in deze soort films :D Gewoon hersenen op 0 zetten en je zal het amuseren van neppe CGI-effects :D

YOLO

Avatar

Decepticon "Dat vraag ik mij ook af. Die mensen zijn hier op FT iig niet te vinden volgens mij.
Ik snap dat het Filmtotaal is, maar nieuws plaatsen over dit soort films van SyFy en Asylum vind ik eigenlijk wat te ver gaan.
Ik vind dat Filmtotaal hier geen tijd aan moet besteden."

Censuur is niet wat we willen hebben!

Films zijn films. Basta. Hoe goed of slecht de films zijn, is niet relevant mbt het plaatsen van filmnieuws. Dat jij die films shit vind is wat anders, maar je moet FT niet het recht ontnemen om hierover te schrijven. Van mij mag alle filmnieuws van johan nijenhuis wel verbannen worden. ;) Maar zo werkt dat niet. Dit is een 'onafhankelijke' filmsite die zoveel mogelijk elk nieuwsfeitje wilt gaan plaatsen, zeker in deze vlugge (sociale) media waar elke nieuwe Twitter bericht van 10 seconden geleden als oud nieuws wordt beschouwd. Je snapt het Filmtotaal is. Laat het dan ook zo zijn, zodat zelfs schijtfilms van SyFy en Asylum (helaas!) in de belangstelling staan.

BTW: al zouden de leden van FT zulke films niet kijken, dan zegt dat nog niks over andere bezoekers die geen FT leden zijn.

Moviemagic

Avatar

Sharknado is een hele tijd "in" geweest in de social media waar het zich verspreide. De derde keer dat SyFy dit uitzond trok het 2,1 miljoen kijkers wat een verbetering was van de eerste keren dat het uitgezonden werd (1,4 miljoen kijkers).

Dus gezien dit gegeven zie ik best het nut dat filmtotaal het hier als nieuws brengt. Goed gedaan Jan-Peter T+)

Zelf heb ik deze film gekeken en me er best mee vermaakt. Ik kijk ook veel van die Syfy-films. Natuurlijk moet je er een ander verwachtingspatroon aan koppelen en zeker niet te logisch ingesteld zijn op dat moment, maar dan kan je een leuke 90 minuten hebben.

Het is natuurlijk zoals met elke film niet voor iedereen.

spooklift "Ik heb wel interesse in deze soort films :D Gewoon hersenen op 0 zetten en je zal het amuseren van neppe CGI-effects :D"


we're together in this ;)

Ed Crane

Avatar

Decepticon "Dat vraag ik mij ook af. Die mensen zijn hier op FT iig niet te vinden volgens mij.
Ik snap dat het Filmtotaal is, maar nieuws plaatsen over dit soort films van SyFy en Asylum vind ik eigenlijk wat te ver gaan.
Ik vind dat Filmtotaal hier geen tijd aan moet besteden."


Omdat jij het niks vindt vind je dat er geen tijd aan moet worden besteed :? Asylum is gewoon cult joh, het heeft echt wel aanhang en het is ook niet alsof FT elke Asylum-film bespreekt of zo. Ik ben in ieder geval blij weer op de hoogte te zijn, wat een topcast weer! ;)

Decepticon "Ik snap dat er een publiek voor is, anders kon er geen sequel gemaakt worden.
Dit is echt iets voor de kids die op de basisschool zitten, toen ik op de basissschool zat vond ik dit soort films met grote monsters ook leuk. "


Zegt iemand met de naam Decepticon en bijbehorende avatar :D

Pete_027

Avatar

Dat Lindsay Lohan nog niet aan de cast is toegevoegd. Dit lijkt me echt een film voor haar:P

SciFiFanaat

Avatar

spooklift "Ik heb wel interesse in deze soort films :D Gewoon hersenen op 0 zetten en je zal het amuseren van neppe CGI-effects :D"


De verschrikkelijk slechte CGI was het beste aan Sharknado. Geloof me, ik hou ook van slechte pulp horror t/m Roger Corman aan toe maar als het acteerwerk ZO slecht is, het camerawerk NOG slechter en het plot ZO debiel is geef ik het op.

Decepticon

Avatar

Ed Crane "Omdat jij het niks vindt vind je dat er geen tijd aan moet worden besteed Asylum is gewoon cult joh, het heeft echt wel aanhang en het is ook niet alsof FT elke Asylum-film bespreekt of zo. Ik ben in ieder geval blij weer op de hoogte te zijn, wat een topcast weer!

Zegt iemand met de naam Decepticon en bijbehorende avatar :D"
Zielig dat je weer iemands nickname en avatar er bij moet halen.
Je kunt de Transformers films echt niet in hetzelfde daglicht plaatsen als Asylum en SyFy films, echt niet. Transformers is nog altijd A-list werk kwa mensen en studio die er aan werken.
Men kan ergens fan van blijven en nostalgiegevoelens bij hebben, dat heeft men toch niet bij 50 meter grote reuze piranha's en krokodillen en rondvliegende haaien.

Natuurlijk, alles heeft idd aanhang, maar Asylum is echt geen cult hoor. SyFy en Asylum gaan nergens over, zoals SciFiFanaat ook zegt, het acteerwerk is zo slecht, meestal van Z niveau en het camerawerk, de regie, cgi en het plot zijn zo slecht. Als je dat cult noemt, is er volgens mij iets niet in de haak met je. ;)

Ed Crane

Avatar

Decepticon "Zielig dat je weer iemands nickname en avatar er bij moet halen."


Ach kom, da's gewoon een grapje ;) Als je zegt dat je op de basisschool films met grote monsters leuk vond terwijl je nú nog steeds iets met grote robots leuk vind, dan wacht hij er gewoon op gemaakt te worden. Helemaal als het om Bays (helaas) bijzonder kinderachtige bewerking gaat :P

Decepticon "Je kunt de Transformers films echt niet in hetzelfde daglicht plaatsen als Asylum en SyFy films, echt niet. Transformers is nog altijd A-list werk kwa mensen en studio die er aan werken."


Inderdaad, A-list mensen en een enorm budget, Bay heeft dus geen excuus voor de crap die hij gemaakt heeft. Asylum maakt tenminste bewust slechte films, Bay heeft gewoon slechte films gemaakt.

Decepticon "Men kan ergens fan van blijven en nostalgiegevoelens bij hebben, dat heeft men toch niet bij 50 meter grote reuze piranha's en krokodillen en rondvliegende haaien."


Ik heb ook nostalgische gevoelens voor The Transformers (en juist daarom vind ik het jammer dat Bay er z'n @&&€ mee afveegt). Maar dat wil niet zeggen dat ik niet gewoon toegeef dat het natuurlijk vrij kinderachtig is. :P Maar voor velen appeleren films met grote monsters of het type slechte films van Asylum ook aan nostalgische gevoelens (ze emuleren duidelijk jaren vijftig en later monsterfilms). Waarom is dat dan wél kinderachtig?

Deceticon "Natuurlijk, alles heeft idd aanhang, maar Asylum is echt geen cult hoor. SyFy en Asylum gaan nergens over, zoals SciFiFanaat ook zegt, het acteerwerk is zo slecht, meestal van Z niveau en het camerawerk, de regie, cgi en het plot zijn zo slecht. Als je dat cult noemt, is er volgens mij iets niet in de haak met je. ;)"


Met mij wel, ik weet wat cult is Smiley face Sharknado geniet een zekere cultstatus zoals de genoemde kijkcijfers ook laten zien. Cult zegt niets over het niveau etc. van een film.:+

Stofzuigerslang

Avatar

Decepticon "Dat vraag ik mij ook af. Die mensen zijn hier op FT iig niet te vinden volgens mij.
Ik snap dat het Filmtotaal is, maar nieuws plaatsen over dit soort films van SyFy en Asylum vind ik eigenlijk wat te ver gaan.
Ik vind dat Filmtotaal hier geen tijd aan moet besteden.

Ik snap dat er een publiek voor is, anders kon er geen sequel gemaakt worden.
Dit is echt iets voor de kids die op de basisschool zitten, toen ik op de basissschool zat vond ik dit soort films met grote monsters ook leuk.
Ik kan mij nog herinneren dat op de ARD of ZDF van die middeleeuwse films waren met griffioenen, hippogriefen en centurions, geweldig was dat vroeger."
Wat een gezeur zeg. Ikke ikke ikke.... Klik dan niet op het nieuwsbericht. Het is toch nieuws en staat toch tussen het nieuws? En het is een film? Of is het alleen nieuws of een film wanneer jij het zegt?

En dan vervolgens Transformers verdedigen alsof het kunst is. De tweede transformers film was slechter dan Sharknado en ging schofterig om met het bronmateriaal. Moeten we vervolgens geen nieuws meer posten over Transformers? Dat terwijl Bay dacht een superfilm gemaakt te hebben met al die miljoenen.

Lieuwe

Avatar

Vanuit journalistiek oogpunt is het niet meer dan terecht dat er aandacht wordt besteed aan Sharknado 2. Zeker niet elke direct to dvd-film hoeft te worden besproken (dat is ook niet te doen, want er worden zóveel films gemaakt en uitgebracht, de films waar wij over lezen of het bestaan van weten is slechts het topje van de ijsberg) maar Sharknado 1 werd opmerkelijk genoeg een rage: de trailer ging viral en over de hele wereld had men het erover, dús is een sequel voor veel mensen interessant nieuws. De kwaliteit van de film heeft daar niks mee te maken verder.

NieuwsFilm

meest populair