Humor

Wist je dat: de rechtenverdeling van Marvel-personages

Dit schept duidelijkheid in de chaos van Marvel-rechten.

door Jim Pedd op 17.02.2014 om 13:12 in Humor
Eerder vandaag publiceerden we een feature over The Avengers: Age of Ultron. Dat Marvel grote plannen heeft met zijn superheldenfranchise moge wel duidelijk zijn. Een probleem waar de studio mee te maken heeft, is dat de rechten op zijn comics verdeeld zijn over meerdere studio’s.

Daarin ligt dan ook de reden dat Marvel in The Avengers niet de Skrull, maar de Chitauri moest gebruiken. Hieronder een redelijk compleet overzicht waarin staat welke studio de rechten op belangrijke personages heeft. Uiteraard zal je niet iedereen terugvinden. Zo staat Gwen Stacy niet op de infographic: zij hoort bij de Spider-Man franchise en zodoende bij Sony.

Overigens heeft The Geek Twins ook een mooi (nog completer) tekstueel overzicht. Hieronder de infographic.




16 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Thiver

Avatar

Niemand heeft de rechten op Stan Lee? :D

Jim

Avatar

Thiver "Niemand heeft de rechten op Stan Lee? :D"

Ze schrijven zelf dat hij zo cool is, dat hij overal heen kan Smiley face

Steve-O

Avatar

Universal is natuurlijk dolblij dat ze Namor hebben! :9

Thiver

Avatar

Jim "Ze schrijven zelf dat hij zo cool is, dat hij overal heen kan Smiley face"

Zit wel iets in; ik heb hem ook zien opdraven in films die niet Marvel-gelieerd zijn. Smiley face

Frietgezicht

Avatar

Ik heb de rechten op Duckmeneerman. Een eend die laserstralen schiet met zijn snavel en scherpe veren heeft om mee te steken plus een echte minnaar.

Wel jammer dat Spidey niet gewoon wordt gekocht. Misschien tegen de tijd van Avengers 6?

Brein8998

Avatar

Nick fury moet er nog bij

Ereptile

Avatar

Ik was helemaal vergeten dat Ghost Rider en Daredevil terug waren bij Marvel Smiley face

bigmichiel

Avatar

Frietgezicht "Wel jammer dat Spidey niet gewoon wordt gekocht. Misschien tegen de tijd van Avengers 6?"


Die kunnen ze niet zomaar terugkopen, aangezien die verkocht zijn tot een bepaalde datum. The Amazing Spider-Man 4 staat voor 2018 gepland, dus verwacht de komende jaren maar geen Spidey in de Marvel Cinematic Universe

Angelater

Avatar

Hopelijk zal ik de dag meemaken dat ze allemaal bij één Partij liggen. Het liefst Marvel gewoon.

Frietgezicht

Avatar

Zo staat Gwen Stacy niet op de infographic: zij hoort bij de Spider-Man franchise en zodoende bij Sony.

Logisch ja. Anders kun je ook wel Electro enz erbij zetten. Snap alleen niet waarom Venom dan apart aangegeven staat,hoort net als Stacy natuurlijk bij Spidey.

mooffie

Avatar

Frietgezicht "Zo staat Gwen Stacy niet op de infographic: zij hoort bij de Spider-Man franchise en zodoende bij Sony.

Logisch ja. Anders kun je ook wel Electro enz erbij zetten. Snap alleen niet waarom Venom dan apart aangegeven staat,hoort net als Stacy natuurlijk bij Spidey."
Omdat daar een afzonderlijke film van komt.

dawgrule

Avatar

Waarom mis ik DC comics? Lijkt me ook wel interessant of die vergelijking te leggen

Thiver

Avatar

dawgrule "Waarom mis ik DC comics? Lijkt me ook wel interessant of die vergelijking te leggen"

Volgens mij zit dat allemaal bij Warner Bros. ondergebracht.

dawgrule

Avatar

Thiver "Volgens mij zit dat allemaal bij Warner Bros. ondergebracht."


Is dat zo? Ik zou daar weleens een overzichtje van willen zien. Want ik begrijp daar eigenlijk vrij weinig van :P

AmadeusCho

Avatar

dawgrule "Is dat zo? Ik zou daar weleens een overzichtje van willen zien. Want ik begrijp daar eigenlijk vrij weinig van :P"


Volgens mij zijn alle DC-rechten in de handen van Warner bros dus het zou maar 1 grote cirkel zijn... Desalniettemin zou ik dat ook wel willen zien!

SunChaser

Avatar

Cloack and dagger en dan R. Zou leuk zijn, sowieso Wolverine R ook

NieuwsFilm