Algemeen

Bruce Wayne en een hoop verwoesting op set van 'Batman v Superman: Dawn of Justice'

Ook het nieuwe Wayne-logo is gespot.

Beste filmliefhebber,

Wij zien dat je een adblocker gebruikt. Dit vinden wij jammer, want FILMTOTAAL is dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Graag willen we je vragen een uitzondering te maken voor FILMTOTAAL. Hoe je dat moet doen lees je hier.

M.v.g FT

door Bram de Groot op 05.08.2014 om 09:44 in Algemeen
In Man of Steel (2013) werd er flink wat schade aangericht aan de fictieve stad Metropolis. Ook in het vervolg Batman v Superman: Dawn of Justice, opnieuw geregisseerd door Zack Snyder, krijgt een belangrijke comic-stad het hoogstwaarschijnlijk flink te verduren. De tv-zender WXYZ Detroit liet namelijk een helikopter over de set van de superheldenfilm vliegen en deze kwam terug met enkele onthullende beelden.

De video toont aan dat er een gedeelte van de stad Gotham City in puin ligt. Ook zien we een eerste indruk op een (vernietigd) logo van een gebouw van Wayne Financial. Op dit moment wordt de set opgebouwd in Detroit en naar verwachting trekken hoofdrolspelers Henry Cavill (Superman) en Ben Affleck (Batman) binnenkort hun outfit aan om scènes op te nemen.


Hieronder ook een reeks setfoto's waarop de eerder genoemde Affleck te zien is als Bruce Wayne:


De opnames nemen voorlopig nog wel enige tijd in beslag, aangezien Batman v Superman: Dawn of Justice (28 april 2016) back-to-back wordt gefilmd met Justice League (2017).

14 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Bane1

Avatar

Mr Batfleck ziet er best wel zeker gespierd uit. Het lijkt alsof er nog meer verwoesting zal zijn dan "MoS". Maar aangezien ze waarschijnlijk back to back gaan opnemen weet je niet welke beelden bij welke film horen.

Kom maar op met die verwoesting. Kan niet wachten.

afbeelding

bramme

Avatar

De opnames nemen voorlopig nog wel enige tijd in beslag, aangezien Batman v Superman: Dawn of Justice (28 april 2016) back-to-back wordt gefilmd met Justice League (2017).

Is dit dan al bevestigd? Men dacht dat dit ging aangekondigd worden tijdens ComicCon, maar aangezien dit niet het geval was zou ik er vooralsnog niet van uitgaan dat dit het geval is.

Steve-O

Avatar

filmgast "Is het hetzelfde universum? Nee. Maar als je iets als een knipoog gebruikt en vervolgens over gaat op iets anders, dan kun je wel spreken van een continuiteits fout. Of het nu een knipoog is of niet. Ook al was het een easter egg, ze hebben wel degelijk iets gebruikt uit het Nolan universum. Wat voor mij al voldoende aangeeft dat ze toendertijd nog niet wisten in welke richting ze uit zouden gaan, anders hadden ze wel een betere easter egg naar een deel twee kunnen geven.

Het is iets kleins, ik weet het... maar toch."

Snyder heeft het zelf gezegd. En daarbij was er ergens ook een poster met Keep Calm and Call Batman. Je moet er gewoon niet zo moeilijk over doen.

Wat de set foto's betreft, ziet er goed uit. Ik hoop echt dat Ben een goede Bruce/Batman neerzet, het pak en de nieuwe wagen heeft hij sowieso al in zijn voordeel want die zijn echt heel gaaf :9

benjamin

Avatar

Ik ben sowieso niet de eerste die dit zegt, maar voor die hoop verwoesting is Detroit dan wel een goed gekozen locatie.

filmgast

Avatar

Gigan72 "De Nolan films hebben niets te maken met Men of Steel en deze film."


*Man of Steel.

En ken je easter eggs. Het logo van de Nolan reeks is wel degelijk te zien in Man of Steel wat dus een continuiteit fout betekend.

afbeelding

Gigan72

Avatar

benjamin "Ik ben sowieso niet de eerste die dit zegt, maar voor die hoop verwoesting is Detroit dan wel een goed gekozen locatie."


Mee eens is nu een prima stad om zo iets op te nemen hebben ze bij andere films ook gedaan Transformers bv

filmgast

Avatar

Wel een fout in de continuiteit omdat ze het Wayne logo van de Nolan trilogie gebruikt hebben in Man of Steel..

Bluemeister

Avatar

filmgast "Is het hetzelfde universum? Nee. Maar als je iets als een knipoog gebruikt en vervolgens over gaat op iets anders, dan kun je wel spreken van een continuiteits fout. Of het nu een knipoog is of niet. Ook al was het een easter egg, ze hebben wel degelijk iets gebruikt uit het Nolan universum. Wat voor mij al voldoende aangeeft dat ze toendertijd nog niet wisten in welke richting ze uit zouden gaan, anders hadden ze wel een betere easter egg naar een deel twee kunnen geven.

Het is iets kleins, ik weet het... maar toch."


Ik denk dat je nogal overdrijft, heel erg zelfs...

Gigan72

Avatar

filmgast "*Man of Steel.

En ken je easter eggs. Het logo van de Nolan reeks is wel degelijk te zien in Man of Steel wat dus een continuiteit fout betekend.

afbeelding"


Dat was gewoon een knip oog na de Nolan films
De gebeurtenissen uit de Nolan films zijn NIET voor gekomen in Men of Steel en in deze film.

Volgens de makers is het echt een ander universum.
Deze Batman is niet de zelfde Batman uit de Nolan films

Muufley

Avatar

filmgast "*Man of Steel.

En ken je easter eggs. Het logo van de Nolan reeks is wel degelijk te zien in Man of Steel wat dus een continuiteit fout betekend.

afbeelding"


En dat is voor jou dus een breuk in continuïteit?? Wow..

Gigan72

Avatar

filmgast "Wel een fout in de continuiteit omdat ze het Wayne logo van de Nolan trilogie gebruikt hebben in Man of Steel.."


De Nolan films hebben niets te maken met Men of Steel en deze film.

YOLO

Avatar

WOW, nog meer verwoestingen. Alsof we dat niet gehad hebben in MOS. :P

filmgast

Avatar

Gigan72 "Dat was gewoon een knip oog na de Nolan films
De gebeurtenissen uit de Nolan films zijn NIET voor gekomen in Men of Steel en in deze film.

Volgens de makers is het echt een ander universum.
Deze Batman is niet de zelfde Batman uit de Nolan films"


Is het hetzelfde universum? Nee. Maar als je iets als een knipoog gebruikt en vervolgens over gaat op iets anders, dan kun je wel spreken van een continuiteits fout. Of het nu een knipoog is of niet. Ook al was het een easter egg, ze hebben wel degelijk iets gebruikt uit het Nolan universum. Wat voor mij al voldoende aangeeft dat ze toendertijd nog niet wisten in welke richting ze uit zouden gaan, anders hadden ze wel een betere easter egg naar een deel twee kunnen geven.

Het is iets kleins, ik weet het... maar toch.

nieuwslaatste nieuws