Algemeen

Concept-art 'Alien 5' bevestigt terugkeer bekend personage

De vijfde Alien duidelijk up and running.

door Bram de Groot om 09:57 in Algemeen
Eerder deze week werd al duidelijk dat de nog titelloze vijfde Alien-film gewoon in ontwikkeling is, ondanks dat de film verleden jaar nog in de ijskast leek te zijn gezet. Nu heeft Neill Blomkamp (District 9, Chappie) de boel op scherp gezet en concept-art voor zijn passieproject online gezet. Hiermee wordt duidelijk dat de film gewoon gaat verschijnen.

De concept-art werd door Blomkamp op zijn Instagram geplaatst aangezien het gisteren 'Alien Day' was. Op de art zien we het personage Rebecca "Newt" Jorden, een van de overlevenden na de gebeurtenissen in James Camerons Aliens uit 1986. Ze werd vervolgens doodverklaard in David Finchers Alien³. Klaarblijkelijk heeft Blomkamp plannen met het personage.

Alien day

Een foto die is geplaatst door Brownsnout (@neillblomkamp) op



Eerder werd al duidelijk dat Blomkamp Sigourney Weavers Ellen Ripley alsmede Michael Biehns Cpl. Dwayne Hicks gaat laten terugkeren.

Eerst krijgen we nog Ridley Scotts Alien: Covenant te zien, een vervolg op Prometheus (2012) en eveneens een prequel op Alien uit 1979. Covenant staat gepland voor 5 oktober 2017 en Alien 5 heeft nog geen verschijningsdatum.

14 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Ed Crane

Avatar

Ik neem aan dat ze geen kloon is...

Alien3 wordt genegeerd, de continuity herschreven?

#Alien5isFanfictionConfirmed

Jan231

Avatar

Goed nieuws!

Het wordt alleen wel wat ingewikkeld allemaal, aangezien het een prequel is en het ander een doorzetting van het verhaal. Lijkt me moeilijk om verhaaltechnisch het overzicht te bewaren.

Thiver

Avatar

Ed Crane "Alien3 wordt genegeerd, de continuity herschreven?"

Misschien gaan ze tijdreizen? ;)

Frietgezicht

Avatar

Ed Crane "

Alien3 wordt genegeerd, de continuity herschreven?

"


Ja was toch ook al bekend.

snowkrash

Avatar

Jan231 "Goed nieuws!

Het wordt alleen wel wat ingewikkeld allemaal, aangezien het een prequel is en het ander een doorzetting van het verhaal. Lijkt me moeilijk om verhaaltechnisch het overzicht te bewaren."


Zijn we daar allemaal niet al een beetje voor getraind sinds Star Trek en X-Men (DoFP) en weet ik niet wat verder?

Ed Crane

Avatar

Frietgezicht "Ja was toch ook al bekend."


Nou, nog niet helemaal echt.

Ed Crane

Avatar

Thiver "Misschien gaan ze tijdreizen? ;)"


Of wat ik hoop...

...het begint met Ripley, Newt en Hicks die ontwaken. Alien3 en Resurrection zouden slechts een droom in hypersleep zijn, je weet wel, dat totaal afgezaagde en slechte fanfic idee. Alien3 en Resurrection-haters blij natuurlijk. In de derde akte van Alien5, echter, blijken de gebeurtenissen van de film tot dan toe, incl. het bestaan van de personages Newt en Hicks dus, één grote droom van de Ripley uit Alien Resurrection, die net ontwaakt uit hypersleep na een missie met haar gang. Alien3 en Alien Resurrection bleken toch echt. ;)

sonnycorleone

Avatar

Frietgezicht "Ja was toch ook al bekend."
Affirmative!

MovieThom

Avatar

sonnycorleone "Affirmative!"


:E:E

Baron Von Marlon

Avatar

Neil Blomkamp zijn project dat 3 en Ressurrection onder de mat veegt.
Ridley Scott die met Covenant de fouten van Prometheus gaat herstellen.
De toekomst ziet er goed uit voor alien fans. In elk geval voor deze :D

Nieuwe Predator is op komst.
Na Deadpool normaal een R-Rated Wolverine.
Laatste jaren kregen we ook meerdere R-Rated komedies. We hebben actieheld Statham.
Alles te samen komt terug een klein beetje in de buurt van de gouden jaren 80/90.

Frietgezicht

Avatar

Ed Crane "Nou, nog niet helemaal echt."


Jawel,tot nu toe was in elk artikel bekend dat Hicks ook weer meedeed en het zich na Aliens zou afspelen.

Frietgezicht

Avatar

Ik vind haar trouwens wel verdomd veel leuken op Weaver maar ken aan mij liggen.

Ed Crane

Avatar

Frietgezicht "Jawel,tot nu toe was in elk artikel bekend dat Hicks ook weer meedeed en het zich na Aliens zou afspelen."


Ja, maar nee. ;) Toen Blomkamp voor het eerst met die pitch kwam met z'n concept art en zo, toen leek dat logischerwijs zo. Art van Hicks, het Space Jockey schip van Alien en Aliens... Blomkamp zei zelf ook dat hij een vervolg op Alien en Aliens wilde maken.

Toen werd dus op filmsites geconcludeerd/ gespeculeerd dat Alien3 en Resurrection teniet gedaan zouden worden, uit de continuity zou worden gesneden zoals Superman Returns dus Superman II opvolgde alsof daarna geen Superman-films meer waren gemaakt, Halloween H2O Halloween II opvolgde alsof de andere sequels er niet waten etc. Dat was inderdaad de meest logische conclusie, in principe.

Maar daar reageerde Blomkamp op door te zeggen dat hij met z'n uitspraken vooral bedoelde dat z'n Alien-film qua stijl en inhoud dicht bij Alien en Aliens kwam te liggen en in die zin een sequel was. Niet dat hij het bestaan van Alien3 en R zou ontkennen of hoe het het ook formuleerde.

Wat (vergezochte) ideeën als tijdreizen, parallel universum, nog meer klonen, het belachelijke idee dat Ripley in Alien5 (zoals we de film nu nog maar even noemen) wakker wordt uit hypersleep, waarin 'Alien3 en Resurrection een droom waren...

Ook nu, na de concept art van Newt, vraagt men er Weaver over, of Alien3 en Resurrection worden ontkent/ tenietgedaan/ vergeten, en antwoordt ze:

“When Neill Blomkamp started to talk to me about the sequel to this movie [Aliens], I thought, ‘Gosh, that would be so great to know that Ripley has a resting place, eventually.’ And wouldn’t it be great to end the series on—not that the other two didn’t happen but they’re in a parallel universe. I love them all [but] the filmmaker has to be inspired by what he is inspired by. And what he grew up with, and I think wore the tapes out of, were Alien 1 and Alien 2 in South Africa.”

[bron: Den Of Geek]

Ook dat kun je weer opvatten als het Superman Returns/ Halloween H2O idee - Alien3 en Resurrection worden weggesneden uit de continuity. Het is aan de kijker om te bepalen welke die als 'echt' wil zien. Maar dan is "not that the other two didn't happen" gewoon bullshit, gewoon diplomatieke praat naar de liefhebbers van Alien3 en R. Maar feitelijk probeert Blomkamp ze wel degelijk te wissen (een andere site citeert Weaver als dat ze zegt dat "Alien 5 won't wipe out Alien3 and R."

Maar je kunt het ook opvatten als dat ze in de film zelf iets doen met parallelle universa of tijdreizen (á la Star Trek en X-Men). Ja dat klinkt misschien als een slecht idee en het is vast onwaarschijnlijk. Maar Blomkamp en Weaver weigeren telkens hun woorden zo te formuleren dat er geen enkel misverstand kan ontstaan en het 100% duidelijk is. Op fansite blijft men dus nog altijd speculeren.

Niet dat ik daar nou nog vertrouwen in heb...

(sorry, ik had dit bericht eerder per ongelijk bij het vorige Alien 5 artikel geplaatst)

Frietgezicht

Avatar

Ed Crane "Ja, maar nee. ;) Toen Blomkamp voor het eerst met die pitch kwam met z'n concept art en zo, toen leek dat logischerwijs zo. Art van Hicks, het Space Jockey schip van Alien en Aliens... Blomkamp zei zelf ook dat hij een vervolg op Alien en Aliens wilde maken.

Toen werd dus op filmsites geconcludeerd/ gespeculeerd dat Alien3 en Resurrection teniet gedaan zouden worden, uit de continuity zou worden gesneden zoals Superman Returns dus Superman II opvolgde alsof daarna geen Superman-films meer waren gemaakt, Halloween H2O Halloween II opvolgde alsof de andere sequels er niet waten etc. Dat was inderdaad de meest logische conclusie, in principe.

Maar daar reageerde Blomkamp op door te zeggen dat hij met z'n uitspraken vooral bedoelde dat z'n Alien-film qua stijl en inhoud dicht bij Alien en Aliens kwam te liggen en in die zin een sequel was. Niet dat hij het bestaan van Alien3 en R zou ontkennen of hoe het het ook formuleerde.

Wat (vergezochte) ideeën als tijdreizen, parallel universum, nog meer klonen, het belachelijke idee dat Ripley in Alien5 (zoals we de film nu nog maar even noemen) wakker wordt uit hypersleep, waarin 'Alien3 en Resurrection een droom waren...

Ook nu, na de concept art van Newt, vraagt men er Weaver over, of Alien3 en Resurrection worden ontkent/ tenietgedaan/ vergeten, en antwoordt ze:

“When Neill Blomkamp started to talk to me about the sequel to this movie [Aliens], I thought, ‘Gosh, that would be so great to know that Ripley has a resting place, eventually.’ And wouldn’t it be great to end the series on—not that the other two didn’t happen but they’re in a parallel universe. I love them all [but] the filmmaker has to be inspired by what he is inspired by. And what he grew up with, and I think wore the tapes out of, were Alien 1 and Alien 2 in South Africa.”

[bron: Den Of Geek]

Ook dat kun je weer opvatten als het Superman Returns/ Halloween H2O idee - Alien3 en Resurrection worden weggesneden uit de continuity. Het is aan de kijker om te bepalen welke die als 'echt' wil zien. Maar dan is "not that the other two didn't happen" gewoon bullshit, gewoon diplomatieke praat naar de liefhebbers van Alien3 en R. Maar feitelijk probeert Blomkamp ze wel degelijk te wissen (een andere site citeert Weaver als dat ze zegt dat "Alien 5 won't wipe out Alien3 and R."

Maar je kunt het ook opvatten als dat ze in de film zelf iets doen met parallelle universa of tijdreizen (á la Star Trek en X-Men). Ja dat klinkt misschien als een slecht idee en het is vast onwaarschijnlijk. Maar Blomkamp en Weaver weigeren telkens hun woorden zo te formuleren dat er geen enkel misverstand kan ontstaan en het 100% duidelijk is. Op fansite blijft men dus nog altijd speculeren.

Niet dat ik daar nou nog vertrouwen in heb...

(sorry, ik had dit bericht eerder per ongelijk bij het vorige Alien 5 artikel geplaatst)"


Hmmm dat wist ik allemaal nooit maar klinkt als onzin of als ze het zo gaan doen alsnog als onzin :P
Dus bijv dat na Aliens hun schip door een soort zwart gat zou kunnen gaan waardoor ze in de tijdlijn van Alien 3 komen of juist niet waardoor ze in de tijdlijn van de nieuwe film komen,zoiets.

nieuwslaatste nieuws