Superheldenfilms blijven het goed doen aan de boxoffice, maar op den duur komt daar een einde aan. Hollywood kan dus maar beter niet al te lang meer wachten met de reboot van Spawn, maar dat project wil maar niet op gang komen. Schrijver/schepper van de originele Spawn comics Todd McFarlane, die al een tijdje bezig is de nieuwe film te verkopen aan de studio's, heeft zich nu uitgelaten over het hoe en waarom achter de vertraging.

McFarlane meent dat hijzelf het grootste obstakel is. 'Ik leef al zo lang met het idee dat ik de film wil regisseren, maar ik weet dat als ik hem aan Hollywood gaf en zij besteden er een hoop geld aan, het dan niet eerlijk zou zijn uit een praktisch oogpunt om te zeggen dat ik het wil regisseren. Het is zakelijk niet slim om 80 miljoen uit te geven aan een film en hem dan te geven aan iemand die weinig verstand heeft van regisseren. Maar als het voor 10 miljoen kan, kunnen ze minder ervaren regisseurs inhuren voor dergelijke films.'

Het wil dus maar niet tot een overeenstemming komen tussen McFarlane en potentiële studio's die geld in de film moeten investeren. De vorige Spawn uit 1997 was geen groot kassucces en was ook geen favoriet bij McFarlane zelf, dus dat hij nu voorzichtiger met de door hem verzonnen creatie omspringt is begrijpelijk. Geen studio zal hem echter als regisseur accepteren, dat begrijpt hij zelf dus al te best.

De beste manier om dat probleem te omzeilen is om de reboot low-budget te houden. Tegenwoordig kan je met weinig geld een betere superheldenfilm maken dan voorheen. McFarlane mikt op een horrorfilm van niet meer dan tien miljoen, waarin de duistere Spawn meer op de achtergrond speelt dan als rechtstreekse gekostumeerde verschijning. De vraag is of studio's vertrouwen hebben in een dergelijk concept. Hoe dan ook ziet het er naar uit dat het nog wel even zal duren voor McFarlane's droom bewaarheid wordt.