Algemeen

Studio's bundelen krachten tegen piraterij

door FilmTotaal op 22.09.2005 om 15:09 in Algemeen
Zes grote Hollywood-studio's (Disney, Sony, Warner Bros, Paramount, Universal en 20th Century Fox) hebben hun krachten gebundeld in het onderzoeksinstituut Motion Picture Laboratories, of Movielabs.

Het non-profit bedrijf begint de eerste twee jaar met een budget van 30 miljoen dollar en zal zich bezighouden met het onderzoeken en ontwikkelen van nieuwe technologieën tegen internetpiraterij. De studio's lopen naar eigen zeggen jaarlijks zo'n 3,5 miljard dollar mis door illegaal gekopieerde films.

15 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Biedonk

Avatar

Hmm als ze echt zoveel geld mislopen (3,5 miljard dollar) vind ik dat start budget van slechts 30 miljoen dollar wel heel weinig, dat wil zeggen dat elke studio 6 miljoen dollar ervoor over heeft om piraterij tegen te gaan.

AlwaysACritic

Avatar

Ik vind het zowiezo ballenlikkers. Van mij mogen de piraatjes lekker doorgaan. Die studio's verdienen miljarden in die industrie. Misschien moeten ze maar eens gaan overwegen om bepaalde acteurs niet zulke buitensporige en bovenal belachelijke bedragen te betalen.Dan kunnen ze daar mooi wat geld op besparen!

Peter

Avatar

De acteurs minder betalen...dan verdienen de studio's dus nóg meer...

Capone

Avatar

Peter "de acteurs minder betalen...dan verdienen de studio's dus nóg meer..."


De acteurs minder betalen... en de prijzen omlaag gooien uiteraard. :P

Oh wacht, als ze de prijzen omlaag gooien komen er weer meer mensen naar de bioscoop en dan verdienen ze uiteindelijk toch weer meer. Het is een vicieuze cirkel ;)

JunkieBob

Avatar

Biedonk "hmm als ze echt zoveel geld mislopen (3,5 miljard dollar) vind ik dat start budget van slechts 30 miljoen dollar wel heel weinig, dat wil zeggen dat elke studio 6 miljoen dollar ervoor over heeft om piraterij tegen te gaan."

Inderdaad! De logica is weer eens ver te zoeken bij deze piraten-vechters.

Kosten (op jaarbasis): 15 miljoen dollar
Opbrengsten (op jaarbasis): 3,500 miljoen dollar

En dat noemen ze tegenwoordig een non-profit bedrijf!

Marlous

Avatar

Ben dan ook geinteresseerd in hoeveel WINST ze maken...

iedereen wil altijd maar meer...

Ann McDunn

Avatar

Biedonk "hmm als ze echt zoveel geld mislopen (3,5 miljard dollar) vind ik dat start budget van slechts 30 miljoen dollar wel heel weinig, dat wil zeggen dat elke studio 6 miljoen dollar ervoor over heeft om piraterij tegen te gaan."


Ja, als ze krachten gaan bundelen dan kan er ook wel wat meer af en als je nieuwe technologieën wilt ontwikkelen is 30 miljoen niet eens echt veel. Kunnen ze JP niet inhuren? Dan zijn wij tenminste van hem af, en JP kan fijn doen aan normen en waarden van de internet piraatjes.

jeffie

Avatar

Ik denk dat het onmogelijk is om piraterij tegen te houden, hoeveel geld je er ook investeer. Men vindt altijd wel een manier om door de beveiliging te komen.

Maar als ik bovenstaande reacties lees is het geen slecht idee om acteurs minder te geven. Het scheelt geld voor de studio om de film op te nemen. Het bioscoopkaartje wordt dan goedkoper zodat er meer mensen naar de bios gaan. Persoonlijk ga ik graag naar de bios toe ivm mooi geluid T+)

seemann

Avatar

Als ze echt miljoenenniet willen mislopen laat ze dan beginnen met wereldwijde premieres. als een film uitkomt in amerika op dvd ofzo nou dan komen ze zo op internet.naar europa toe neem saw 1.vorig jaar had iedereen em al bijna gezien en nog moet ie uitkomen op dvd.

Harry Tasker

Avatar

Stom van die maatschappijen dat ze weer een hoop geld gaan weggooien aan beveiligingen en zulks die toch in no time weer gekraakt worden.

Maar alle zogenaamd filmliefhebbende downloadertjes die zeggen 'laat ze die acteurs maar minder betalen' moeten geen poep praten, want al zou Tom Cruise voor z'n volgende film 10 dollar krijgen zouden jullie hem nog downloaden.

Capone

Avatar

Harry Tasker "want al zou Tom Cruise voor z'n volgende film 10 dollar krijgen zouden jullie hem nog downloaden."


Nee hoor, als daardoor de prijzen omlaag zouden gaan niet.

Harry Tasker

Avatar

Prijzen omlaag? Nog wel eens in bijv de free record shop geweest de laatste tijd? (die nu meer films verkopen omdat het kopen van een cd al als 'raar' gezien wordt tegenwoordig) De films liggen daar al voor werkelijk waar belachelijk lage prijzen omdat mensen al niet meer voor een film over hebben. 3 TOPFILMS voor 15 euro omdat ze ze anders al niet meer verkocht krijgen. Je kunt geen Praxis of Etos meer binnenlopen of je wordt gebombardeerd met dvd's van een paar euro. In de videotheek hier huur je de nieuwste titels voor 2,50 en 6 euro als je er 3 neemt. De prijzen zijn al op een dieptepunt en nog zit iedereen te downloaden.

Ik vind het gewoon jammer dat in mijn ogen langzaam maar zeker het hele medium 'film' kapot gaat. Hollywood durft praktisch alleen nog maar op safe te spelen met vlug gemaakte sequels, prequels en remakes van oude klassiekers. De winst zit hem nu nog in grote spektakelfilms die nu eenmaal veel mooier zijn in de bioscoop maar vergeet niet dat de beamer ook steeds meer terrein aan het winnen is. Dat in combinatie met een gedownload avi'tje gaat straks steeds meer mensen uit de bioscopen houden.

Ik ben gewoon filmfreak genoeg om dit allemaal erg jammer te vinden...

Rurouni

Avatar

Nou heb ik ook een beamer in mijn bezit maar een filmpje in de bios is nog altijd leuker om met een groepje naar toe te gaan. verder is het wel zo dat ik dankzij de beamer bijna geen tv meer kijk vanwege het kleine scherm en de hoge hoeveelheid reclame en (sbs) nieuws tussen de films door.
de topfilms koop ik nog altijd gewoon op dvd maar voor een gemiddelde film ga ik geen 20 euro voor weg leggen

Henry Krinkle

Avatar

Ik ben voor de piraten. Fuck hollywood.

WoUtoMatiC

Avatar

Harry Tasker "Prijzen omlaag? Nog wel eens in bijv de free record shop geweest de laatste tijd? (die nu meer films verkopen omdat het kopen van een cd al als 'raar' gezien wordt tegenwoordig) De films liggen daar al voor werkelijk waar belachelijk lage prijzen omdat mensen al niet meer voor een film over hebben. 3 TOPFILMS voor 15 euro omdat ze ze anders al niet meer verkocht krijgen. Je kunt geen Praxis of Etos meer binnenlopen of je wordt gebombardeerd met dvd's van een paar euro. In de videotheek hier huur je de nieuwste titels voor 2,50 en 6 euro als je er 3 neemt. De prijzen zijn al op een dieptepunt en nog zit iedereen te downloaden.

Ik vind het gewoon jammer dat in mijn ogen langzaam maar zeker het hele medium 'film' kapot gaat. Hollywood durft praktisch alleen nog maar op safe te spelen met vlug gemaakte sequels, prequels en remakes van oude klassiekers. De winst zit hem nu nog in grote spektakelfilms die nu eenmaal veel mooier zijn in de bioscoop maar vergeet niet dat de beamer ook steeds meer terrein aan het winnen is. Dat in combinatie met een gedownload avi'tje gaat straks steeds meer mensen uit de bioscopen houden.

Ik ben gewoon filmfreak genoeg om dit allemaal erg jammer te vinden..."

Aan de budgetten te zien gaat het lang niet zo slecht met de industrie. De duurste film aller tijden wordt ongeveer ieder jaar afgeleverd. (dit jaar de Goblet of Fire met € 300.000.000 ), daarvoor tLotR, Titanic et cetera. Je mag verwachten dat ze geen 300 miljoen gaan uitgeven als ze dit niet denken terug te verdienen.

Wat betreft de kwaliteit; Als alle piraterij stopt, gaat Hollywood dan ineens Arthousefilms afleveren? Hollywood staat niet echt bekend om hun durf en creativiteit. Dat heeft denk ik weinig met gemiste inkomsten te maken.

nieuwslaatste nieuws

meest populair