Featured

Fun Fact: De pokerscène in 'Casino Royale' klopt van geen kanten

De echte liefhebber heeft dit vast doorgehad tijdens het kijken...

door Arjen Rooseboom om 11:29 in Featured
Met het snel opdrogende filmnieuws proberen we de site draaiende te houden met wat grappige feitjes die misschien nog niet iedereen kent. Vandaag eentje over het eerste (en volgens velen beste) avontuur van Daniel Craig als geheim agent James Bond 007.

In Casino Royale ging men terug naar de basis met een meer ruige Bond zonder vernuftige gadgets. Halverwege is er natuurlijk de spannende scène in het casino waarbij Bond het opneemt tegen de hoofdschurk Le Chiffre (Mads Mikkelsen). Maar nu meldt oud casinomedewerker en game-expert Dustin Boshers dat er behoorlijk wat mis is met die scène.

In een recente aflevering van GQ's webserie The Break Down legde Boshers uit hoe de makers het verkeerd hebben neergezet. Als voormalig 'Casino Operations Director' van RED ROCK CASINO kent hij de ins en outs van dat soort dingen en past hij zijn professionele inzicht toe op andere films in het genre, zoals Casino en Ocean's Eleven. Lees mee:

"Het is voor de film wat aangedikt, maar de dealer praat veel te veel. Zeker in een high-end spel als dit. Het zijn allemaal professionals. Geen dealer zal zeggen 'Hij checkt, die checkt'. Nee, dat zeggen de spelers, dus dit is ver buiten zijn karakter. In het echt zegt hij geen woord, tenzij het moet".

Daarna wees Boshers op nog een ander foutje in de nagelbijtende climax:


"Dit is ook iets wat niemand in realiteit zou doen. Volgens procedure draaien de spelers tegelijk hun hand om en showen wat ze hebben, zodat ze meteen weten wie de winnaar is. Hier vraagt de dealer de hand van elke speler en voegt deze toe aan het bord, wat achteraf problemen kan veroorzaken, omdat iemand dan kan claimen dat dat niet zijn hand was".

Uiteraard was dit allemaal bedoeld om meer spanning aan het geheel toe te voegen (en met succes), want via alleen stilte houdt je zo'n opbouw niet interessant. Grappig om te zien hoe de werkelijke casino-industrie zich verhoudt tot de interpretatie van HOLLYWOOD. En tijdens het lezen is vooral de release van No Time To Die weer wat dichterbij gekomen.

8 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Secret1994goesFilm

Avatar

Da's gevaarlijk hoor Filmtotaal... Mijn favorietste film aller tijden proberen afkraken... ;)

Kan goed zijn dat dit een fout kan zijn in de échte wereld.
Maar vind het nog steeds zeer mooi in beeld gebracht zoals het nu is.

centr1no

Avatar

Dat de dealer de actie van de speler bevestigd is in sommige casino's of minder officiële omstandigheden heel normaal omdat niet iedere speler altijd even duidelijk is.
Zoals ook in het filmpje duidelijk te zien is reageren spelers met hoofdknikjes, handgebaren en soms helemaal niet.
Tijdens een normaal spelletje zijn mensen ook niet altijd even geconcentreerd op het spel.
Als voormalig 'Casino Operations Director' van RED ROCK CASINO weet die vent dus geen fuck.

SunChaser

Avatar

Ook had Mads aan t eind nog chips over moeten hebben

BarendAppelsap

Avatar

Ik vind het opmerken en uitleggen van goofs in films soms wel leuk maar even zo vaak ook gewoon azijnpissen.
Wat Dustin Boshers opmerkt valt toch wel een beetje onder die tweede noemer wat mij betreft. Ongeacht de situatie kunnen er altijd fouten gemaakt worden of kan er ongebruikelijk gedrag worden vertoond, dat is niet bepaald iets dat 'van geen kanten klopt' (ook al is dat dan weer de bewoording van Filmtotaal).
Het is niet alsof er feitelijke onwaarheden inzitten, of de winnende hand een volstrekt verzonnen combinatie is...

thealexander

Avatar

Clickbait. "Klopt van geen kant" slaat dus niet op een fout met de kaarten maar meer "hoe het er in het echt aan toegaat"...

Boeie. Zo ken ik er nog wel 1000.
Een politieagent die opmerkt: "in het echt verloopt een arrestatie heel anders"
Of een dokter: "in het echt gaat het heel anders in een ziekenhuis"
Of een rechter/timmerman/journalist/fotograaf/piloot etc etc allemaal zullen ze wel "iets" weten wat 99% vd tijd "van geen kant klopt met de werkelijkheid"

Wat zeg ik, iedereen doet of kan dit doen: Ik woon in plaats X en de film zegt dat ze daar zijn maar daar klopt niks van, dat is plaats Y of Z! (Nederland, Amsterdam, etc etc)

Een lees tip voor deze "Dustin Boshers" uit het artikel:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_disbelief

Sparrow_LW

Avatar

ja, zo kun je nog wel ff doorgaan..... Ook James Bond, Quantum of Solace: Openingsscene, achtervolging is aan het Gardameer. Aan het eind is de Aston behoorlijk gehavend, maar hij rijdt een garage in in Siënna... honderden kilometers zuidelijker.... vervolgens een achtervolging te voet in Siënna, ze klimmen in het Palazzo Publico omhoog door het dak en op het moment dat het shot veranderd naar buiten op het dak, klimmen ze uit een dak waarbij je de toren van het Palazzo honderden meters op de achtergrond kunt zien.... dus op deze manier kun je nog wel ff doorgaan met films....

Maac

Avatar

Deze scène is inderdaad heel overdreven en theatraal en het commentaar van Boshers is helemaal terecht, maar ik denk dat de keuzes bewust zijn gemaakt door de filmmaker en niet per ongeluk. Het is duidelijk een manier om de gemiddelde kijker bij de hand te nemen die niet nachtenlang poker heeft zitten kijken.

Het gekke is dat hier een sentiment heerst dat deze expert op de één of andere manier gebaat is bij het afkraken van de film, terwijl hij is uitgenodigd vanwege zijn expertise. Zo bespreekt hij veel meer films die gaan over casino's en daar merkt hij ook e.e.a. op.
Als je het niet interessant vindt wat specialisten vinden van scènes die specifiek gaan over hun specialisme, moet je misschien deze reeks van GQ overslaan.

NieuwsFilm

meest populair