Algemeen

'The Hobbit' werd verpest door Warner Bros.

Wel vaker blijkt Warner zich te bemoeien met het creatieve proces.

door Bram de Groot om 10:05 in Algemeen
Eigenlijk alle filmfanaten kennen de The Lord of the Rings-verfilming van Peter Jackson. De fantasyfilms worden op handen gedragen. Hoe anders is dat met de latere drie The Hobbit-films. Die werden toch een stuk milder ontvangen.

Het is nu The Hobbit-acteur Jed Brophy, die de dwerg Nori speelde en rollen had in Lord of the Rings, die aangeeft dat Warner Bros. zich flink met het creatieve proces van regisseur Jackson bemoeide. De acteur sprak over het productieproces met Kiwi Talkz.

"'Ze staan in de weg," zei Brophy over de inmenging van Warner bij The Hobbit. "Misschien spreek ik nu voor mijn beurt, en als die mensen me ooit vinden, word ik waarschijnlijk in elkaar geslagen, maar ik denk dat Warner Bros. Peter en The Hobbit een beetje in de weg stond." Hij vervolgt:


"Geen van hen kan echt naar een script kijken en in hun hoofd voorstellen hoe je er echt het beste drama uit kunt halen. En als je dat proces in de weg zit, houd je iemand tegen om op stoom te komen. Dat is wat ik denk dat er is gebeurd.

Dat is wat ik zag. Er was niet dezelfde chemie. Peter zag soms dingen die hij van The Lord of the Rings kende en hij kreeg dan een geweldig idee over hoe hij de volgende scène zou kunnen opnemen. Maar als je dan mensen hebt die dicteren hoe je dag eruit ziet, dan houdt dat op."

The Hobbit stelde grotendeels teleur
Ondanks dat er genoeg fans van de prequelfilms zijn, was The Hobbit niet het succes als de voorgangers. De ontvangst was milder en de opbrengst aan de box office was iets zwakker.

Wel vaker worden bobo's van Warner Bros. (en andere studio's) verweten dat ze zich teveel bemoeien met het creatieve proces. Denk maar aan de films in het DC Extended Universe. Overigens pakt de inmenging vast en zeker ook vaak genoeg positief uit.

14 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Robbepost

Avatar

Omdat ik van Middle Earth hou kan ik genieten van de Hobbit films.
Uiteraard is het vergeleken bij LOTR bagger.
Ongelooflijk eigenlijk dat een studio de man die misschien wel de mooiste trilogie ooit heeft gemaakt een verhaal in diezelfde geweldige wereld niet de creatieve vrijheid geeft.

O ja omdat er dan geen 3 films gemaakt werden maar slechts 2 en dat scheelt een miljard.......
Maar het is wel jammer.

Chris23

Avatar

Hij had ook heel weinig tijd voor pre-production schijnt (vergeleken met de tijd die hij voor lotr trilogie kreeg)
Vandaar veel cgi achtergrond enz.
Cgi achtergrond stoort mij nog het meest, verder kan ik prima genieten van die hobbit films hoor.

Master Of Films

Avatar

Kijktip:

Lindsay Ellis heeft op YT een 3 delige mini docu gemaakt.
The Hobbit: A Long-Expected Autopsy, The Hobbit: Battle of Five Studios & The Hobbit: The Desolation of Warners.

omniesbonsai

Avatar

Je zou verwachten dat Peter Jackson alle vrijheid zou krijgen
Gezien het succes van zijn voorgangers
Domme hobo's,niet logisch ook
Mischien haantjes gedrag

ThysRomani

Avatar

Dus als ik het goed begrijp heeft Jackson geen inmenging gehad bij LOTR, wat een tijdloze wereldhit is. New Line Cinema was destijds de studio die budget gaf aan Jackson. New Line Cinema was in handen van Turner en Time Warner en ging in 2008 volledig op in Time Warner.

Dus Warner Bros heeft op de zijlijn gezien dat LOTR 11 oscars in de wacht sleept, een recordaantal. Dan heb je toch goud in handen? Het is nota bene hetzelfde "universum"? Met een bewezen director, die eigenlijk het onmogelijke heeft gedaan: de boeken van Tolkien op uitstekende wijze verfilmen. Dan ga je bij de Hobbit vervolgens toch geen creatieve inmenging plegen?

Wie was de idioot die dit deed? Ik snap het echt niet. Welke reden hadden ze?

Dwergen1999

Avatar

ik hoop dat de lord of the rings tv serie beter wordt gewoon net als hoe lord of the rings gemaakt is.

Bigds9fan

Avatar

ThysRomani

Misschien waren ze bang dat Jackson de weg van Cameron achter na ging. ????

ThysRomani

Avatar

Het zou kunnen, Bigds9fan. Het zou maar zo kunnen...

Fluffer

Avatar

Er was niets mis met The hobbit , het eerste deel was wat zwak maar werd goedgemaakt met de volgende twee delen.
Trouwens The two towers was ook het zwakke broertje uit de lotr reeks.

GTAKevin023

Avatar

Ik heb me zowel met de Lord of the rings films als The hobbit films enorm vermaakt Smiley face

LostInTranslation

Avatar

Je merkt aan LOTR gewoon dat er vele jaren voorbereiding aan zit en dat The Hobbit er zo snel mogelijk uit is geperst. Vergeet ook niet dat LOTR uit meer dan 1300 pagina's bestaan en The Hobbit maar iets over 300. (Beide uitgerekt over 3 films)
Tevens moet ik eerlijk zeggen dat bij elke kijkbeurt The Hobbit steeds leuker en beter wordt. Maar LOTR blijft gewoon het beste.
Hoe dan ook, ik wil meer Tolkienfilms!!!

DCMarvel

Avatar

LOTR lijkt me zichtbaar beter dan the Hobbit, hoewel dit ook een erg vermakelijke, goede film is. Heb laatst de twee trilogies als één grote film gekeken, te beginnen met the Hobbit.

Bij het uitkomen van the Hobbit waren we ook gewend (en verwend) met deze nieuwe filmstijl waardoor het nooit meer dezelfde impact kon hebben als LOTR.

Orko

Avatar

Ik heb mij juist meer vermaakt met The Hobbit trilogie ipv LOTR. Smeagol irriteerde mij vooral.

Janoniempje

Avatar

Ik vind de hobbit films geweldig, ik denk zelfs beter dan LOTR. (al vind ik beide geweldig).
Maar ik bedoel Bilbo is gwoon 100× leuker dan Frodo.

NieuwsFilm

meest populair