Hollywoodveteraan Clint Eastwood heeft een rechtszaak gewonnen tegen een cannabisbedrijf uit Litouwen dat adverteerde met de boodschap dat hij het gebruik van dergelijke producten aan zou moedigen. Eastwood heeft een flinke schadevergoeding gekregen, zo meldt The New York Times.
Het bedrijf gebruikte de naam en beeltenis 91-jarige filmregisseur en -acteur om het gebruik cannabidiol, het deel van de plant waar je niet stoned van raakt, te promoten. Daarvoor zou het onder meer een nepinterview met Eastwood online hebben geplaatst.
Eastwood pikte dit logischerwijs niet en besloot het Litouwse bedrijf aan te klagen bij de federale rechtbank in Los Angeles. Hij diende vorig jaar een tweetal zaken in, waarvan er een ging over de nepadvertenties.
Aangezien het bedrijf niet reageerde op eerdere oproepen van de rechtbank om ter zitting te komen, heeft de rechter nu maar uitspraak gedaan.
Eastwood heeft een schadevergoeding van 6 miljoen dollar toegekend gekregen. Ook moet het malafide bedrijf zijn advocaatkosten (ongeveer een ton) betalen en maatregelen treffen om ervoor te zorgen dat dit nooit meer gebeurt.
Maar of het bedrijf, dat notabene in een ander land is gevestigd, daar gehoor aan gaat geven, is nog maar de vraag.
Het bedrijf gebruikte de naam en beeltenis 91-jarige filmregisseur en -acteur om het gebruik cannabidiol, het deel van de plant waar je niet stoned van raakt, te promoten. Daarvoor zou het onder meer een nepinterview met Eastwood online hebben geplaatst.
Eastwood pikte dit logischerwijs niet en besloot het Litouwse bedrijf aan te klagen bij de federale rechtbank in Los Angeles. Hij diende vorig jaar een tweetal zaken in, waarvan er een ging over de nepadvertenties.
Aangezien het bedrijf niet reageerde op eerdere oproepen van de rechtbank om ter zitting te komen, heeft de rechter nu maar uitspraak gedaan.
Eastwood heeft een schadevergoeding van 6 miljoen dollar toegekend gekregen. Ook moet het malafide bedrijf zijn advocaatkosten (ongeveer een ton) betalen en maatregelen treffen om ervoor te zorgen dat dit nooit meer gebeurt.
Maar of het bedrijf, dat notabene in een ander land is gevestigd, daar gehoor aan gaat geven, is nog maar de vraag.
