Sciencefiction heeft veel te danken aan het werk van H.G. Wells. Veel van zijn boeken zijn verfilmd, waaronder The Invisible Man, The Island of Dr. Moreau en The War of the Worlds. Ook zijn eerste boek, The Time Machine, werd al verfilmd en dat zelfs twee keer.
De eerste film verscheen in 1960 en werd geregisseerd door George Pal en geschreven door David Duncan. Deze versie van The Time Machine wordt hoog aangeschreven als een trouwe en goed uitgevoerde adaptatie. Dat kan niet gezegd worden van de versie uit 2002, die beter nooit was gemaakt.
Losjes aangepast
Dat jaar kwam een nieuwe versie van The Time Machine uit, losjes aangepast door John Logan van de roman uit 1895 van Wells en de film uit 1960 van Pal en Duncan. Arnold Leibovit was uitvoerend producent en Simon Wells, de achterkleinzoon van de oorspronkelijke auteur, was de regisseur.
De film heeft Guy Pearce, Orlando Jones, Samantha Mumba, Mark Addy en Jeremy Irons in de hoofdrollen, en bevat een cameo van Alan Young, die ook in de verfilming uit 1960 speelde. Het volgt Alexander Hartdegen (Pearce), een wetenschapper die een tijdmachine bouwt.
Wijkt af van roman
Omdat deze versie van The Time Machine losjes aangepast werd van de roman, wijkt de film op verschillende manieren af van het boek, vooral door de motivatie van het hoofdpersonage om het verleden te veranderen.
In het boek wil de wetenschapper uitsluitend wetenschappelijke ontdekkingen doen en de toekomst zien. In de film bouwt hij de tijdmachine nadat zijn verloofde Emma is gestorven. Hij reist om Emma te redden en wanneer dat onmogelijk blijkt, vlucht hij naar de toekomst.
Nieuwe verhaalelementen
Dit romantische subplot werd toegevoegd, net als de naam van de tijdreiziger. In het boek wordt zijn naam nooit genoemd. Deze versie van The Time Machine speelt zich ook af in New York City in plaats van Londen.
De film bevat naast de romantische subplot nog andere nieuwe verhaalelementen die niet voorkomen in de oorspronkelijke roman of de film uit 1960, waaronder een nieuw scenario over hoe de beschaving werd vernietigd en verschillende nieuwe personages, zoals een kunstmatig intelligente hologram en een Morlock-leider.
Negatief ontvangen
Ondanks de familieband van de regisseur, die de achterkleinzoon van de auteur is, week Wells sterk af van de premisse van de roman, wat fans vervreemdde. De genreswitch, van een dystopische sciencefictionanalyse naar een actiefilm met veel nadruk op een gedetailleerdere soort Morlocks, schrok zowel critici als fans af.
The Time Machine werd dan ook negatief ontvangen en heeft een score van slechts 28% op Rotten Tomatoes. De remake deed het zo slecht dat Pearce openlijk betreurt dat hij eraan heeft meegewerkt. Helaas voor de fans van de roman brengt de adaptatie veel te weinig eerbetoon aan Wells' werk of de thema's ervan.
Kijken?
Wil je deze versie van The Time Machine toch eens zien? Je kunt de film huren en kopen op Prime Video.
De eerste film verscheen in 1960 en werd geregisseerd door George Pal en geschreven door David Duncan. Deze versie van The Time Machine wordt hoog aangeschreven als een trouwe en goed uitgevoerde adaptatie. Dat kan niet gezegd worden van de versie uit 2002, die beter nooit was gemaakt.
Losjes aangepast
Dat jaar kwam een nieuwe versie van The Time Machine uit, losjes aangepast door John Logan van de roman uit 1895 van Wells en de film uit 1960 van Pal en Duncan. Arnold Leibovit was uitvoerend producent en Simon Wells, de achterkleinzoon van de oorspronkelijke auteur, was de regisseur.
De film heeft Guy Pearce, Orlando Jones, Samantha Mumba, Mark Addy en Jeremy Irons in de hoofdrollen, en bevat een cameo van Alan Young, die ook in de verfilming uit 1960 speelde. Het volgt Alexander Hartdegen (Pearce), een wetenschapper die een tijdmachine bouwt.
Wijkt af van roman
Omdat deze versie van The Time Machine losjes aangepast werd van de roman, wijkt de film op verschillende manieren af van het boek, vooral door de motivatie van het hoofdpersonage om het verleden te veranderen.
In het boek wil de wetenschapper uitsluitend wetenschappelijke ontdekkingen doen en de toekomst zien. In de film bouwt hij de tijdmachine nadat zijn verloofde Emma is gestorven. Hij reist om Emma te redden en wanneer dat onmogelijk blijkt, vlucht hij naar de toekomst.
Nieuwe verhaalelementen
Dit romantische subplot werd toegevoegd, net als de naam van de tijdreiziger. In het boek wordt zijn naam nooit genoemd. Deze versie van The Time Machine speelt zich ook af in New York City in plaats van Londen.
De film bevat naast de romantische subplot nog andere nieuwe verhaalelementen die niet voorkomen in de oorspronkelijke roman of de film uit 1960, waaronder een nieuw scenario over hoe de beschaving werd vernietigd en verschillende nieuwe personages, zoals een kunstmatig intelligente hologram en een Morlock-leider.
Negatief ontvangen
Ondanks de familieband van de regisseur, die de achterkleinzoon van de auteur is, week Wells sterk af van de premisse van de roman, wat fans vervreemdde. De genreswitch, van een dystopische sciencefictionanalyse naar een actiefilm met veel nadruk op een gedetailleerdere soort Morlocks, schrok zowel critici als fans af.
The Time Machine werd dan ook negatief ontvangen en heeft een score van slechts 28% op Rotten Tomatoes. De remake deed het zo slecht dat Pearce openlijk betreurt dat hij eraan heeft meegewerkt. Helaas voor de fans van de roman brengt de adaptatie veel te weinig eerbetoon aan Wells' werk of de thema's ervan.
Kijken?
Wil je deze versie van The Time Machine toch eens zien? Je kunt de film huren en kopen op Prime Video.
