Hij moest de opvolger van Indiana Jones worden, maar werd één van de pijnlijkste flops uit Disney's geschiedenis

Hij moest de opvolger van Indiana Jones worden, maar werd één van de pijnlijkste flops uit Disney's geschiedenis

Een slechte marketingcampagne heeft hier zeker een belangrijk aandeel in gehad.

Met John Carter had Walt Disney grootse plannen. De film moest uitgroeien tot een nieuwe avonturenfranchise, vergelijkbaar met Indiana Jones, en gebaseerd op de klassieke boeken van Edgar Rice Burroughs.

De verwachtingen waren torenhoog, zeker omdat het bronmateriaal al decennialang invloed had op het sciencefictiongenre. Verhalen over Mars, buitenaardse rassen en heldhaftige avonturen vormden de basis voor wat een enorme hit had moeten worden.

Productie
Disney investeerde gigantisch in het project, met een productiebudget dat opliep tot zo'n 250 miljoen dollar. Daar kwamen nog eens enorme marketingkosten bovenop, waardoor het totale prijskaartje richting de 350 miljoen dollar ging.

De regie lag in handen van Andrew Stanton, bekend van Pixar-hits als Finding Nemo en WALL-E. Voor hem was het zijn eerste live-actionfilm, wat het project extra risicovol maakte.

Cast
In de hoofdrol zagen we Taylor Kitsch als de held John Carter, met daarnaast namen als Lynn Collins en Willem Dafoe. Ondanks deze cast wist de film weinig indruk te maken op het grote publiek.


Een van de grootste problemen was dat het publiek simpelweg niet wist wat het kon verwachten. De marketingcampagne werd als vaag en onsamenhangend gezien, waardoor potentiële bioscoopbezoekers niet werden overtuigd.

Gefaald
Het resultaat was desastreus: de film bracht wereldwijd ongeveer 280 miljoen dollar op, veel te weinig om winst te maken. Disney moest uiteindelijk een verlies van naar schatting meer dan 200 miljoen dollar slikken.

NieuwsFilm

meest populair