Algemeen

Liam Neeson terug in The Dark Knight Rises

Acteur bevestigt aanwezigheid op Christopher Nolans set.

door Bram de Groot op 24.01.2012 om 18:53 in Algemeen
Geruime tijd geleden ging er het gerucht de ronde dat acteur Liam Neeson gaat opduiken in The Dark Knight Rises. Tegenover ShowbizSpy bevestigt de acteur dat hij betrokken is geweest bij de opnames. Het lijkt er verdacht veel op dat we Neeson kort gaan zien als Ra's al Ghul, de villain uit Batman Begins (2005).

Neeson: "I can tell you nothing about Dark Knight Rises, seriously. I was on set for maybe an hour-and-a-half and the director didn’t tell me anything of what it's about. So, I'm being very honest when I say I have no idea what's going to happen."

De superheldenfilm en laatste in de reeks wordt geregisseerd door Christopher Nolan. The Dark Knight Rises draait vanaf 25 juli in de Nederlandse (IMAX) bioscoop. Check de eerste en tweede trailer.

28 Reacties

account_circleLog in of registreer om mee te praten.

Banned

Avatar

Leuk. Kijk uit naar de nieuwe Nolan. Aan de ene kant hoop ik dat deze film net als de andere een op zich staan staande film is.

Frietgezicht

Avatar

Goed nieuws en maakt me erg nieuwsgierig!
Tot nu toe lijkt op verhaal nog simpel(Bane wil Gotham vernietigen en in de chaos maakt Catwoman daar gebruik van om centjes te pikken) maar Nolan gaat hier duidelijk een afsluiter van maken en betrekt ook deel 1 erbij,very interesting!

berepoot123

Avatar

Kijk er echt naar uit
volgens mij gaat een goede afsluiter voor de nolan-batman trilogie

Ereptile

Avatar

Sowizo zou dit om een flashback rol gaan toch? Het was al bekend dat hij mee zou doen in TDKR, alleen niet of het om een cameo ging, of dat het ook echt een rol betrof. Bovendien, was er nog nieuws dat iemand eruit heeft geflapt: Een meisje dat de rol van Talia Al Ghul op zich had genomen heeft (per ongeluk) verklapt wat ze speelde
En dan is er een cameo van een andere bekende in deze film begreep ik Smiley face

AlexDeLarge

Avatar

Oh oh... villain overload!

benjamin

Avatar

Als hij zo weinig op set stond, zal het wel een heel klein rolletje zijn, kan ook moeilijk anders, dacht dat hij wel stierf in deel één.

shellghost

Avatar

Denk dat we de Lazarus pit gaan zien als Bruce te grazen is genomen door Bane. :D

Remco

Avatar

Hmmm boeit niet echt. Zwakste punt van Batman Begins waren the villains wat mij betreft. Liam Neeson vond ik niet veel aan en Scare Crow was al helemaal niet hoe hij had moeten zijn. Batman Begins is sowieso wat overgewaardeerd vind ik.
Gevechten zijn veel te close up dus je kan de helft van de tijd niet zien wat er gebeurd. Ook Kathie Holmes was geen goede keuze. In The Dark Knight zijn al die punten verbeterd.

Frietgezicht

Avatar

Remco "Hmmm boeit niet echt. Zwakste punt van Batman Begins waren the villains wat mij betreft. Liam Neeson vond ik niet veel aan en Scare Crow was al helemaal niet hoe hij had moeten zijn. Batman Begins is sowieso wat overgewaardeerd vind ik.
Gevechten zijn veel te close up dus je kan de helft van de tijd niet zien wat er gebeurd. Ook Kathie Holmes was geen goede keuze. In The Dark Knight zijn al die punten verbeterd."


Eens dat de villians wat tegenvielen maar paste wel goed bij het verhaal. Als cameo vind ik het leuk dat Neeson terug is.
Ben het niet met je eens dat Maggie Gyllenhal een verbetering was in deel 2,juist een ergenis,want zowel Bruce als Harvey en zelfs The Joker vinden d'r zo prachtig terwijl ze lelijk is. Slechte casting.

Davy993

Avatar

Goed nieuws, kijk er naar uit!

Frietgezicht

Avatar

Ereptile "Sowizo zou dit om een flashback rol gaan toch? Het was al bekend dat hij mee zou doen in TDKR, alleen niet of het om een cameo ging, of dat het ook echt een rol betrof. Bovendien, was er nog nieuws dat iemand eruit heeft geflapt: Een meisje dat de rol van Talia Al Ghul op zich had genomen heeft (per ongeluk) verklapt wat ze speelde
En dan is er een cameo van een andere bekende in deze film begreep ik Smiley face"


Nee,was alleen bekend dat een jonge versie van Al Ghul gespeeld door een andere jongere acteur mee zou doen,dus zal Al Ghul meer te zien zijn,jong en oud.

Wie bedoel je met die laatste zin en wat is de bron?

KeesjeNL

Avatar

shellghost "Denk dat we de Lazarus pit gaan zien als Bruce te grazen is genomen door Bane. :D"

Als je de game hebt gespeeld, wordt inderdaad meer duidelijk over die Lazarus pitSmiley face.

Waarschijnlijk zal Bruce daar zijn rug kunnen helen en het opnieuw opnemen tegen Bane

Banned

Avatar

KeesjeNL "Als je de game hebt gespeeld, wordt inderdaad meer duidelijk over die Lazarus pitSmiley face.

Waarschijnlijk zal Bruce daar zijn rug kunnen helen en het opnieuw opnemen tegen Bane"


Vond het niet echt origineel klinken...

Steve-O

Avatar

Is het al die tijd niemand opgevallen dat Neeson nog wat extra's had ingesproken voor zijn tekst in de teaser trailer van TDKR?

Ra's al Ghul "If you make yourself more than just a man, if you devote yourself to an ideal... You become something else entirely. A legend Mr. Wayne, a legend!"


Die laatste twee woorden hebben we nog niet eerder gehoord. Dat moest er blijkbaar nog even bij ;). Maar los van dat, bespeur ik wel een minirolletje voor Neeson. Flashback, kan niet missen. Maar ik vraag me af waar die nodig voor zou zijn...... Ze hebben al een jongere Ra's gecast en dat meisje.. Cotillard is immers Talia, zou die flashback dan van haar zijn?

Het lijkt mij ook niet zo gek als die gevangenis waar Bruce in zit, dat duideljik te zien is in de trailer, de Lazarus Pit genoemd gaat worden. Het hoeft van mij niet perse maar dan heeft Nolan wel een hele gave Pit bedacht :E
'k Kan niet wachten!!!!!!!!!!!!

CaptainCab

Avatar

Als hij er maar anderhalf uur was dan zul je hem niet veel te zien krijgen. Misschien dat ie zelfs gewoon even op bezoek was bij de opnames

Ereptile

Avatar

Frietgezicht "Wie bedoel je met die laatste zin en wat is de bron?"


Nou er word gezegd dat The Scarecrow ook even in deze film te zien zal zijn. Gespot op de set. Staat op wiki. Maar dan nog zijn het roddels. Maar het zou best goed kunnen.

Remco

Avatar

Frietgezicht "Eens dat de villians wat tegenvielen maar paste wel goed bij het verhaal. Als cameo vind ik het leuk dat Neeson terug is.
Ben het niet met je eens dat Maggie Gyllenhal een verbetering was in deel 2,juist een ergenis,want zowel Bruce als Harvey en zelfs The Joker vinden d'r zo prachtig terwijl ze lelijk is. Slechte casting."


Haha nee oke knap niet maar ze komt wel volwassener over voor de rol die ze moet spelen. Katie Holmes leek zo uit Dawsons's Creek weggelopen Smiley face

Frietgezicht

Avatar

Ereptile "Nou er word gezegd dat The Scarecrow ook even in deze film te zien zal zijn. Gespot op de set. Staat op wiki. Maar dan nog zijn het roddels. Maar het zou best goed kunnen."


Ok,tja in deel 2 deed die mee en was die meer een normale badguy,voegde niks toe,werd makkelijk gepakt door Bat,net als in deel 1 ook 2x easy(1x door Holmes zelfs)

Frietgezicht

Avatar

Remco "Haha nee oke knap niet maar ze komt wel volwassener over voor de rol die ze moet spelen. Katie Holmes leek zo uit Dawsons's Creek weggelopen Smiley face"


Ik heb totaal niks met Holmes(o.a. door die Cruise en hun creepy science-shit) maar had d'r liever weer gezien in deel 2 want stoorde me niet aan haar in deel 1 en sowieso vind ik het irritant als iemand anders hetzelfde karakter speelt.

GerdWiesler

Avatar

Frietgezicht "
Ben het niet met je eens dat Maggie Gyllenhal een verbetering was in deel 2,juist een ergenis,want zowel Bruce als Harvey en zelfs The Joker vinden d'r zo prachtig terwijl ze lelijk is. Slechte casting."


Klopt, ik vind The Dark Knight een geweldige film, maar ze is inderdaad niet bepaald knap. Ik denk dat er heus wel een wat knappere brunette gevonden had kunnen worden voor die rol

jaime91

Avatar

Deze comment bevat spoilers!!
Ik denk dat het niet om een cameo zal gaan omdat hij zoals hij zelf zegt maar heel kort op de set aanwezig was,en als hij na deel 1 nog leeft en hij komt in deel 3 ff terug en gaat dan weer heel snel dood lijkt mij dat best sneu eerlijk gezegd. Ik denk dat het om een terugblik zal gaan omdat eerder ook bekend gemaakt is dat Josh Pence de jonge Ra's al Ghul zal spelen in waarschijnlijk ook een terugblik. Ik vind het trouwens ook best raar dat Neeson aangeeft geen idee te hebben waarom hij op de set was.Vandaar dat ik ook denk aan een (zeer belangrijke) terugblik die wat met het (eind)plot te maken zal hebben en zoals eerder gezegd zo linkt Nolan meteen deel 3 weer aan deel 1 en is de cirkel rond.

Hoe dan ook het blijven suggesties maar ik ben wel blij dat Neeson even zijn gezicht laat zien in dit laatste deel en verwacht er nu weer steeds meer van!

Decepticon

Avatar

B@chelor "hoi"
:E LOL!!

On topic: we zullen vanzelf wel zien of Liam een bijdrage aan de film heeft geleverd. Een flashback zou het meest voor de hand liggen.

I_am_Batman

Avatar

KeesjeNL "Als je de game hebt gespeeld, wordt inderdaad meer duidelijk over die Lazarus pitSmiley face.

Waarschijnlijk zal Bruce daar zijn rug kunnen helen en het opnieuw opnemen tegen Bane"


Of als je Batman - Under the Red Hood uit 2010 hebt gezien :E

rick512

Avatar

Gaaf om hem weer te zien, of zijn rol nou klein of groot is. Zijn personage was zeer overtuigend in Batman begins. FOCUS!

THEDARKNIGHTDX2

Avatar

Remco "Hmmm boeit niet echt. Zwakste punt van Batman Begins waren the villains wat mij betreft. Liam Neeson vond ik niet veel aan en Scare Crow was al helemaal niet hoe hij had moeten zijn. Batman Begins is sowieso wat overgewaardeerd vind ik.
Gevechten zijn veel te close up dus je kan de helft van de tijd niet zien wat er gebeurd. Ook Kathie Holmes was geen goede keuze. In The Dark Knight zijn al die punten verbeterd."

:|

NieuwsFilm

meest populair