Ik hoef niet alle ins en outs te weten om de grootste fan te zijn. Ik weet gewoon dat niemand die films leuker dan mij kan vinden. misschien evenveel maar niet meer.
[quote=Lord Voldemort]Jij? De grootste fan? Gelukkig bestaat humor nog! Ik twijfel er nietaan dat je een fan bent... maar er zijn mensen die hun wereld erop richten, dan ben je pas een fan!
Ik bijv. maak in paint al sie figuren na, jep, grote fan! :)
Beetje vaag verhaal, I know ;)[/quote]
Jij bent ook zo'n groote fan dat jij de naam van de concurent gebruikt. En hoe weet jij nou wat ik in mijn dagelijks leven doe.
[quote=Cee van Lleef]Zonder Johnny Depp zou het echt een draak van een film zijn geweest. Geweldige prestatie.[/quote]
Pardon. Zonder Johnny Depp zou de film de helft van zijn waarde verliezen. Hij heeft er zelfs een oscar nominatie voor gekregen.
Ik (de grootste Lord Of The Rings fan die je maar kunt vinden) lach me helemaal kapot, als ik naar deze beelden kijk. Vooral om die stemmen en hoe ze eruitzien. Trouwens die film wordt niet eens afgemaakt. Hij stopt bij The Two Towers.
[quote=merijnsa]Wat raden jullie aan in een enorme bioscoop zaal dichtbij gaan of naar Amsterdam (wat iets langer reizen is voor mij) en deze in IMAX zien (of is dat eigenlijk een enorme bioscoop zaal:9)[/quote]
dan zou ik je aanraden om naar imax tegaan. Het is toch een ervaring die iedere filmfan moet meemaken.
[quote=Filmp@ssie].Het enige wat ik op kan merken, dit is ook persoonlijk is dat ik Marlon Brando een vreselijk slecht acteur vindt, alles wat hij ook speelt gaat met het zelfde slome chagerijnige stem en gezicht van hem.[/quote]
Hahahaha, jij noemt hem een slechte acteur. Die man is de beste acteur allertijden. En van dat slome, tjaa de meeste noemen dat charisma. En weinig mensen hebben dat.
[quote=filmsmurf]Waarom? Omdat er twee mensen zijn die King Kong vonden tegenvallen en beide de mening zijn toegedaan dat in een discussie argumenten gebruikt moeten worden?
Ik vind het nogal paranoïde om gelijk te veronderstellen dat het één persoon is die zich zelf iedere keer met een andere naam gelijk geeft. Beetje zielig eigenlijk. Het zegt waarschijnlijk meer over jouw gedachtenwereld. Enfin, ik heb gesproken.[/quote]
ja dat zou ik ook zeggen als ik twee namen had.
[quote=Razor]Johnny in deze film wordt gespeelt door Huub Stapel, en die is springlevend. De Johnny uit de latere films en serie is Coen van Vrijberghe de Coningh, die is tijdens een feestje ter inluiding van een nieuw Flodder seizoen onverwachts overleden aan een hartstilstand.[/quote]
R.I.P. die nieuwe johnny vond ik grappiger dan huub
[quote=filmsmurf]Waarschijnlijk bedoel je Nederlands met een hoofdletter. Misschien moet je de cursus zelf ook maar eens overwegen.
Het heeft er nogal de schijn van dat je niet bij machte bent om een discussie met argumeten te voeren. Dat is jammer.
Indien je werkelijk niets beters te doen hebt, dan mensen aanvallen op verschrijvingen en typefouten, dan moet je maar eens met "Tien voor taal" meedoen.
Indien je wat verstandigs denkt te kunnen opmerken op cinematografisch gebied, dan stel ik voor dat je voor de verandering eens van argumenten gebruik maakt.[/quote]
Heb je Minority Freak al eens ontmoet? Die schijnt namelijk dezelfde mening th hebben over King Kong.
[quote=edddy]gewoon een geweldig goeie film.
niet realistisch? ach, ik weet weinig van oorlog dus wat kan ik ervan zeggen, maar toch lijkt het me in ieder geval 100 keer realistischer dan apocalypse now, dat vond ik trouwens een bagger- en flauwekul-film.
dees is indringend, meeslepend en wat mij betreft psychologisch sterk.
ik geef m gewoon een acht en een half!
[rating 4.5]
:Y[/quote]
Apcoalypse now is niet bagger. Het is een van de beste meest realistische (oorlog)films ooit gemaakt. (samen met Private Ryan, Braveheart)
[quote=j.o.r.i.s]Dit word absolut een topper kijk erg uit naar deze film.
Weet iemand trouwens wat Jarhead betekent:?[/quote]
Dat legt ie een stuk of 5 keer uit in de film. Maar ze bedoelen de vorm van het hoofd als ze die leger kapsel hebben. En ze bedoelen ook leeg hoofd.
[quote=Repelsteeltje]Ja, ik weet dat het een remake is. (d-huh). Wat ik probeerde duidelijk te maken is dat een verhaal dat niet veel om het lijf heeft (zoals E.T., Jaws etc) toch fascinerende film kan opleveren. Spielberg kan de kijker, ondanks een flutverhaaltje, toch urenlang geboeid houden. Jackson kan dat (nog) niet, getuige King Kong. En dan te bedenken dat hij deze film al had willen maken voor LOTR en hij dit meer nog dan LOTR beschouwd als zijn Magnum opus.
Enfin, we kunnen het er lang of kort over hebben. Ik vond King Kong de teleurstelling van 2005. Misschien waren mijn verwachtingen door LOTR gewoon te hoog gespannen.[/quote]
King Kong is en geweldige film. Ik weet niet waar jij het over hebt. En de beste film van 2005
[quote=Repelsteeltje]De verhaal van Tolkien is door Jackson briljant verflmd, maar wanneer hij zelf het verhaal moet vertellen zakt Jackson (in King Kong) door het ijs.
Het spijt me, maar in jaar met films als Capote, A history of Violence, The constant Gardiner, Brokeback Mountain, Good night, and good luck, Der Untergang, kun je toch niet serieus beweren dat King Kong (met kop en schouders) de beste film van het jaar was?[/quote]
Zelf het verhaal moet vertellen? Je weet wel dat dit een remake is toch? En trouwens de films die jij opnoemt vind ik niet beter dan Kong. En brokeback mountain, Good night and good luck heb ik niet eens gezien.
[quote=Repelsteeltje]
Conclusie: Als bioscoopbezoeker wil je na afloop van de film je geld terug. Als ik studiobaas was zou zeker mijn geld (207 miljoen dollar!) terug willen. Ondanks alle potentie die Jackson toonde in LOTR blijkt King Kong het bewijs dat hij nog lang niet in de buurt komt van Spielberg.[/quote]
Ten eerste zou ik na elke biosoop bezoek mijn geld terug willen, wat dat zou mij natuurlijk geld besparen. Ik vind Spielberg de beste regisseur allertijden, maar om te zeggen dat hij niet in de buurt komt vind ik overdreven. Jackson heeft 3 klassiekers achter elkaar gemaakt. En daarna wat mij betreft (met kop en schouders) de beste film van 2005.
als reactie op de film The Lord of the Rings
als reactie op de film The Lord of the Rings
als reactie op de film Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
als reactie op de film Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
als reactie op de film Robin Hood: Prince of Thieves
als reactie op de film The Lord of the Rings
als reactie op de film V for Vendetta
als reactie op de film Dirty Harry
als reactie op de film The Godfather
als reactie op de film Hudson Hawk
als reactie op de film The New World
als reactie op de film Cliffhanger
als reactie op de film The Breakfast Club
als reactie op de film Walk the Line
als reactie op de film Pearl Harbor
als reactie op de film Die Hard with a Vengeance
als reactie op de film John Q
als reactie op de film Munich
als reactie op de film I Am Sam
als reactie op de film King Kong
als reactie op de film King Kong
als reactie op de film Flodder
als reactie op de film King Kong
als reactie op de film King Kong
als reactie op de film Match Point
als reactie op de film King Kong
als reactie op de film Whale Rider
als reactie op de film Full Metal Jacket
als reactie op de film Jarhead
als reactie op de film King Kong
als reactie op de film King Kong
als reactie op de film King Kong
als reactie op de film Almost Famous
als reactie op de film Stand by Me
als reactie op de film King Kong