[quote=Luniz]Kraak me niet meteen af svp. Als eerste ben ik een fan van Cage. Zijn manier van acteren trekt me aan. Norton, Samuel L. Jackson, Bruce Willis, Russel Crowe etc. mogen er ook best zijn. Jaren geleden vond ik Con Air helemaal het einde. Net zoals Face Off. Maar in die tijd heb ik wat weinig goede films gezien. Toen leerde ik Pulp Fiction, Fight Club Memento, Donnie Darko etc. kennen. Leon is al een tijdje een van me favorieten. Zo een films pakken je en gaan ook met de tijd mee. Hoe vaak ik hem ook zie. Laatste tijd moet ik niet veel van actiefilms hebben. Thrillers, en films met een boodschap trekken me wat meer. Con Air heeft een behoorlijke cast maar helaas redt ie het niet alleen daarmee. Daarom vanavond maar eens Master & Commander bekijken. Is zo een film met kwaliteit.[/quote]
Ah, dank voor uw uitleg. Ik snap he nu.T+)
[quote=Luniz]Hij is zeker niet geweldig, maar wel acceptabel voor toen die tijd. Ondertussen weet ik echt wel wat beters als het gaat om films.Dus hij gaat niet echt mee met de tijd, want later ben ik achter gekomen dat hij me toch is tegengevallen. Ondanks dat vind ik Cage hier wel goed tot stand komen.[/quote]
Dus, als ik het goed begrijp (hetgeen ik betwijfel) heb je de film gezien, vond je hem niet geweldig, maar wel acceptabel, maar ben je er later achtergekomen (jaren, weken?) dat 'ie je toen stiekum toch is tegengevallen??:? En als ik het goed herinner zat er van alles in de film, maar niet de verwekking noch de reageeerbuisbevruchting waar Cage het product van is in deze film, dus de tot stand koming van Cage kan ik niet geheel plaatsen. Kortom, ik snap geen hout van je reactie. Verklaar je nader graag. :)
Schreeuwerige, over the top film. Hangt van cliché's aan elkaar. Vooral het einde is werkelijk erbarmelijk. Zelfs mijn held Steve Buscemi kan de boel niet redden. Yech. :N
[quote=Willy13]Ik reageer erop dat drie bekende acteurs in een film een all star-cast wordt genoemd. Iedere grote hollywoodfilm heeft tegenwoordig wel 2 of 3 bekende acteurs. All star zegt trouwens niets over de kwaliteit van de film, zie dus ocean' s 12 bijvoorbeeld.
En dan inhoudelijk: prachtige film met goede acteerprestaties van vooral Hanks en Banderas. Zeker een film die je gezien moet hebben.[/quote]
Aha, nu begijp ik hem. Had alleen het stukje wat hierboven staat en de reacties gelezen en niet de het stukje van de FP. Ik dacht, waar heeft die gast het over? Is me nu duidelijk. Prettig weekend. :+
[quote=Willy13]All star cast??
Tom Hanks, Denzel Washinton en Antonio Banderas in 1 film is wel goed. Maar ik kan er weinig all star aan ontdekken
Voor all star films zou ik denken aan: Mars Attacks, Oceans 12, The Departed enz.[/quote]
Waar reageer je nou precies op als ik vragen mag? En wat vindt je van de film?
OT: Inderdaad een mooie tearjerker. Mooie rol van Hanks en uitermate mooie soundtrack. Een keer zien is echter wel genoeg.
[quote=Jnk18]en er zijn altijd appjes zoals jij die zeggen dat deze flm overgewaardeert is.. rot toch op kerel. super film en super actors.. doe jij het beterzzzzz? nee dus rot lekker op :D[/quote]
Zeer volwassen reactie. Omdat iemand er een andere mening op na houdt dan jij moet 'ie maar "oprotten". En dan dat non-argument van "jij kunt het niet beter". Als je echt geen overtuigend argument kunt verzinnen kom je daar mee. Als we die maatstaf gaan hanteren mag jij niet eens reageren omdat het niveau van je taalgebruik dusdanig laag is dat er altijd iemand is die het beter kan.
OT: geinige puzzel.
[quote=spock]Bond in een kilt :?[/quote]
Exact! Bond die verliefd wordt en trouwt (dacht ik)? Erg langdradige film. Heb hem niet uitgekeken dacht ik. Vond dit de minste bond.
[quote=Kritika]Op alle punten volledig met je eens Neerlandica.
Vandaar dat ik bijna nooit reageer omdat het 'niveau' veel te wensen overlaat.
Mijn eigen voorkeur genre zijn detectives/thrillers maar ik heb beide Sister Acts meerdere malen gezien en ik blijf het toch vermakelijk vinden. Liever dit dan een herhaling van Flodders...[/quote]
Neerlandica beticht iemand van reageren zonder argumentatie. Vervolgens noemt zij deze film een klassieker, zonder enige argumentatie van haar kant. Dat is niet echt doordacht toch? OT: als een komedie niet grappig is blijft er weinig over. Het IMDB-cijfer zegt genoeg.
[quote=lulligvoorje]Ik ben niet betaald om Apocalypse Now te gaan ondertitelen. Betaal me, en ik doe het inderdaad beter.
Telkens als er in de film "the horror" wordt gezegd, doelt men op de gruwelijkheden, afschuwelijke pijnlijke verschrikkelijke zaken, op de verschrikkingen die er plaatsvonden en waargenomen of ervaren werden, maar niet op de gekte die hoort bij "de waanzin". Dat is een soort vreemde eigen interpretatie van "the horror", waardoor er een softy versie van de film ontstaat als je geen Engels verstaat.[/quote]
Maar jij verstaat blijkbaar wel Engels dus waar stoor je je aan? Antfucker.:+
[quote=lulligvoorje]De vertaling van "horror" is niet "waanzin".
Dat even voor degene die de subs heeft geschreven.
Leuk gevonden, maar waanzin is iets anders.[/quote]
Nou, kom jij maar eens met een betere vertaling dan.
[quote=Michaell]Ja zo moet je zulke films ook kijken: Lekker relaxed en gewoon lekker lachen, en er niet teveel bij nadenken of alles wel logisch en zo is. Van teveel denken ga je dood![/quote]
Dat risico loop jij dan in ieder geval niet.
[quote=SunChaser]Waarom zou ik mn mening moeten beredeneren? Het blijft toch maar een mening. En bij films als American Pie roept men ook dat t kut is zonmder redenatie.[/quote]
Let op! Onze huisregels m.b.t postings:
* Reacties graag in normaal en correct Nederlands schrijven. (geen SMS-taal etc...)
* Beargumenteer je mening en plaats geen loze opmerkingen als: "Deze film is heel goed!" of "ik vond deze film zwaar kl*te!"
[quote=WoUtoMatiC]Overdreven, bombastisch vehikel, duidelijk op jacht naar Oscars®. Na een kwartier weet je wel waar het heen gaat; [b]"Wraak"[/b]. Maar daar moet je dan nog twee en half uur op wachten. Wat volgt is zo zinloos, dat het je tegen het einde niks meer kan schelen of er nu wraak wordt genomen of niet.
Wellicht dat ie leuk is als je in het midden even naar de friettent gaat, supertje opeet en net op tijd terug bent om de laatste bijl te zien vliegen...
[rating 1.5][/quote]
Volkomen mee eens. Duurde veel te lang voor het verhaal dat werd verteld. Moesten duidelijk de salarissen van Diaz en Leonardo er uit halen. Leonardo ook helemaal verkeerd gecast. Kwam niet geloofwaardig over in zijn rol.
Mooie anti-oorlogsfilm. Goed de waanzin van oorlog in beeld gebracht zonder al te zwaarmoedig te zijn. Laat ook de machteloze positie van de VN (de smurfen) in dit conflict zien. Af en toe ook een geslaagde grap. Moest erg lachen toen een van de soldaten de krant zat te lezen en iets opmerkt als: "het is toch wat met die toestand in Rwanda."
Toen een van de ondervraagden bij de zoveelste plottwist voor de zoveelste keer vroeg: "What, you didn't know that?" kon ik mijn lach niet meer inhouden. Had deze film geen tweede kans moeten geven.
Private Pyle I'm gonna give you three seconds; exactly three-fucking-seconds to wipe that stupid looking grin off your face or I will gouge out your eyeballs and skull-fuck you! :E
[quote=::DFC::Nohands[NL]]Waarom moet een goed (aktie) film nu altijd diepgang hebben, dit is gewoon een lekkere aktie cowboyfilm zonder dat je er bijna bij in slaap val...
Unforgiven is een goede film maar toch een heel soort ander genre cowboyfilm dan Young Guns.[/quote]
Noem het dan geen goede film. Om bovenstaande vergelijking maar door te zetten: als je af en toe naar de Mac gaat dan is dat lekker (alhoewel ik de BK prefereer), maar je zegt niet dat het een goed restaurant is. Deze film is inderdaad fastfood. Kijkt lekker weg, maar is geen goede film.
Die verschrikkelijke Owen Wilson samen met de eveneens verschrikkelijke Eddie Murphy samen in een film. Dat kon niet goed gaan, en het ging ook niet goed. Zeer ongrappige film. Als een komedie niet grappig is dan blijft er weinig over.
[quote=ash_]Nou, ik zie (op Rollerball na) alles liever dan deze film. Ook Last Action Hero ja. Die heeft tenminste geen eind waarin in de acties van de personages totaal onlogisch zijn ten opzichte van het voorgaande. Of als ik de woorden van Roger Ebert mag gebruiken: [i]By the end, I wanted to do cruel and vicious things to the screenplay.[/i].[/quote]
Meen eens. Op z'n zachtst gezegd een matige film.
[quote=::DFC::Nohands[NL]]Best een goede cowboy film, Emilio Estevez is lekker op dreef!![/quote]
Heeft niets met een cowboy-film te maken. Een belediging voor het genre. Verhaal en karakters hebben de diepgang van een schoteltje. Het verhaal over Billy the Kid en Pat Garret had een veel betere film verdiend.
Gelukkig heeft Clint 2 jaar later in Unforgiven laten zien hoe het wel moet en hoe je in deze tijd toch nog een goede western kan maken.
[quote=Dragon]Steven Seagal 4x niks..je hebt cker liggen te dromen tijden de films van hem.
Wat ik niet snapt..Zijn films zijn gewoon goed.!!![/quote]
Hahaha, wat een humor. Geweldige grap! Het was toch een grap hè? Alsjeblieft?
[quote=Chabes]Ga hem toch maar kijken denk, zal daarna met nog meer bewondering en plezier naar Casino kijken[/quote]
Dat is inderdaad een beproefde methode. Eerst een baggerfilm kijken en daarna een goede film. Dan waardeer je het des te meer dat er ook nog goede films zijn.
In het kader van: beter goed gejat dan slecht verzonnen deze Se7en kloon. Het vervelende is dat je het plot al van mijlenver ziet aankomen. Bovendien heeft C. Lambert de uitstraling van een gekookte bloemkool. Niet eens vermakelijk, eerder ergerlijk. :N
als reactie op de film Con Air
als reactie op de film Con Air
als reactie op de film The Big Lebowski
als reactie op de film Con Air
als reactie op de film Harry Potter and the Chamber of Secrets
als reactie op de film The Blues Brothers
als reactie op de film Mars Attacks!
als reactie op de film Philadelphia
als reactie op de film Philadelphia
als reactie op de film Memento
als reactie op de film On Her Majesty's Secret Service
als reactie op de film Sister Act
als reactie op de film Apocalypse Now
als reactie op de film The Dead Pool
als reactie op de film Apocalypse Now
als reactie op de film Daddy Day Care
als reactie op de film Being John Malkovich
als reactie op de film The Bourne Supremacy
als reactie op de film The Bourne Supremacy
als reactie op de film The Bourne Supremacy
als reactie op de film Gangs of New York
als reactie op de film Boiler Room
als reactie op de film The Terminator
als reactie op de film No Man's Land
als reactie op de film Young Guns II
als reactie op de film Basic
als reactie op de film Full Metal Jacket
als reactie op de film Young Guns II
als reactie op de film I Spy
als reactie op de film Basic
als reactie op de film Young Guns II
als reactie op de film A Simple Plan
als reactie op de film The Delta Force
als reactie op de film 2 Fast 2 Furious
als reactie op de film Resurrection